O czasopiśmie

Aktualny numer

Nr 30 (2026): Między dyskursem a doświadczeniem: osoby queer w Polsce
					Pokaż Nr 30 (2026): Między dyskursem a doświadczeniem: osoby queer w Polsce

 pod redakcją Aleksandry Sobańskiej i Krystyny Dzwonkowskiej-Goduli    

Opublikowane: 2026-10-27

Pełny numer

Articles

  • Epistemiczna rola sądu w sprawach dotyczących osób LGBT w Polsce: Między prawem, stygmatyzacją a paniką moralną?

    Oktawia Braniewicz-Zaorska, Martyna Krogulec-Łęska
    8-24
    DOI: https://doi.org/10.18778/2300-1690.30.02
  • Strategie kreowania wizerunku podejmowane przez osoby niebinarne

    Karolina Sobik
    26-44
    DOI: https://doi.org/10.18778/2300-1690.30.03
  • Dewiacja strukturalna a neuroróżnorodność. Przekraczanie paradygmatu patologii w socjologii dewiacji

    Wiktoria Świat
    46-61
    DOI: https://doi.org/10.18778/2300-1690.30.04
  • Konstruowanie „swoich” i „obcych” w rosyjskim dyskursie homofobicznym

    Zuzanna Ziętek
    62-76
    DOI: https://doi.org/10.18778/2300-1690.30.05
  • Wolność, konieczność i balansowanie między nimi. Analiza przypadku pewnego dłużnika

    Dominik Wieczorek
    111-125
    DOI: https://doi.org/10.18778/2300-1690.30.08

Other

  • Wprowadzenie. Między dyskursem a doświadczeniem: osoby queer w Polsce

    Aleksandra Sobańska, Krystyna Dzwonkowska-Godula
    4-6
    DOI: https://doi.org/10.18778/2300-1690.30.01
  • Wywiad z Alicją i Jolantą Sienkiewicz-Prochowicz

    Aleksandra Sobańska
    78-96
    DOI: https://doi.org/10.18778/2300-1690.30.06
  • Galeria zdjęć autorstwa Emilii Chmielewskiej

    Emilia Chmielewska
    98-109
    DOI: https://doi.org/10.18778/2300-1690.30.07
  • Wiersze Tomasza Bąka

    Tomasz Bąk
    126-132
    DOI: https://doi.org/10.18778/2300-1690.30.09
Wyświetl wszystkie wydania

O czasopiśmie

Czasopismo Władza Sądzenia inicjujemy w związku z przekonaniem o konieczności regularnej i sukcesywnej wymiany refleksji z zakresu polityki i moralności. Uściślając intencje redakcji, interesuje nas socjologiczna refleksja nad zjawiskiem polityczności, zarówno w wymiarze empirycznym, jak i teoretycznym. Profil wydawnictwa implikuje zobowiązujący tytuł, chcielibyśmy publikować analizy, opracowania, raporty, eseje monitorujące, demistyfikujące i dekonstruujące mechanizmy wyłaniania się oraz reprodukowania władzy. Kantowska tradycja definiowania władzy sądzenia jako władzy autonomicznej, a priori prawodawczej, towarzyszącej wszystkim rodzajom poznania wydała się nam najbardziej odpowiednia dla określenia idei wyjściowej funkcjonowania czasopisma. Jesteśmy przekonani, że władza, gdziekolwiek konstytuowana i jakkolwiek definiowania, zasadniczo petryfikuje organizację życia społecznego, zaś socjologii nie daje się uprawiać bez maksymalnie szerokiego ujęcia zjawiska władzy.