Instrukcja redakcyjna
W związku z podstawowym przyczynkiem powstania niniejszego czasopisma – dążeniem do rozwoju subdyscypliny socjologii polityki, głównym celem działalności publikacyjnej jest poszerzanie socjologicznej refleksji nad zjawiskiem polityczności. W związku z tym, oczekujemy na:
- opracowania teoretyczne, przedstawiające aparat pojęciowy pozwalający rozumieć zmiany zachodzące w domenie tego, co polityczne;
- analizy empiryczne o charakterze jakościowym oraz ilościowym odnoszące się do zjawiska polityczności;
- rozwiązania metodologiczne dotyczące specyfiki badań zjawisk politycznych;
- recenzje nowości wydawniczych kluczowych dla obszaru polityczności.
Do nadsyłania tekstów zapraszamy przedstawicieli dyscyplin takich jak: socjologia, psychologia, socjobiologia, antropologia, etnografia, nauki o zarządzaniu, psychologia społeczna, demografia, filozofia, politologia i inne.
Informacje ogólne
- Redakcja przyjmuje do publikacji teksty uprzednio niepublikowane i niezłożone do publikacji w innym czasopiśmie.
- Artykuły należy przesyłać w formatach tekstowych z rozszerzeniami: .doc, .docx, .rtf.
- Rysunki, grafiki, zdjęcia lub inne obrazy znajdujące się w tekście prosimy przysyłać dodatkowo jako osobne pliki (w formatach: JPEG, TIF, GIF, BMP).
- W tekście prosimy o podanie imienia i nazwiska autora/autorów oraz afiliacji, bez stopni i tytułów naukowych.
- Do tekstu należy dołączyć podpisane oświadczenie autora/autorów. Ma ono na celu potwierdzenie posiadania praw autorskich do przesłanego tekstu, faktu, że nie był on nigdzie publikowany ani wysłany do publikacji w innym czasopiśmie, zaznaczenie wkładu każdego z autorów w powstanie artykułu (w przypadku tekstów autorstwa dwu lub więcej autorów). Ma to zapobiegać praktykom „ghostwriting” i „guest authorship”. Zgodnie z zaleceniem MNiSW w oświadczeniu powinna zostać uwzględniona informacja o źródłach finansowania artykułu (np. środki unijne, projektowe etc) oraz szczegółowe dane na temat charakteru i skali ich udziału.
- Teksty należy nadsyłać na adres mailowy redakcji: wladzasadzenia@gmail.com. Wraz z tekstem prosimy przesłać, w formie osobnego załącznika, krótki biogram autora/autorki zawierający dane autora, dokładne miejsce i adres pracy (afiliację), stanowisko, tytuł/stopień naukowy, adres e-mail do korespondencji, zainteresowania, ewentualnie najważniejsze publikacje itp.
- Oświadczenie prosimy przesłać w formie skanu na ww. adres e-mail lub w formie papierowej na adres korespondencyjny:
Redakcja „Władzy sądzenia”
Katedra Socjologii Polityki i Moralności IS UŁ ul. Rewolucji 1905 r. 41/43
90-214 Łódź
Kompozycja tekstu
- Tekst powinien mieć około 40 tysięcy znaków (15-16 stron), rozmiar czcionki 11/12 pkt., marginesy standardowe, odstęp 1,5.
- Artykuł powinien zawierać tytuł, streszczenie oraz słowa kluczowe w języku polskim i angielskim.
- Tekst powinien mieć przejrzystą strukturę. W treści artykułu powinny być możliwe do zidentyfikowania: wprowadzenie w tematykę, rozwinięcie (główny wywód), wnioski.
- Cytaty należy wpisywać kursywą, bez cudzysłowu poprzedzając je nawiasem z trzykropkiem (…).
- Słowa obcojęzyczne w tekście powinny być napisane kursywą.
- Przywoływane w tekście tytuły książek, artykułów, filmów, programów telewizyjnych, audycji radiowych, czy konferencji powinny być napisane kursywa.
- Przywoływane w tekście tytuły gazet i czasopism powinny być pisane w cudzysłowie, (np. „Gazeta Wyborcza”, „Przegląd Polityczny”).
- Prosimy o staranne przygotowanie artykułów. Błędy gramatyczne, ortograficzne lub niewłaściwy sposób sformatowania tekstu (treści, przypisów, bibliografii) będą skutkowały odesłaniem tekstu do autora przed przekazaniem go do recenzji, w celu właściwego zredagowania.
Reguły sporządzania przypisów
- Przypisy dolne prosimy stosować dla autorskich wyjaśnień, rozwinięcia tekstu, dodania koniecznych informacji.
- Przypisy właściwe prosimy umieszczać wewnątrz tekstu, zgodnie ze standardem APA 6th Edition (American Psychological Association)
- standardowy zapis to np.: (Foucault, 2004), w przypadku podania numeru strony: (Foucault, 2004, s.35), a zakresu stron: (Foucault, 2004, ss.11-15);
- jeżeli nazwisko autora znajduje się w tekście, prosimy wstawić po nim rok wydania w nawiasie, np.: […] (2004);
- w przypadku autora korporatywnego (Uniwersytet Łódzki, 2013)
- gdy autorów cytowanej publikacji jest dwóch: (Berger i Luckmann, 2010, ss.55-59);
- gdy autorów jest trzech lub więcej, gdy powołujemy się pierwszy raz podajemy wszystkich autorów, np.: (Beck, Giddnes, Lash, 2009), a przy kolejnych cytowaniach podajemy pierwsze nazwisko z dodatkiem skrótu „i in.” (Beck i in., 2009). Nazwiska wszystkich autorów należy przytoczyć w bibliografii;
- w przypadku powoływania się na kilka źródeł (autorów), prosimy uszeregować je w kolejności alfabetycznej oraz rozdzielić średnikiem, np.: […] (Chomsky, 1982; Foucault, 1998; Giddens, 2006);
- powołując się na źródło cytowane w innym źródle, w pierwszej kolejności należy umieścić w nawiasie nazwisko autora wraz z datą wydania publikacji oraz numerem strony, na której pierwotnie zawarto przytaczane informacje, a następnie wskazać źródło, na które się powołano, np.: […] (Eisenstadt, 1956, s. 78 za: Griese, 1996, s. 134). W bibliografii należy wskazać tylko to źródło, do którego uzyskano dostęp;
- powołując się kilka razy w pracy na publikację tego samego autora, zawsze należy podawać nazwisko oraz rok wydania;
- w przypadku cytowania kilku prac jednego autora wydanych w tym samym roku, należy je rozróżnić przez dodanie kolejnych liter alfabetu (bez spacji) do roku wydania, np.: (Giddens, 2006a), a w innym miejscu (Giddens, 2006b);
- powołując się na pracę nieopublikowaną, ale złożoną i przyjętą do druku po nazwisku autora proszę dodać dopisek „w druku”, np.: […] (Nowak, w druku);
- powołując się na pracę nieopublikowaną, ale utrwaloną, po roku podaje się również informację o technice wykonania pracy, np.: […] (Kowalska, 2010, wydruk komputerowy/maszynopis/ wygłoszony referat).
Bibliografia
- Bibliografia powinna zostać umieszczona na końcu tekstu. Jej forma powinna być zgodna ze standardem APA 6th Edition. Wszystkie publikacje, na które powołuje się autor/autorka powinny być uporządkowane w kolejności alfabetycznej. Pierwszym elementem opisu powinno być nazwisko autora, następnie po przecinku inicjał/y imienia/imion, rok wydania w nawiasie, po kropce tytuł pracy kursywą, po kropce miejsce wydania i po dwukropku nazwa wydawcy:
- Mannheim, K. (1952). Essays in the Sociology of Knowledge. London: Routledge.;
- Berger, P. L., Luckmann, T. (2010). Społeczne tworzenie rzeczywistości. Traktat z socjologii wiedzy. Warszawa: PWN.
- Aby wypisać dwa lub więcej wydawnictw jednego autora z tego samego roku, rozróżnionych literami po dacie wydania, należy umieścić ich tytuły w porządku alfabetycznym;
- Opis bibliograficzny pracy zbiorowej powinien wyglądać następująco:
- Stanosz, B. (red.). (1980). Język w świetle nauki. Warszawa: Czytelnik.
- Opis bibliograficzny rozdziału w pracy zbiorowej powinien przyjąć następującą formę:
- Desperak, I. (2013). Płeć, heteronormatywność i inne oczywistości. W: I.B. Kuźma (red.), Tematy trudne. Sytuacje badawcze (s.91-110). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
- Opis bibliograficzny artykułu w czasopiśmie powinien mieć następującą formę (jeśli artykuł posiada numer DOI podajemy go na końcu):
- Walczak-Duraj, D. (2012). Instytucjonalizacja i instrumentalizacja odpowiedzialności moralnej w społeczeństwie netokratycznym, Folia Sociologica, 40/2012, 89-111, DOI:11089/885
- Rokita, J. (2014). Górska wyprawa strefy euro, W Sieci, 6/2014, 24-26
- Jeśli tekst znajduje się na stronie internetowej i nie jest artykułem w czasopiśmie, książką, ani rozdziałem w książce to opis powinien mieć następującą formę.
- Wojciechowski, M. (2014), Erbel – niepartyjna kandydatka partii. Pobrane z: http://liberte.pl/niepartyjna-kandydatka-partyjna/
- Opis prac niepublikowanych powinien przyjąć następującą postać:
- Kubala, K. (2007). Społeczne reprezentacje Unii Europejskiej w dyskursie elit symbolicznych w Polsce. Niepublikowana praca doktorska. Łódź: Uniwersytet Łódzki.
- Kotras, M. (2012). Słowa są ważne. Rekonstrukcja obrazu kampanii wyborczej prezentowanego w łódzkich codziennych gazetach. Referat zaprezentowany podczas konferencji Culture, Communication, Cognition, 9 maja 2012. Lublin, Polska.
- Giza, A. (w druku). Kształtowanie samowiedzy Polaków poprzez dyskurs publiczny, Warszawa: Scholar.
