Single man - typological approach from the perspective of sociocultural gender

Emilia Paprzycka

doi:10.18778/0208-600X.43.05

Autor

Emilia Paprzycka Warsaw University of Life Sciences, Faculty of Humanities, Department of Sociology

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.43.05

Słowa kluczowe:

singiel, definicja singla, mężczyzna żyjący w pojedynkę, przyczyny życia w pojedynkę mężczyzn, męskość, preferowane przez singli cechy kobiet

Abstrakt

Zaprezentowane wyniki badań, zrealizowane strategią jakościową, są częścią większego projektu mającego na celu opis sytuacji osób żyjących w pojedynkę w Polsce. Przedmiotem zainteresowania w niniejszym artykule uczyniono mężczyzn czasowo lub stale żyjących bez partnerki. Teoretyczną podstawą badań, zarówno w zakresie konstrukcji narzędzia, analizy danych, jak i ich interpretacji była koncepcja płci społeczno-kulturowej.

Bibliografia

Arcimowicz K. (2003), Obraz mężczyzny w polskich mediach. Prawda, Fałsz, Stereotyp, Gdańsk: GWP.

Beck U., Beck-Gernscheim E. (2002), Individualization: Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequences, London: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781446218693

Bem S. L. (1981), Gender schema theory: A cognitive account of sex typing, “Psychological Review”, 88. DOI: https://doi.org/10.1037//0033-295X.88.4.354

Bem S. L. (2000), Męskość Kobiecość. O różnicach wynikających z płci, Gdańsk: GWP.

Bohnsack R. (2001), Dokumentująca interpretacja wzorów orientacji działania [in:] D. Urbaniak-Zając, J. Piekarski (red.) Jakościowe orientacje w badaniach pedagogicznych. Studia i materiały, Łódź: Wyd. UŁ.

Bruner J. (1987) Live as narrative, „Social Research”, no. 54, pp. 11–32.

Connell R.W. (1987), Gender and Power Society the Person and Sexual Politics, Cambridge: Sage.

Czernecka J. (2008), Polski singiel: obraz w mediach a autowizerunek, [in:] E. Malinowska (red.) Stereotypy a rzeczywistość, Łódź: Oficyna Wydawnicza Tercja.

Duch-Krzystoszek D. (1995), Małżeństwo, seks, prokreacja. Analiza socjologiczna, Warszawa: IFiS PAN.

Flick U. (2007), Projektowanie badania jakościowego, Warszawa: PWN.

Gromkowska A. (2002), Kobiecość w kulturze globalnej. Rekonstrukcje i reprezentacje, Poznań: Wydawnictwo Wolumin.

Helling I. H. (1990), Metoda badań biograficznych, [in:] J. Włodarek, M. Ziółkowski (red.), Metoda biograficzna w socjologii, Warszawa: PWN.

Kuczyńska A. (1992), Inwentarz do oceny płci psychologicznej. Podręcznik, Warszawa: Wyd. PTP.

Kuklińska K. (2011), Stereotypy – fakty i mity o singlach i singielkach, [in:] K. Kuklińska (red.), Singlizm. Nowy styl życia w ponowoczesnym świecie, Warszawa: Wyd. Trio i Collegium Civitas.

Lubelska K. (2006), Raport Polityki: Pojedynczo (Jak żyją single), “Polityka”, nr 42.

Malinowska E. (2011), Kapitał ludzki w ujęciu genderowym – koncepcja teoretyczna, [in:] E. Malinowska (red.) Społeczne konteksty i dylematy realizacji ról płciowych, “Acta Universitatis Lodziensis”, Folia Sociologica nr 39.

Melosik Z. (2002), Kryzys męskości w kulturze współczesnej, Poznań: Wyd. Wolumin.

Miles M. B., Huberman A. M. (2000), Analiza danych jakościowych, Białystok: Trans Humana.

Moustakas C. (2001), Fenomenologiczne metody badań, Białystok: Trans Humana.

Schutz A., Luckmann T. (1974), The Structures of the Life Word, Evanston: Northwestern University Press.

Stein P. (1981), Single Life, Unmarried Adults in Social Context, New York: St. Martin’s Press.

Strykowska A. (1999), Zmiana stereotypu w sferze pracy zawodowej, [in:] J. Miluska, P. Boski (red.), Męskość – kobiecość w perspektywie indywidualnej i kulturowej, Warszawa: Wyd. Instytutu Psychologii PAN.

Szlendak T. (2002), Architektonika romansu. O społecznej naturze miłości erotycznej, Warszawa: Wyd. Oficyna Naukowa.

Schutz A., Luckmann T. (1973), The Structures of the Life Word, Evanston: Northwestern University Press.

Titkow A. (1993), Stres i życie społeczne. Polskie doświadczenia, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.