Więzi z miastem — wymiary, typy i uwarunkowania. Na przykładzie Łodzi i Iwanowa

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.36.06

Słowa kluczowe:

więzi z miastem, przywiązanie, miasta postsocjalistyczne

Abstrakt

Artykuł jest głosem w dyskusji nad stanem więzi terytorialnych łączących jednostki w ramach zbiorowości miejskich. Przedmiotem analizy uczyniono psychospołeczne więzi z miastem łączące mieszkańców dwóch ośrodków postsocjalistycznych z Polski i Rosji. Podstawą prezentowanych rozważań są wyniki badań empirycznych zrealizowanych na reprezentatywnej próbie mieszkańców Łodzi i Iwanowa. Dociekania autorki koncentrują się wokół podobieństw i różnic w poziomie, typach i korelatach przywiązania do miasta. W opracowaniu przyjęto założenie o jednokierunkowym wpływie okresu centralizacji na stan i rodzaj więzi terytorialnych, czego wyniki badań nie potwierdziły.

Bibliografia

Bańka A. (2002), Społeczna psychologia środowiskowa, Warszawa: Scholar.

Bauman Z. (1997), Glokalizacja, czyli komu globalizacja, a komu lokalizacja, „Studia Socjologiczne”, nr 3.

Bielecki T. (2011a), Rosjanie nie wierzą w demokrację, http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80625,3292085.html

Bielecki T. (2011b), Obserwatorzy o Rosji: Sterowane wybory w sterowanej demokracji, http://wyborcza.pl/dziennikarze/1,110629,4729744.html

Bryden J. M. (1994), Towards Sustainable Rural Communities: From Theory to Action, [w:] Bryden J. M. (ed.), Towards Sustainable Rural Communities, Guelph: University School of Rural Planning and Development.

Fisher C. S. (1976), Network and Places. Social Relations in Urban Setting, New York: Free Press.

Fukuyama F. (1997), Zaufanie. Kapitał społeczny jako droga do dobrobytu, Warszawa: PWN.

Hunter A. (1982), Symbolic Communities. The Persistence and Change of Chicago’s Local Communities, Chicago: University of Chicago Press.

Kasarda J. D., Janovitz M. (1974), Community Attachment in Mass Society, „American Sociological Review”, Vol. 39. DOI: https://doi.org/10.2307/2094293

Kempny M. (1998), Globalizacja, [w:] Encyklopedia socjologii, t. 1, Warszawa: Oficyna Naukowa.

Kozielecki J. (2000), Koncepcje psychologiczne człowieka, Warszawa: PIW.

Leszkowicz-Baczyńska Ż. (2001), Zbiorowość miejska Zielonej Góry, [w:] Leszkowicz-Baczyńska Ż., Machaj I., Zdulski M. (red.), Zielona Góra. Socjologiczne studium miasta i jego mieszkańców, Kraków: Impuls.

Lewicka M. (2004), Identyfikacja z miejscem zamieszkania mieszkańców Warszawy: determinanty i konsekwencje, [w:] Grzelak J., Zarycki T., Społeczna mapa Warszawy. Interdyscyplinarne studium metropolii warszawskiej, Warszawa: Scholar.

MacIver R. M., Page Ch. H. (1959), Society an Introductory Analysis, London: MacMillan.

Malikowski M. (1984), Więź mieszkańców z miastem. Studium socjologiczne na przykładzie społeczeństwa miasta Rzeszowa, Rzeszów: Towarzystwo Naukowe.

Mamzer H. (2002), Tożsamość w podróży. Wielokulturowość a kształtowanie tożsamości jednostki, Poznań: Wyd. UAM.

Markowski T. (1999), Zarządzanie rozwojem miast, Warszawa: PWN.

Miller W. L., Dickson M., Stoker G. (2003), Models of Local Governance. Public Opinion and Political Theory in Britain, Glasgow: Palgrave.

Miszalska A. (1996), Reakcje społeczne na przemiany ustrojowe, Łódź: Wyd. UŁ.

Mlinar Z. (1992), Introduction, [w:] Mlinar Z. (ed.), Globalization and Territorial Identities, Aldershot: Avebury.

Ossowski S. (1962), O osobliwościach nauk społecznych, Warszawa: PWN.

Paxton P. (1999), Is the Social Capital Declining in the United States? A Multiple Indicator Assessment, „American Journal of Sociology”, Vol. 105 (1). DOI: https://doi.org/10.1086/210268

Putnam R. (1993), Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy, Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400820740

Sagan I. (2003), Współczesne przemiany miast w kontekście ekonomicznej, kulturowej i politycznej globalizacji, [w:] Piekarski R., Graban M., (red.), Globalizacja i my. Tożsamość lokalna wobec trendów globalnych, Kraków: Universitas.

Starosta P. (1995), Poza metropolią. Wiejskie i małomiasteczkowe zbiorowości lokalne a wzory porządku makrospołecznego, Łódź: Wyd. UŁ.

Starosta P. (2003a), Fragmentaryzacja więzi społecznej i rekonstruowanie wspólnoty w dobie globalizacji, „Przegląd Socjologiczny”, nr 3.

Starosta P. (2003b), Identyfikacja lokalna, [w:] Rokicka E., Starosta P., Postawy mieszkańców gmin polskich wobec środowiska naturalnego, Łódź: Absolwent.

Stolbow V., Litowa E., Michalska A., Bujwicka A. (2006), Socyalno-strukturnyje izmienija w promyszlennych gorodach Polszy i Rosii na fonie globalizacyi: ot prospieritu k diepresii (na priemierie tiekstilnych centrow Iwanowa i Lodzi, [w:] Problemy ekonomiki, finansow i uprawlenija proizwodstwom, Iwanowo: GOUVPDO.

Szczepański M. S. (1999), Tożsamość regionalna – w kręgu pojęć podstawowych i metodologii badań, [w:] Gorzelak G., Szczepański M. S., Zarzycki T. (red.), Rozwój – region – społeczeństwo. Z okazji jubileuszu Profesora Bohdana Jałowieckiego, Warszawa, Katowice: EIRRiL.

Sztompka P. (1999), Trust. A Sociological Theory, Cambridge: Cambridge University Press.

Turowski J. (1979), Środowisko mieszkalne w świadomości ludności miejskiej, Wrocław: Ossolineum.

Wellman B., Carrington P. J., Hall A. (1988), Networks as Personal Community, [w:] Wellman B., Berkovitz S. D. (eds.), Social Structures. A Network Approach, Cambridge: University Press.

Znaniecki F., Ziółkowski J. (1984), Czym jest dla ciebie miasto Poznań?, Warszawa: PWN.

Pobrania

Opublikowane

30-01-2011

Jak cytować

Michalska-Żyła, Agnieszka. 2011. “Więzi Z Miastem — Wymiary, Typy I Uwarunkowania. Na przykładzie Łodzi I Iwanowa”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, no. 36 (January): 79-99. https://doi.org/10.18778/0208-600X.36.06.