Gatunek bukoliczny w literaturze europejskiej: geneza, dynamika i kierunek rozwoju historycznego

Autor

  • Semen Abramowycz Uniwersytet Narodowy w Kamieńcu Podolskim im. Iwana Ohijenka, Katedra Filologii Słowiańskiej i Językoznawstwa Ogólnego image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/1506-6541.29.04

Słowa kluczowe:

gatunek bukoliczny, sielanka, pastorałka, powieść, ironia, psychologizm, diachronia

Abstrakt

Autor artykułu przekonuje, że gatunek bukoliczny jest obecnie postrzegany jako marginalny, a literaturoznawstwo skupia się głównie na opisach lokalnych, na przeciwstawianiu wsi z miastem, na wpisywaniu własnego rozumienia w pojęcie gatunku itp. Przy czym bukolika ujmowana jest nie w takich czy innych odcinkach synchronicznych, lecz w diachronii historycznej, głównie w perspektywie zmiany typów literatury na pograniczu starożytności i chrześcijaństwa, kiedy afirmujące życie ideały klasycznej bukoliki poddane były refleksji religijno-filozoficznej, która doprowadziła do przemian, począwszy od epoki odrodzenia kameralnej formy lirycznej w nasyconą społecznie i psychologicznie powieść i dramat. Autor artykułu powołuje się na metodologię rytualno-mitologicznych studiów literackich, gdyż w literaturze bukolicznej pobrzmiewają echa starożytnych rytuałów odnawiania życia i przezwyciężania śmierci. Podzielając pogląd Jonathana Z. Smitha, zgodnie z którym dla myśliwych i zbieraczy najważniejszą formą aktywności rytualnej jest inicjacja, a dla rolników ofiara, autor artykułu odwołuje się do szczegółowego porównania starożytnego bukolizmu, który od początku charakteryzował się pewną „miejską” ironią, nie tylko w ogólnej spirytualistycznej koncepcji Biblii, ale także w konkretnych motywach pasterskich w Pieśni nad Pieśniami, pokazując, jak podobne idee wpłynęły na zróżnicowanie i pogłębienie tego gatunku jako całości. Prześledzono, jak starożytna gloryfikacja beztroskiego życia chłopa komplikuje się przez chrześcijańskie poczucie memento mori. W epoce oświecenia filozoficzne nasycenie bukoliki znacznie wzrasta: przyroda staje się pożądanym środowiskiem życia i źródłem inspiracji, a nawet kryterium prawdy. Zwraca również uwagę, że powieść bukoliczna, jak każda powieść w okresie klasycyzmu, została uznana za „wyjętą spod prawa” – jako gatunek przez swoją genezę folklorystyczną, co nie przeszkodziło jej osiągnąć wyżyn w dyskursie sentymentalizmu jako przedstawieniu wewnętrznego świata uczuć. Artykuł przedstawia więc ogólny, panoramiczny obraz istnienia gatunku w jego diachronicznej postaci. Pokazano szczegółowo, w jaki sposób motywy sielankowo-pasterskie nie tylko kondensowały w sobie ducha obrzędów zrodzonych w pogańskiej starożytności, które utrwalały odwieczną walkę Życia i Śmierci, ale także wchodziły w dialog z wartościami biblijnymi, które wyznaczyły rozwój i ciągłe poszerzanie granic gatunku bukolicznego.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Bibliografia

Feokrìt, Ìdilìï, pereklad F. Samonenka. [Феокріт (Теокріт), Ідилії, nереклад Ф. Самоненка]. http://um.co.ua/11/11-5/11-51998.html
Google Scholar

Goracij Kvint Flakk, Ody, II.III., per. T. Azarkovič. [Гораций Квинт Флакк, Оды, II.III., nер. Т. Азаркович.] https://www.netslova.ru/azarkovich/horatius.html
Google Scholar

Horatius Flaccus Q., Carminum Liber Secundus, III. https://www.gutenberg.org/files/46938/46938-h/46938-h.htm
Google Scholar

Horatius Flaccus Q., Diffugere nives redeunt iam gramina campis… https://www.johnderbyshire.com/Readings/odes-4-7.html
Google Scholar

Isidori Hispalensis episcopi, Etymologiae, vol. II, books XI–XX, ed. W.M. Lindsay, Oxford 1985.
Google Scholar

Karamzin N., Kyplety iz odnoj sel'skoj komedii, [w :] N. Karamzin, Vse istoričeskie trudy, povesti, rasskazy i stihotvoreniâ v odnoj knige, igrannoj blagorodnymi lûbitelâmi teatra. [Карамзин Н., Куплеты из одной сельской комедии, [B:] Н. Карамзин, Все исторические труды, повести, рассказы и стихотворения в одной книге игранной благородными любителями театра.] https://www.kobo.com/au/en/ebook/dd0sCdDyMzCWtck6x0AQqA
Google Scholar

The Idylls of Theocritus, ed. R.J. Cholmeley, London 1901. http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0228%3Atext%3DId.%3Apoem%3D1
Google Scholar

The idylls of Theocritus with the fragments Bion and Moschus, trans. by J.H. Hallard, London–New York [1924], p. XIV. https://archive.org/details/idyllsoftheocrit1924theo/mode/1up?view=theater
Google Scholar

Virgil, Eclogues. Georgics. Aeneid, books 1–6, trans. by H.R. Fairclough, rev. by G. Goold, Cambridge 1916, p. 24. https://www.loebclassics.com/view/virgil-eclogues/1916/pb_LCL063.25.xml
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4159/DLCL.virgil-eclogues.1916

Zerov M., Antologìâ rimskoï poezìï: Katull. Vergìlìj. Goracìj. Propercìj. Ovìdìj. Marcìâl, Kiïv 1920. [Зеров М., Антологія римської поезії: Катулл. Вергілій. Горацій. Проперцій. Овідій. Марціял, Київ 1920.] https://elib.nlu.org.ua/view.html?id=9477
Google Scholar

Abramovič S.D., Psihologizm rannehristianskoj literatury, ego recepciâ I ottorženie, “Naukovì pracì Kam'ânec'-Podìl's'kogo nacìonal'nogo un-tu ìm. Ìvana Ogìênka. Fìlologìčnì nauki” 2017. [Абрамович С.Д., Психологизм раннехристианской литературы, его рецепция и отторжение, „Наукові праці Кам’янець-Подільського національного ун-ту ім. Івана Огієнка. Філологічні науки” 2017.]
Google Scholar

Čìkar'kova M.Û., Bìblìjne rozumìnnâ lûbini âk «carâ prirodi» ta osoblivostì jogo eksplìkacìï v epohu tehnokratizmu, „Učenye zapiski Tavričeskogo nacional'nogo universiteta im. V.I. Vernadskogo. Seriâ Filosofiâ. Kul'tyrologiâ. Psihologiâ. Sociologiâ” 2010. ­[Чікарькова М.Ю., Біблійне розуміння людини як «царя природи» та особливості його експлікації в епоху технократизму, „Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия Философия. Культурология. Психология. Социология” 2010], t. 23(62), no 2.
Google Scholar

Čiževs'kij D., Ukraïns'ke lìteraturne baroko. Vibranì pracì z davn'oï lìteraturi, Kiïv 2003. [­Чижевський Д., Українське літературне бароко. Вибрані праці з давньої літератури, Київ 2003.]
Google Scholar

Derâgin G.B., P.I. Sidorov, A.G. Solov'ev, Social'no-psihologičeskie aspekty ženskih seksual'nyh dejstvij s životnymi, “Rossijskij psihiatričeskij žurnal” 1999. [Дерягин Г.Б., Сидоров П.И., Соловьев А.Г., Социально-психологические аспекты женских сексуальных действий с животными, „Российский психиатрический журнал” 1999], no 5.
Google Scholar

Fukuâma F., Velikij razryv, Moskva 2003. [Фукуяма Ф., Великий разрыв, Москва 2003.]
Google Scholar

Gifford T., Pastoral, Anti-Pastoral and Post-Pastoral, Cambridge 2013.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/CCO9781139342728.003

Hejzinga J., Homo ludens. V teni zavtrašnego dnâ. Stat'l po istorii kul'tury, per. s nider., obŝ. red. i poslesl. G.M. Tavrizân, Moskva 1992. [Хейзинга Й., Homo ludens. В тени завтрашнего дня. Статьи по истории культуры, nер. с нидерл., oбщ. ред. и послесл. Г.М. Тавризян, Москва 1992.]
Google Scholar

Hunter R., Theocritus and the Archaeology of Greek Poetry, Cambridge 1996, p. 11.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511627378

Komar M., Czarownice i inni, Kraków 1980.
Google Scholar

Kostkiewiczowa T., Piosenka pasterska. Dziedzictwo sielanki w poezji polskiej XX wieku, „Prace Polonistyczne” 2016, seria LXXI, Łódź.
Google Scholar

Sickle J. van, Theocritus and the Development of the Conception of Bucolic Genre, „Ramus. Critical Studies in Greek and Roman Literature” 1976, vol. 5.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/S0048671X00004343

Smith J.Z., The Domestication of Sacrifice, [in:] Smith J.Z., Relating Religion. Essays in the Study of Religion, Chicago 2004.
Google Scholar

Timofiejew A., Odbrązawianie rzymskiego klasyka. Horacy i Mickiewicz w krytycznoliterackich sądach Franciszka Morawskiego, [w:] W cieniu Mickiewicza, red. J. Leszczyna, M. Bąk, Katowice 2006.
Google Scholar

http://um.co.ua/11/11-5/11-51998.html
Google Scholar

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0228%3Atext%3DId.%3Apoem%3D1
Google Scholar

https://archive.org/details/idyllsoftheocrit1924theo/mode/1up?view=theater
Google Scholar

https://edufuture.biz/index.php?title
Google Scholar

https://elib.nlu.org.ua/view.html?id=9477
Google Scholar

https://www.gutenberg.org/files/46938/46938-h/46938-h.htm
Google Scholar

https://www.johnderbyshire.com/Readings/odes-4-7.html
Google Scholar

https://www.kobo.com/au/en/ebook/dd0sCdDyMzCWtck6x0AQqA
Google Scholar

https://www.loebclassics.com/view/virgil-eclogues/1916/pb_LCL063.25.xml
Google Scholar

https://www.netslova.ru/azarkovich/horatius.html
Google Scholar

Opublikowane

2023-12-05

Jak cytować

Abramowycz, S. (2023). Gatunek bukoliczny w literaturze europejskiej: geneza, dynamika i kierunek rozwoju historycznego. Zeszyty Wiejskie, 29, 65–92. https://doi.org/10.18778/1506-6541.29.04

Numer

Dział

Articles