Solidarność społeczna i kryzys. Zmiany wartości w Europie i w Polsce w warunkach kryzysu
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.48.02Słowa kluczowe:
wartości, kryzys, solidarnośćAbstrakt
Problemem, jaki podejmuje ten artykuł, jest kwestia zmian wartości związanych z solidarnością społeczną w okresie kryzysu. Podstawą empiryczną pracy są dane Europejskiego Sondażu Wartości i Eurobarometru (sondaży Parlamentu Europejskiego wśród opinii publicznej). Jako pierwszy jest analizowany wpływ kryzysu na wartości w wymiarze materializm a postmaterializm od strony postaw egocentrycznych. Dane wskazują, że nastąpił wzrost postaw materialistycznych i egocentryzmu. Natomiast wpływ kryzysu na poczucie solidarności był badany w dwu wymiarach. Pierwszym z nich była solidarność międzygrupowa we wspólnocie narodowej. Drugim ‒ poczucie więzi i solidarność wobec grup w zależności od stopnia dystansu i bliskości wobec jednostki: od sąsiedztwa po społeczność światową. Badania pokazują, że kryzys osłabił międzygrupową horyzontalną solidarność, najbardziej wobec bezrobotnych. Natomiast inaczej uwidacznia się to wobec grup o różnych stopniu bliskości. Kryzys wpływa na wzrost poczucia więzi wobec grup bliskich, wspólnoty narodowej i europejskiej, a zmniejsza gotowość pomocy między krajami i pomocy międzyregionalnej. Najsilniej osłabia poczucie więzi ze wspólnotami dalszymi, takimi jak świat jako całość czy kraje Trzeciego Świata. Kryzys stanowi próbę dla systemów wartości i solidarności grupowej. Chociaż kryzys zarówno zwiększył postawy materialistyczne i egocentryczne, jak i osłabił wewnętrzną solidarność grupową, nie spowodował jednak zasadniczej przemiany wzorów solidarności wewnątrz krajów, jak również między krajami Unii Europejskiej.Bibliografia
Bartkowski J. (2009), Wartości materialistyczne i post-materialistyczne w Polsce w ujęciu porównawczym, [w:] M. Zahorska, E. N a s a l s k a (red.), Wartości ‒ polityka ‒ społeczeństwo, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa, s. 33‒47.
Google Scholar
Giddens A. (2001), Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Gide C. (1908), Solidaryzm, [b.n.w.], Lwów.
Google Scholar
Halman L. (2010), Wartości polityczne, [w:] D. R u s s e l, H. D. K l i n g e m a n (red.), Zacho- wania polityczne, t. I, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 359‒381.
Google Scholar
Holmes S., Sunstein C. (2003), Koszt praw. Dlaczego wolność zależy od podatków?, Wy- dawnictwo Sejmowe, Warszawa.
Google Scholar
Inglehart R. (2010), Wartości postmaterialne oraz przejście od wartości związanych z przetrwa- niem do wartości związanych z wyrażaniem własnego „ja”, [w:] D. R u s s e l, H. D. K l i n g e m a n (red.), Zachowania polityczne, t. I, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 280‒301.
Google Scholar
Jasińska-Kania A. (red.) (2012), Wartości i zmiany: Przemiany postaw Polaków w jednoczącej się Europie, Wydawnictwo Naukowe SCHOLAR, Warszawa.
Google Scholar
Szukalski P. (2012), Solidarność pokoleń. Dylematy relacji międzypokoleniowych, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar
Waleszczuk Z. (2006), Globalizacja solidarności, Papieski Wydział Teologiczny we Wrocławiu, Wrocław.
Google Scholar
Zdziech P. (2010), Ronalda Ingleharta teoria rozwoju ludzkiego, Wydawnictwo Nomos, Kraków.
Google Scholar
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

