Niuanse atrakcyjności. Co to znaczy być atrakcyjną według pracownic agencji towarzyskich?
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.58.06Słowa kluczowe:
ciało, atrakcyjność, prostytucja, agencja towarzyskaAbstrakt
Celem artykułu jest zrekonstruowanie znaczeń, jakie dla kobiet świadczących usługi seksualne ma bycie atrakcyjną kobietą i atrakcyjną pracownicą agencji, a także działań, jakie podejmują one w związku z tymi definicjami. Główne pytania problemowe, wokół których koncentruje się analiza danych to: co to znaczy być atrakcyjną kobietą, w sytuacji, gdy głównym źródłem zarobkowania jest świadczenie usług seksualnych mężczyznom? Jak różnią się wizje atrakcyjności w kontekście agencji oraz prywatnego życia kobiet? Jakie działania podejmują pracownice agencji, by osiągnąć i utrzymać atrakcyjność fizyczną oraz jakie są tego konsekwencje dla zdrowia?
Podstawę empiryczną artykułu stanowią wywiady swobodne przeprowadzone z 56 kobietami świadczącymi usługi seksualne w agencjach towarzyskich. Dane analizowane były zgodnie z procedurami metodologii teorii ugruntowanej.
Bibliografia
Angrosino M. (2010), Badania etnograficzne i obserwacyjne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Biały K. (2003), Stosunek do własnego ciała – ideał pięknej kobiety i przystojnego mężczyzny, Komunikat CBOS.
Finkelstein J. (1991), The Fashioned Self, Temple University Press, Philadelphia.
Giddens A. (2001), Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Glaser B., Strauss A.L. (2009), Odkrywanie teorii ugruntowanej, Zakład Wydawniczy Nomos, Kraków.
Goffman E. (2000), Człowiek w teatrze życia codziennego, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Goffman E. (2005), Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
Goffman E. (2008), Zachowania w miejscach publicznych. O społecznej organizacji zgromadzeń, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Green A.I. (2008), Health and sexual status in an urban gay enclave: an application of the stress process model, “Journal of Health and Social Behavior”, Vol. 49, No. 4, s. 436–451.
Hakim C. (2010), Erotic capital, “European Sociological Review”, Vol. 26, No. 5, s. 499–518.
Hochschild A.R. (2009), Zarządzanie emocjami. Komercjalizacja ludzkich uczuć, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Konecki K. (2000), Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Melosik Z. (2010), Tożsamość, ciało i władza w kulturze instant, Oficyna Wyd. „Impuls”, Kraków.
Pankowski K. (2009), Jak cię widzą, tak cię piszą – Polacy o znaczeniu wyglądu w życiu, Komunikat CBOS.
Sanders T. (2005), ‘It’s just acting’: sex workers’ strategies for capitalizing on sexuality, “Gender, Work and Organisation”, Vol. 12, No. 4, s. 319–342.
Schilling Ch. (2010), Socjologia ciała, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Strauss A., Corbin J. (1990), Basics of Qualitative Research. Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory, Sage, Newbury Park, CA.
Ślęzak I. (2016), Praca kobiet świadczących usługi seksualne w agencjach towarzyskich, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź. DOI: https://doi.org/10.18778/7969-991-9
Weitzer R. (2005), New directions in research on prostitution, “Crime, Law and Social Change”, Vol. 43, s. 211–235.
Wojcieszke B. (2003), Człowiek wśród ludzi: zarys psychologii społecznej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Wołowicz-Ruszkowska A. (2013), Cielesność osób niepełnosprawnych, [w:] R.J. Kijak (red.), Seksualność – niepełnosprawność – rzeczywistość. Współczesne konteksty badawcze w problematyce seksualności człowieka z niepełnosprawnością, Instytut Rozwoju Służb Społecznych, Warszawa, s. 169–182.
Zaworska-Nikoniuk D. (2008), Wzory kobiecości i męskości w polskiej prasie dla kobiet XXI wieku, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Jak cytować
