Rewitalizacja społeczna jako odpowiedź na problemy obszarów miejskich

Jerzy Leszkowicz-Baczyński

doi:10.18778/0208-600X.52.05

Authors

Jerzy Leszkowicz-Baczyński Uniwersytet Zielonogórski, Wydział Pedagogiki, Socjologii i Nauk o Zdrowiu, Instytut Socjologii, Pracownia Rewitalizacji Społecznej, Zakład Socjologii Zbiorowości Terytorialnych

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.52.05

Keywords:

program of revitalization, urban area revitalization, social revitalization, participatory budgeting

Abstract

The aim of the paper is to underline main problems connected to contemporary polish cities. Although there is many papers focused on the issue, the need to add new research perspective, created by implanting revitalization programs in urban areas, seems to be useful. The paper involve description of given aspects of cities degradation in Poland. It also presents blockades of participatory budgeting implementation, which – although aimed to socially accepted goals – reduce importance of core social problem in the same time. There are presented advantages in use social revitalization as a social crisis reduction tool. Authors statements are linked to evaluation usability of the revitalization actions. Empirical data are directly used to present results of participatory budgeting established in 2015 as one city case. It shows some limitations of that procedure, especially its concerning in technical problems, instead of realizing social functions and creation social ties.

References

Domański B. (20010), Rewitalizacja terenów poprzemysłowych – specyfika wyzwań i instrumentów, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.

Domański B., Gwosdz K. (2010), Spojrzenie na problemy rewitalizacji miast w Polsce, [w:] Z. Ziobrowski, W. Jarczewski (red.), Rewitalizacja miast polskich – diagnoza, t. 8, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.

Gerwin M., Grabkowska M. (2012), Budżet obywatelski, [w:] Partycypacja. Przewodnik Krytyki Politycznej, „Przewodniki Krytyki Politycznej”, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.

Gorczyca K. (2009)10, Wielkie osiedla mieszkaniowe – diagnoza stanu obecnego, podejmowane działania rewitalizacyjne, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków 2009.

Guzik R., Domański B. (2010), Możliwości wykorzystania doświadczeń zagranicznych w zakresie rewitalizacji miast w Polsce, [w:] Z. Ziobrowski (red.), Założenia polityki rewitalizacji w Polsce, t. 9, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.

Huculak M. (20010), Rewitalizacja terenów poprzemysłowych. Polskie doświadczenia i perspektywy, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.

Jadach-Sepioło A. (2010), Źródła i metody finansowania projektów rewitalizacyjnych w Polsce, [w:] Z. Ziobrowski, W. Jarczewski (red.), Rewitalizacja miast polskich – diagnoza, t. 8, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.

Jarczewski W. (2009), Skala degradacji miast w Polsce, [w:] Z. Ziobrowski, W. Jarczewski (red.), Rewitalizacja miast polskich – diagnoza, t. 8, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.

Jarczewski W. (red.), (2009), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków 2009.

Jarczewski W., Kuryło M. (2009), Rewitalizacja terenów powojskowych, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.

Mieszkańcy mogą… (2015), „Gazeta Wyborcza”, 7.01.2015, http://wyborcza.biz/biznes/1,100969,17220123,Zielona_Gora_ Mieszkancy_moga_wybierac_zadania_do.html (dostęp 10.01.2015).

Muzioł-Węcławowicz A. (2009), Rewitalizacja dzielnic śródmiejskich, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków 2009.

Siemieński W., Topczewska T. (2008), Ocena programów i projektów rewitalizacyjnych realizowanych w ramach Działania 3.3. „Zdegradowane obszary miejskie, poprzemysłowe i powojskowe” ZPORR Wnioski na przyszłość, Warszawa.

Skrzypczak B. (red.) (b.d.), Rewitalizacja społeczna od aktywizacji do rozwoju lokalnego, Wydawnictwo Naukowe Instytutu Technologii Eksploatacji, Radom.

Szczepański M., Śliz A. (b.d.). Rewitalizacja i mobilizacja społeczna – zarys problematyki, [w:] Skrzypczak B. (red.), Rewitalizacja społeczna od aktywizacji do rozwoju lokalnego, Wydawnictwo Naukowe Instytutu Technologii Eksploatacji, Radom.

Węglowski M. (2010), Prawno-instytucjonalny aspekt rewitalizacji, [w:] Z. Ziobrowski, W. Jarczewski (red.), Rewitalizacja miast polskich – diagnoza, t. 8, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.

Wygrali licealiści i tancerze (2015), „Łącznik Zielonogórski. Informator Samorządowy”, nr 7(108).

Załuski D. (2009), Tereny pokolejowe PKP S.A. – szanse i możliwości przekształceń na nowe funkcje miejskie, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.

Ziobrowski Z. (2009), Wstęp, [w:] W. Jarczewski (red.), Przestrzenne aspekty rewitalizacji. Śródmieścia, blokowiska, tereny poprzemysłowe, pokolejowe i powojskowe, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.

Ziobrowski Z. (red.) (2010), Założenia polityki rewitalizacji w Polsce, t. 9, Instytut Rozwoju Miast, Kraków.