Zasoby kapitału społecznego liderów podkarpackich lokalnych grup działania a ich partycypacja polityczna
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.44.10Słowa kluczowe:
partycypacja polityczna, kapitał społeczny, lokalna grupa działaniaAbstrakt
Przedmiotem rozważań w artykule jest zależność między różnymi zasobami kapitału społecznego, jakim dysponują liderzy podkarpackich lokalnych grup działania, a ich partycypacją polityczną. Do zasobów tego kapitału zaliczono: 1) zaufanie społeczne badanych, 2) ich patriotyzm lokalny, oraz 3) zaangażowanie w sieci współpracy na rzecz mieszkańców gminy. Analizowano takie wymiary partycypacji politycznej respondentów, jak: ich zachowania wyborcze, działania na rzecz kandydatów lub partii politycznej, komitetu wyborczego, zaangażowanie w funkcjonowanie samorządu terytorialnego. W opracowaniu wykorzystano część materiału empirycznego (zebranego na Podkarpaciu) w ramach projektu badawczego pt.: „Struktura i uwarunkowania kapitału społecznego lokalnych grup działania” (grant NCN nr 6996/B/H03/2011/40). W badaniu zastosowano technikę ankiety rozdawanej. Przeprowadzone analizy pozwoliły zauważyć, iż poziom zasobów kapitału społecznego badanych pozostaje w związku z poziomem dwóch (spośród trzech) wymiarów ich partycypacji politycznej.
Bibliografia
Coleman J. (2006), Perspektywa racjonalnego wyboru w socjologii ekonomicznej, [w:] Współczesne teorie socjologiczne, A. Jasińska-Kania, L. Nijakowski, J. Szacki, M. Ziółkowski (red.), Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa, s. 145‒163.
Czapiński J. (2011), Kapitał społeczny, [w:] Diagnoza społeczna 2011. Warunki i jakość życia Polaków, J. Czapiński, T. Panek (red.), Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa, s. 284‒292.
Fedyczak-Radziejowska B. (2000), Przedsiębiorcy (właściciele firm) i ich rola w społecznościach wiejskich, [w:] Rozwój przedsiębiorczości na terenach wiejskich wschodniego i zachodniego pogranicza, M. Kłodziński, A. Rosner (red.), IRWiR PAN, Warszawa, s. 174‒191.
Fukuyama F. (1997), Zaufanie. Kapitał społeczny a droga do dobrobytu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa‒Wrocław.
Furmankiewicz M., Królikowska K. (2010), Partnerstwa terytorialne na obszarach wiejskich w Polsce w latach 1994‒2006, Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu, Wrocław.
Halamska M., Michalska S., Śpiewak R. (2010), LEADER w Polsce. Drogi implementacji programu, „Wieś i Rolnictwo”, vol. 149, nr 4, s. 104‒119. DOI: https://doi.org/10.53098/wir.2010.4.149/07
Herbst M. (2007), Wpływ kapitału ludzkiego i społecznego na (krótkookresowy) wzrost gospodarczy w polskich podregionach, [w:] Kapitał ludzki i kapitał społeczny a rozwój regionalny, M. Herbst (red.), Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa, s. 166‒202.
Knieć W. (2007), Władza w LGD, „Kwartalnik LEADER+”, nr 4, (FAPA, FAOW, CDR, KRiR, Warszawa), s. 18‒20.
Knieć W. (2010), Partnerstwa lokalne w Polsce – kondycja, struktura, wyzwania. Raport badawczy, Fundacja Partnerstwo dla Środowiska, Kraków‒Toruń.
Peisert A., Matczak P. (2012), Aktywność lokalnej wspólnoty politycznej a modele partycypacji, [w:] Dyktat czy uczestnictwo? Diagnoza partycypacji publicznej w Polsce, A. Olech (red.), Instytut Spraw Publicznych, Warszawa, s. 103‒120.
Putnam R. (1995), Demokracja w działaniu. Tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, Społeczny Instytut Wydawniczy „Znak”, Fundacja im. Stefana Batorego, Kraków‒Warszawa.
Starosta P., Frykowski M. (2008), Typy kapitału społecznego i wzory partycypacji obywatelskiej w wiejskich gminach centralnej Polski, [w:] Kapitały ludzkie i społeczne a konkurencyjność regionów, M. Szczepański, K. Bierwiaczonek, T. Nawrocki (red.), Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, Katowice, s. 231‒263.
Sułek A. (2011), Doświadczenie, działania dla społeczności i kompetencje obywatelskie, [w:] Diagnoza społeczna 2011. Warunki i jakość życia Polaków. Raport, J. Czapiński, T. Panek (red.), Rada Minitoringu Społecznego, Warszawa, s. 278‒283.
Theiss M., Żukowski T. (2008), Stowarzyszeniowo-obywatelski kapitał społeczny. Komunikat z badań CBOS, wrzesień, Warszawa.
Trutkowski C., Mandes S. (2005), Kapitał społeczny w małych miastach, Wydawnictwo Naukowe „Scholar”, Warszawa.
Verba S., Scholzman K., Brady H. (1995), Voice and Equality: Civic Voluntarism in America Politics, Harvard Univerity Press, Cambridge. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1pnc1k7
Walczak-Duraj D. (2008), Zaufanie i kapitał społeczny kobiet wiejskich, [w:] Diagnoza sytuacji społeczno-zawodowej kobiet wiejskich w Polsce, J. Krzyszkowski (red.), Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, Warszawa, s. 165‒192.
Zajda K. (2011), Nowe formy kapitału społecznego wsi. Studium przypadku łódzkich lokalnych grup działania, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Zajda K. (2013), Władza lokalna, organizacje pozarządowe i przedsiębiorcy – współdziałanie na rzecz rozwoju wsi. Studium przypadku gmin wiejskich powiatu radomszczańskiego, „Samorząd Terytorialny”, vol. 267, nr 3, s. 10‒20.
Zaufanie społeczne. Komunikat z badań. BS/33/2012 (2012), A. Cybulska, CBOS, Warszawa.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.

