Procedura recenzowania
Procedura recenzowania artykułów w czasopiśmie jest zgodna z zaleceniami Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, opisanymi w broszurze „Dobre praktyki w procedurach recenzyjnych w nauce”, Warszawa 2011.
Nadesłanie artykułu do publikacji w „Comparative Economic Research. Central and Eastern Europe” jest równoznaczne z wyrażeniem przez autora zgody na poddanie się procedurze recenzowania przyjętej w czasopiśmie.
Po przesłaniu pracy do redakcji każdemu artykułowi nadawany jest numer redakcyjny, który identyfikuje go na dalszych etapach procesu recenzowania. Prace recenzowane są anonimowo – autor nie zna nazwisk recenzentów, a recenzenci nazwiska autora (tzw. „podwójnie ślepa recenzja”).
Artykuły nadsyłane przez autorów poddawane są w kolejności:
- Wstępnej ocenie formalnej przez Redakcję z punktu widzenia zgodności z profilem czasopisma oraz podstawowymi wymogami dotyczącymi warsztatu naukowego i poziomu merytorycznego.
- Ocenie przez Redaktora Naczelnego, który następnie kieruje poszczególne artykuły do redaktorów tematycznych, będących ekspertami w danej dziedzinie
- Ocenie przez redaktorów tematycznych.
- Wstępnej ocenie językowej.
- Po uzyskaniu pozytywnej oceny, Redaktor Naczelny kieruje każdy artykuł do dwóch niezależnych recenzentów z prośbą o przygotowanie recenzji. Recenzenci przygotowują recenzje na specjalnych formularzach recenzyjnych. Lista recenzentów dostępna jest na stronie czasopisma w zakładce Redakcja.
- Autor informowany jest o wyniku dokonanej recenzji. W przypadku pojawienia się uwag recenzentów artykuł zwracany jest autorowi celem dokonania sugerowanych poprawek.
- Po zaakceptowaniu artykułów po recenzji teksty kierowane są do redaktora językowego (native speaker), który dokonuje ich adiustacji.
- Ostateczną decyzję o zakwalifikowaniu artykułu do druku podejmuje Redaktor Naczelny.
