„Tożsamościowo mocni” i „zakorzenieni” – elektorat Prawa i Sprawiedliwości
DOI:
https://doi.org/10.18778/2300-1690.21.11Słowa kluczowe:
Prawo i Sprawiedliwość, tożsamość, podział społeczny, wyborcyAbstrakt
W artykule zaprezentowano komunikaty z reprezentatywnych badań dotyczących profilowania elektoratów polskich partii politycznych. Przedmiotem analizy jest w tym przypadku elektorat Prawa i Sprawiedliwości, który w ocenie kluczowych kwestii społeczno-politycznych wyraźnie różni się od elektoratów pozostałych relewantnych ugrupowań politycznych. W tekście zestawiono wyniki sondaży z koncepcjami odnoszącymi się tzw. „mocnych” i „słabych” programów tożsamościowych oraz do propozycji Davida Goodharta, który zaproponował podział wyborców, na obywateli „skądś” („Somewheres”) i obywateli „zewsząd” („Anywheres”). Celem przeprowadzonej analizy jest próba charakterystyki wyborców Prawa i Sprawiedliwości i umiejscowienie tego elektoratu w wybranych (klasycznych) modelach podziałów społeczno-politycznych.Pobrania
Bibliografia
Bauman, Z. (2018). Retrotopia: Jak rządzi nami przeszłość (K. Lebek, Tłum.). Wydawnictwo Naukowe PWN.
Bożewicz, M. (2020). 10 rocznica katastrofy pod Smoleńskiem (Nr 48/2020). CBOS.
Brubaker, R., Cooper, F. (2000). Beyond „Identity”. Theory and Society, 29(1), 1–47 DOI: https://doi.org/10.1023/A:1007068714468
Cybulska, A., Pankowski, K. (2021a). Motywacje wyborcze Polaków (Nr 32/2021). CBOS
Cybulska, A., Pankowski, K. (2021b). Preferencje partyjne najmłodszych wyborców i ich ewolucja w ostatnich dwóch dekadach (Nr 122/2021). CBOS.
Cybulska, A., Pankowski, K. (2021c). Scena polityczna – Identyfikacje partyjne, alternatywy wyborcze i elektoraty negatywne. (Nr 43/2021). CBOS
Dogan, M. (1995). Erosion of class voting and of the Religious Vote in Western Europe. International Social Science Journal, 146, 525–538
Goodhart, D. (2017). The road to somewhere: The populist revolt and the future of politics. Hurst & Company.
Kitschelt, H. (1992). The Formation of Party Systems in East Central Europe. Politics and Society, 20(1), 7–15. DOI: https://doi.org/10.1177/0032329292020001003
Kotras, M. (2018). Narracje i strategie argumentacyjne w dyskursie IV RP jako narzędzie wyznaczania granic wspólnot w polskim społeczeństwie. Kultura i Społeczeństwo, LXII(1), 141–166. DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2018.62.1.5
Łukowski, W., Sadowski, I. (2013). Podział społeczno-polityczny w Polsce. Kilka uwag teoretycznych. Studia Politologiczne, 29, 11–36
Markowski, R., Stanley, B. (2016). Rozłamy socjopolityczne w Polsce: Iluzja czy rzeczywistość? Studia Socjologiczne, 223(4), 17–40.
Omyła-Rudzka, M. (2021). Stounek do szczepień i postrzeganie polityki rządu (Nr 115/2021). CBOS.
Roguska, B. (2011). Elektoraty partyjne o istotnych kwestiach społeczno-politycznych (BS/103/2011). CBOS.
Roguska, B. (2016). Elektoraty partyjne – Charakterystyka poglądów (Nr 95/2016). CBOS.
Roguska, B. (2019a). Elektoraty 2019 – Charakterystyka poglądów (Nr 124/2019). CBOS
Roguska, B. (2019b). Psychologiczne charakterystyki elektoratów (Nr 102/2019). CBOS.
Roguska, B. (2021). Elektoraty o istotnych kwestiach społeczno-politycznych (Nr 91/2021). CBOS.
Sadura, P., Sierakowski, S. (2019). Polityczny cynizm Polaków. Raport badań socjologicznych. Stowarzyszenie im. Stanisława Brzozowskiego, Fundacja Pole Dialogu i Autorzy.
Scovil, J. (2021). Stosunek Polaków do osób homoseksualnych (Nr 121/2021). CBOS.
Wasilewski, J. (2012). Opowiesci o Polsce: Retoryka narracji. studio headmade.
White, H. (2014). Przeszłość praktyczna. Universitas
Zarycki, T. (2000). O możliwych interpretacjach struktury polskiej przestrzeni polityczej. Studia Regionalne i Lokalne, 2(2), 35–52.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
