The contemporary woman in family life and professional work – selected problems from the sociological and pedagogical perspective
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-600X.71.06Keywords:
woman, family, professional careerAbstract
The article reviews the research and critical analysis of the status of women in social (family and professional) life, referring to the theoretical concepts dominating in social sciences in recent decades. One of the important problems of the contemporary society seems to be the still culturally conditioned, unequal access of women and men to socially valued goals, which is exemplified by scientific careers of women, the specificity of which is presented in the final part of the article.
References
Angier N. (2001), Kobieta: geografia intymna, Prószyński i S-ka, Warszawa.
Google Scholar
Arendell T. (2000), Conceiving End Investigating Motherhood: The decade’s scholarship, “Journal of Marriage and the Family”, vol. 62, pp. 1192–1207.
Google Scholar
Bayes T. (1763), Essay Towards Solving a Problem in the Doctrine of Chances, “Philosophical Transactions”, vol. 53.
Google Scholar
Bem S.L. (1983), Gender Schema Theory and Its Implications for Child Development: Raising gender-schematic children in a gender-schematic society, “Sings”, vol. 8, pp. 598–616.
Google Scholar
Bem S.L. (2000), Męskość, Kobiecość. O różnicach wynikających z płci, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
Google Scholar
Birke L. (1992), Transforming Biology, [in:] H. Crowley, S. Himmelweit (eds.), Knowing Women: Feminism and knowledge, Polity Press, Cambridge.
Google Scholar
Blair-Loy M. (2001), Cultural Constructions of Family Schemas: The case of women finance executives, “Gender & Society”, vol. 15, pp. 687–709.
Google Scholar
Bleier R. (1984), Science and Gender, Pergamon Press, New York.
Google Scholar
Blood R.O., Wolfe D.M. (1960), Husbands and Wives, Free Press, New York.
Google Scholar
Blum D. (2000), Mózg i płeć: o biologicznych różnicach między kobietami i mężczyznami, Wydawnictwo Prószyński S-ka, Warszawa.
Google Scholar
Bonvillain N. (1998), Women and Men: Cultural constructs of gender, Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ.
Google Scholar
Coltraine S. (2000), Research on Household Labor: Modeling and measuring the social embeddeness of routine family work, “Journal of Marriage and the Family”, vol. 62, pp. 1208–1233.
Google Scholar
Conkey M.W. (1997), Men and Women in Prehistory: An archaeological challenge, [in:] C.B. Brettell, C.E. Sargent (eds.), Gender in cross-cultural perspective, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New York.
Google Scholar
Darling-Fisher C., Tiedje L.B. (1990), The Impact and Maternal Employment Characteristic on Fathers’ Participation in Child Care, “Family Relations”, vol. 39, pp. 20–26.
Google Scholar
Deutsch F.M. (1999), Halving in All: Haw equally shared parenting works, Harvard University Press, Cambridge.
Google Scholar
Ehrenberg M. (1997), The Role of Women in Human Evolution, [in:] C.B. Brettell, C.E. Sargent (eds.), Gender in Cross-cultural Perspective, Prentice Hall, Englewood Cliffs, New York.
Google Scholar
Eller C. (2000), The Myth of Matriarchal Prehistory, Beaco Press, Boston.
Google Scholar
Ferree M.M. (1991), The Gender Division of Labor in Two-earner Marriages, “Journal of Family Issues”, vol. 12, pp. 158–180.
Google Scholar
Gallagher S.K., Gerstel N. (2001), Connections and Constraints: The Effects of Children on Caregiving, “Journal of Marriage and Family”, vol. 63, issue 1, pp. 265–275.
Google Scholar
Gaś Z.B. (2003), Rodzina a profilaktyka, [in:] G. Soszyńska (ed.), Pomagać rodzinie. Problemy współczesnej rodziny w ujęciu psychologicznym, Specjalistyczna Poradnia Psychoprofilaktyki i Terapii Rodzin, Lublin.
Google Scholar
Gazzaniga M. (1992), Nature’s Mind, Basic Books, New York.
Google Scholar
Giza-Poleszczuk A. (2005), Rodzina a system społeczny. Reprodukcja i kooperacja w perspektywie interdyscyplinarnej, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Google Scholar
GUS, retrieved from: https://stat.gov.pl/infografiki-widzety/infografiki/infografika-miedzynarodowy-dzien-kobiet-i-dziewczat-w-nauce,81,1.html?pdf=1 (accessed 21.07.2019).
Google Scholar
Hochschild A.R. (1997), The Time Bind: When work becomes home and home becomes work, Henry Holt and Company, New York.
Google Scholar
Jayakody R., Chatters L.M. (1997), Differences among African American Single Mothers: Marital status, living arrangements and family support, [in:] R.J. Taylor, J.S. Jackson, L.M. Chatters (eds.), Family Life in Black America, Sage, Thousand Oaks, CA.
Google Scholar
Kawula S. (2003), Mozaikowość rodziny. Szkic do portretu współczesnych form rodzinno-małżeńskich, Adiaphora, Olsztyn.
Google Scholar
Kawula S. (2006), Kształty rodziny współczesnej. Szkice familologiczne, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
Google Scholar
Kawula S. (2009), Tendencje przemian rodziny w początkach XXI wieku, [in:] H. Marzec, Cz. Wiśniewski (eds.), Rodzina na początku III tysiąclecia – obraz przeszłości i teraźniejszości, Naukowe Wydawnictwo Piotrkowskie, Piotrków Trybunalski.
Google Scholar
Kornacka-Skwara E. (2002), Psychologiczna analiza systemów rodzinnych mężczyzn bezrobotnych, praca doktorska napisana pod kierunkiem M. Braun-Gałkowskiej, KUL, Lublin.
Google Scholar
Krzysteczko H. (2006), Modele i wartości rodziny dawnej i współczesnej, [in:] W. Korzeniowska, U. Szuścik (eds.), Rodzina. Historia i współczesność, Impuls, Kraków.
Google Scholar
Kuczyńska A. (1992), Płeć psychologiczna. Podstawy teoretyczne, dane empiryczne oraz narzędzia pomiaru, “Przegląd Psychologiczny”, no. 2, pp. 237–247.
Google Scholar
Kudson-Martin C., Mahoney A.R. (1998), Language Process in the Construction of Equality in Marriage, “Family Relations”, vol. 47, pp. 81–91.
Google Scholar
Kwak A. (2009), Rodzina w społeczeństwie – obraz przeszłości i teraźniejszości, [in:] H. Marzec, Cz. Wiśniewski (eds.), Rodzina na początku III Tysiąclecia, Naukowe Wydawnictwo Piotrkowskie, Piotrków Trybunalski.
Google Scholar
Lepalczyk I., Pilch T. (eds.) (1995), Pedagogika społeczna, Wydawnictwo Żak, Warszawa.
Google Scholar
Lepowsky M. (1994), Women, men and aggression in an egalitarian society, “Sex Roles”, vol. 30, issue 3–4, pp. 199–211.
Google Scholar
Lovejoy O. (1981), The Origins of Man, “Science”, vol. 211, issue 4480, pp. 341–350.
Google Scholar
Matuszewski P. (2017), Logika przekonań społecznych, Wydawnictwo Naukowe Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa.
Google Scholar
Mikulska J. (1999), Role płciowe człowieka w cyklu życia. Przegląd koncepcji i badań, “Psychologia Wychowawcza”, no. 5, pp. 385–399.
Google Scholar
Młodożeniec M., Knapińska A. (2013), Czy nauka wciąż ma męską płeć? Udział kobiet w nauce, “Nauka”, no. 2.
Google Scholar
Naumiuk A. (2003), Edukacja i aktywizacja społeczna w organizacjach pozarządowych. Przykład ruchu United Way, Orthos, Warszawa.
Google Scholar
Neighbors H.W. (1997), Husbands, Wives, Family, and Friends: Sources of stress, sources of support, [in:] R.J. Taylor, J.S. Jackson, L.M. Chatters (eds.), Family Life in Black America, Sage, Thousand Oaks, CA.
Google Scholar
Parsons T. (1955), The American Family: Its relations to personality and to the social structure, [in:] T. Parsons, R.F. Bales (eds.), Family, Socialization and Interaction Process, Free Press, Glencoe, Il.
Google Scholar
Perkowska U. (1996), Kariery naukowe kobiet na Uniwersytecie Jagiellońskim w latach 1904–1939, [in:] A. Żarnowska, A. Szwarc (eds.), Kobieta i kultura. Kobiety wśród twórców kultury intelektualnej i artystycznej w dobie rozbiorów i w niepodległym państwie polskim, Wydawnictwo DiG, Warszawa.
Google Scholar
Plopa M. (1997), Stres rozwodowy i niektóre jego uwarunkowania, [in:] Z. Łoś, A. Oleszkowicz (eds.), Rozwój człowieka i jego zagrożenia w świetle współczesnej psychologii, Linea, Wrocław–Lublin.
Google Scholar
Plopa M. (2007), Psychologia rodziny. Teoria i badania, Impuls, Kraków.
Google Scholar
Porter K.H., Dupree A. (2001), Poverty Trends for Families Headed by Working Single Mothers, 1993 to 1999, Center on Budget and Policy Priorities, Washington, DC.
Google Scholar
Pyke K.D. (1994), Women’s Employed as Gift or Burden?, “Gender & Society”, vol. 8, pp. 73–91.
Google Scholar
Ranzetti C.M., Curran D.J. (2005), Kobiety, mężczyźni i społeczeństwo, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar
Seccombe K. (2000), Families in Poverty in the 1990s: Trends, causes, consequences, and lessons learned, “Journal of Marriage and the Family”, vol. 62, pp. 1094–1113.
Google Scholar
Shaywitz B.A. et al. (1995), Sex Differences in the Functional Organization of the Brain for Language, “Nature”, vol. 373.
Google Scholar
Shelton B.A. (1992), Women, Men and Time: Gender differences in paid work, housework and leisure, Ct: Greenwood, Westport.
Google Scholar
Szczepański J. (1970), Podstawowe pojęcia socjologii, PWN, Warszawa.
Google Scholar
Tanner N., Zihlman A. (1976), Women in Evolution. Part I: Innovation and selection in human origins, “Signs”, vol. 1, pp. 585–608.
Google Scholar
Thompson L., Walker A.J. (1989), Women and Men in Marriage the Construction of Teen Romance, [in:] C. Vance (ed.), Exploring Female Sexuality, Routledge and Kegan Paul, London.
Google Scholar
Tyszka Z. (2001), Rodzina współczesna – jej geneza i kierunki przemian, [in:] M. Ziemska (ed.), Rodzina współczesna, Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Google Scholar
Wilk J. (2002), Pedagogika rodziny. Zagadnienia wybrane, Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, Lublin.
Google Scholar
Wiśniewski P. (2012), (Nie)zrównane kobiety w systemie nauki, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń.
Google Scholar
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.