Dimensions of contemporary design and the concept of sustainable development

Authors

  • Paulina Rojek-Adamek Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego, Wydział Zamiejscowy w Tychach, Katedra Pedagogiki University image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.56.02

Keywords:

sustainable development, design, sustainable design

Abstract

After the industrial revolution period appeared the reflection on condition of human life and condition of environment. It became clear that the destructive policy of industrial society requires a radical reorientation. Therefore, as experts point out, modern society should take responsibility for promoting sustainable development, due to keep a balance between the sphere of human existence and welfare of the environment. The present text raises the issue of sustainable development from the perspective of social sciences and stresses the role of specialists actually affecting the shape of the environment in which we live – urban planners, architects and designers. These groups are actively working towards our environment, design objects and create new significant spaces. They design in a sustainable way (sustainable design). This text will provide a vision of sustainable development as the background for changes in the dimensions of the designer’ profession and the role of contemporary design.

References

Adamczyk J., Nitkiewicz T. (2007), Programowanie zrównoważonego rozwoju przedsiębiorstw, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.

Adapting Public Space To Climate Change (2008), Horticulture Week on behalf of CABE Space, July, http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20110118095356/http://www.cabe.org.uk/files/adapting-public-space-to-climate-change.pdf (20.09.2015).

Agenda 21, http://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/agenda21.pdf (20.08.2015).

Aligned For Sustainable Design. An A-B-C-D Approach To Making Better Products (2008), “Business for Social Responsibility and IDEO”, www.bsr.org (2.09.2015).

Borowik R. (2004), Postulat szerszej wykładni z koncepcji zrównoważonego i trwałego rozwoju, „Prakseologia”, nr 144, s. 77–88, http://www.kozminski.edu.pl/fileadmin/wspolne_elementy/Jednostki/Czasopismo_MBA/Prakseologia_2004.pdf (20.09.2015).

Buchanan R. (2001), Design and the New Rhetoric: Productive Arts in the Philosophy of Culture, “Philosophy and Rhetoric”, Vol. 34, No. 3, 2001, The Pennsylvania State University, University Park, https://www.ryanvarick.com/uploads/buchanan.pdf (25.09.2015). DOI: https://doi.org/10.1353/par.2001.0012

Burns T., Sinfield S., Holley D. (2006), The silent stakeholder: an exploration of the student as stakeholder in the UK Government e-learning strategy 2005, The Corporate Social Responsibility Conference, Edrine, Turkey.

Ciążela H. (2004), Idea zrównoważonego rozwoju a współczesna kondycja moralna, „Prakseologia”, nr 144, s. 53–65, http://www.kozminski.edu.pl/fileadmin/wspolne_elementy/Jednostki/Czasopismo_MBA/Prakseologia_2004.pdf (20.09.2015).

Creativity, Design And Business Performance (2005), “DTI Economics Paper”, No. 15 (November), http://www.ico-d.org/database/files/library/economics_paper15.pdf (20.09.2015).

Cudowska-Sojko A. (2012), Zrównoważony rozwój a globalizacja konsumpcji, „Handel Wewnętrzny”, t. 1: Trendy i wyzwania zrównoważonego rozwoju w XXI wieku, s. 16–24.

Emilson A., Seravalli A., Hillgren P.-A. (2011), Dealing With Dilemmas: Participatory Approaches In Design For Social Innovation, Design Research #1.11, Swedish Research Journal, http://www.design-fakulteten.kth.se/sites/default/files/participatory/approaches_in_design_for_si.pdf (10.10.2015).

Gasparski W. (1984), Społeczeństwo projektujące: szansa czy utopia?, „Prakseologia”, nr 2 (90).

Gawor L. (2006), Idea zrównoważonego rozwoju jako projekt nowej ogólnoludzkiej cywilizacji, „Diametros”, nr 9 (wrzesień), s. 84–104.

Giddens A. (2010), Klimatyczna katastrofa, Wyd. Prószyński i S-ka, Warszawa.

Kiełczewski D. (2011), Związki idei zrównoważonego rozwoju z ideą społecznej odpowiedzialności biznesu, „Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 6 (54), s. 21–31.

Lojacono G., (2002), Design e posizionamento delle imprese, „Economia & Management” No. 4.

Makarewicz-Marcinkiewicz A. (2011), Zrównoważony rozwój – problem ekskluzji społeczno-gospodarczej i realizacji strategii równowagi w gospodarce narodowej biznesu, „Optimum. Studia Ekonomiczne”, nr 6 (54), s. 92–104.

Manzini E. (2006), Design, Ethics and Sustainability Guidelines For A Transition Phase, DISIndaco, Politecnico di Milano, 28.8.2006, http://designblog.uniandes.edu.co/blogs/desis/files/2009/06/060828-design-ethics-sustainability.pdf (1.10.2015).

Mazé R. (2013), Who is sustainable? Querying the politics of sustainable design practices, [w:] R. Mazé, L. Olausson, M. Plöjel, J. Redström, Ch. Zetterlund (eds.), Critical perspectives and dialogues about design and sustainability, Axl Books, Stockholm.

Morżoł I. (2006), Referat wygłoszony w formie prezentacji multimedialnej podczas II Konferencji Ekologicznej w Warszawie 30 marca 2006, Polski Komitet ds. UNESCO, http://www.unesco.pl/edukacja/dekada-edukacji-nt-zrownowazonego-rozwoju/unesco-a-zrownowazony-rozwoj/ (20.10.2015).

Palej A., Schneider -Skalska G. (2008), Architektura od abc… czyli o tym, jak rozumieć świat, który nas otacza, PAN, Kraków.

Papanek V. (2012), Dizajn dla realnego świata. Środowisko człowieka i zmiana społeczna, Recto Verso, Łódź.

Papuziński A. (2007), Ekofilozofia a filozofia zrównoważonego rozwoju, [w:] B. Poskrobko (red.), Obszary badań nad trwałym i zrównoważonym rozwojem, Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko, Białystok.

Porritt J. (2009), Living within our means: avoiding the ultimate recession, Forum for the Future, http://www.forumforthefuture.org/sites/default/files/project/downloads/livingwithinour-meanssml.pdf (6.10.2015).

Skowrońska A. (2009), Rola polityki logistycznej państwa we wdrażaniu zrównoważonego rozwoju, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, Wrocław.

Sobol A. (2013), Design w przestrzeni publicznej w kontekście zrównoważonego rozwoju, [w:] Transformacja współczesnej gospodarki jako przedmiot badań ekonomicznych, red. B. Kos, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach”, nr 136.

Strategia Zrównoważonego Rozwoju Polski do 2015 roku. Wytyczne dla resortów (1999), Ministerstwo Środowiska, Warszawa http://www.accesszgwrp.org.pl/materiały/dokumenty/StrategiaZrównoważonegoRozwojuPolski/ (25.09.2015).

Thackara J. (2007), Wouldn’ t it be great if..., Design Council, London.

Thackara J. (2010), Na grzbiecie fali. O projektowaniu w złożonym świecie, Wydawnictwo Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej, Warszawa.

Wskaźniki zrównoważonego rozwoju Polski (2011), Urząd Statystyczny w Katowicach, Urząd Statystyczny w Krakowie, Urząd Statystycznego w Szczecinie, Departament Analiz i Opracowań Zbiorczych GUS Katowice, http://stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/oz_wskazniki_zrownowazonego_rozwoju_Polski_us_kat.pdf (24.09.015).

Zabłocki G. (2002), Rozwój zrównoważony. Idee, efekty, kontrowersje, Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, Toruń.

http://www.businesswire.com/news/home/20100125006673/pl/#.U5l2L_l_tYU (5.09.2015).

http://www.fastcompany.com/1527731/nikes-green-innovation-evolution (2.09.2015).

http://www.nikebiz.com/crreport/content/environment/4-1-1-product-design.php?cat=product-design (11.10.2015).

http://www.unesco.pl/edukacja/dekada-edukacji-nt-zrownowazonego-rozwoju/unesco-a-zrownowazony-rozwoj/ (2.10.2015).

http://www.csrinfo.org/pl/component/content/article/1654 (2.10.2015).

http://www.sustainablebrands.com/news_and_views/blog/13-hot-sustainable-products-follow-2013 (29.01.2016).

Downloads

Published

2016-01-01

How to Cite

Rojek-Adamek, Paulina. 2016. “Dimensions of Contemporary Design and the Concept of Sustainable Development”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, no. 56 (January): 21-35. https://doi.org/10.18778/0208-600X.56.02.