Polski Związek Sportowy jako organizacja w teorii pól Fligsteina i McAdama

Autor

  • Dobrosław Mańkowski Instytut Filozofii, Socjologii i Dziennikarstwa, Wydział Nauk Społecznych, Uniwersytet Gdański, ul. Jana Bażyńskiego 4, 80-309 Gdańsk

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.65.03

Słowa kluczowe:

sport, organizacje sportowe, socjologia organizacji, teoria pól, instytucjonalizm

Abstrakt

W polskiej socjologii nie prowadzono badań dotyczących takiej organizacji jak Polski Związek Sportowy. W niniejszym artykule staram się wskazać istotne elementy z zakresu teorii i metodologii socjologii organizacji, które można stosować do badania związku sportowego. Korzystając głównie z teorii pól Fligsteina i McAdama (2016), wskazuję, po pierwsze, na usytuowanie Polskiego Związku Sportowego w polu instytucjonalno-prawnym. Po drugie, odnoszę się do struktury wewnętrznej związku, istniejącego w nim subpola władzy, a także pokazuję szereg innych istotnych zależności istniejących w związku sportowym, takich jak działanie „czynnika ludzkiego” w kreowaniu, zarządzaniu i trwaniu tego związku. Po trzecie, opisuję usytuowanie związku sportowego na mapie instytucjonalnej na mezopoziomie jego działania.

Bibliografia

DiMaggio P. J., Powell W. W. (1983), The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organizational Fields, “American Sociological Review”, vol. 48 (2), s. 147–160.
Google Scholar

Doktór K. (1975), Socjologia organizacji, Ossolineum, Wrocław.
Google Scholar

Doktór K. (1976), Socjologia organizacji: szkoły i kierunki badawcze, [w:] W. Morawski (red.), Organizacje. Socjologia struktur, procesów, ról, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, s. 15–37.
Google Scholar

Drucker, P. F. (1999), Społeczeństwo pokapitalistyczne, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Dunn E. C. (2008), Prywatyzując Polskę, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa.
Google Scholar

Durkheim E. (2012), O podziale pracy społecznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Federowicz M. (2004), Różnorodność kapitalizmu. Instytucjonalizm i doświadczenie zmiany ustrojowej po komunizmie, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa.
Google Scholar

Fligstein N., McAdam D. (2015), A Theory of Fields, University Press, Oxford.
Google Scholar

Hirszowicz M. (1967), Wstęp do socjologii organizacji, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Google Scholar

Jakubowska H. (2014), Gra ciałem. Praktyki i dyskursy różnicowania płci w sporcie, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Jakubowska H., Nosal P. (red.) (2017), Socjologia sportu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Kolarska L. (1975), Teoria organizacji a cele organizacyjne. [w:] K. Doktór (red.), Socjologia organizacji, Ossolineum, Wrocław, s. 25–44.
Google Scholar

Kostera M. (1996), Postmodernizm w zarządzaniu, Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne, Warszawa.
Google Scholar

Kostera M. (2013), Antropologia organizacji. Metodologia badań terenowych, Wydawnictwo Na­ukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Kostera M. (red.) (2007), Kultura organizacji. Badania etnograficzne polskich firm, Gdańskie Wy­dawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.
Google Scholar

Koza M., Thoenig J. (1995), Organizational Theory at the Crossroads: Some Reflections on European and United States Approaches to Organizational Research, „Organization Science”, vol. 6 (1), s. 1–8.
Google Scholar

Koźmiński A. K. (red.) (1983), Współczesne teorie organizacji, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Google Scholar

Kurkowska-Budzan M., Stasiak M. (2016), Stadion na peryferiach, Universitas, Kraków.
Google Scholar

Loewe I. (2014), Sport w mediasferze z perspektywy lingwisty, „Postscriptum Polonistyczne”, vol. 2 (14). s. 71–91.
Google Scholar

March J. G., Olsen J. P. (2005), Instytucje. Organizacyjne podstawy polityki, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Google Scholar

Marody M. (2011), Państwo a społeczeństwo, [w:] I. Krzemiński (red.), Wielka transformacja. Zmiany ustroju w Polsce po 1989, Wydawnictwo Naukowe Łośgraf, Warszawa, s. 65–74.
Google Scholar

Morawski W. (red.) (1976), Organizacje. Socjologia struktur, procesów, ról, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Google Scholar

Nosal P. (2014), Technologia i sport, Wydawnictwo Katedra, Gdańsk.
Google Scholar

Pasko A. (2012), Sport wyczynowy w polityce państwa 1944–1989, Avalon, Kraków.
Google Scholar

Scott W. R. (2004), Reflections on a Half-Century of Organizational Sociology, “Annual Review of Sociology”, vol. 30, s. xii–21.
Google Scholar

Slack T., Hinings B. (1992), Understanding Change in National Sport Organizations: An Integration of Theoretical Perspectives, “Journal of Sport Management”, vol. 6 (1), s. 14–13.
Google Scholar

Slack T., Hinings B. (1994), Institutional Pressures and Isomorphic Change: An Empirical Test, “Organization Studies”, no. 15. s. 803–827.
Google Scholar

Slack T., Kikulis L. M. (1989), The Sociological Study of Sport Organizations: Some Observations on the Situation in Canada, “International Review for the Sociology of Sport”, no. 24, s. 179–199.
Google Scholar

Sobczak K. (2017), W składzie węgla i papy. Cudowne lata dziewięćdziesiąte polskiej piłki nożnej, „Kultura Współczesna”, nr 1, s. 89–103.
Google Scholar

Sterniczuk H., Żandarowski M. Z. (1983), Socjologiczna teoria organizacji. [w:] A. K. Koźmiński (red.), Współczesne teorie organizacji, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, s. 164–237.
Google Scholar

Wallernstein I. (2007), Analiza systemów-światów. Wprowadzenie, Wydawnictwo Akademickie Dialog, Warszawa.
Google Scholar

Weber M. (2002), Gospodarka i społeczeństwo, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Google Scholar

Włoch R. (2017), Organizacje sportowe, [w:] H. Jakubowska, P. Nosal (red.), Socjologia sportu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa, s. 127–135.
Google Scholar

https://msit.gov.pl/pl/sport/badania-i-analizy/sport-wyczynowy/578,Sport-wyczynowy.html [dostęp 6.02.2018].
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2018-06-30

Jak cytować

Mańkowski, D. (2018). Polski Związek Sportowy jako organizacja w teorii pól Fligsteina i McAdama. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, (65), 27–40. https://doi.org/10.18778/0208-600X.65.03