Uwagi na temat gramatyki onomastycznej (na przykładzie wybranych toponimów obcych i polskich)

Autor

  • Wiesław Tomasz Stefańczyk Uniwersytet Jagielloński, Katedra Języka Polskiego jako Obcego image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/0860-6587.20.05

Słowa kluczowe:

toponim, liczba, rodzaj, przypadek, nieodmienność

Abstrakt

Artykuł przedstawia prawidłowości w zakresie podstawowych kategorii fleksyjnych (tj. rodzaju, liczby i przypadka) obcych i polskich toponimów. Materiał źródłowy stanowią nazwy państw świata i ich stolic, największe miasta świata oraz największe miasta Polski. Z badań wynika, że rodzaj męski mają zasadniczo toponimy o wygłosie spółgłoskowym, rodzaj żeński – nazwy własne zakończone na -a, natomiast rodzaj nijaki – leksemy z wygłosowymi samogłoskami: -e, -i//-y, -o oraz -u. Zdecydowana większość toponimów ma postać liczby pojedynczej, jedynie niewielka ich część to formy plurale tantum, o czym decydują czynniki semantyczne, np. Stany Zjednoczone, Komory bądź historyczne, np.: Węgry, Niemcy. Toponimy rodzaju męskiego odmieniają się według paradygmatu deklinacji męskiej, przy czym nazwy obce mają w D. lp. na ogół końcówkę -u, natomiast nazwy polskie najczęściej zakończenie -a. Leksemy rodzaju żeńskiego odmieniają się według wzorca deklinacji męskiej, natomiast toponimy rodzaju nijakiego są w ponad 90% nieodmienne.

Bibliografia

Cieślikowa A., 2000, Różnice między fleksją nazw własnych a pospolitych, „Prace Filologiczne”, t. XLV, s. 83-90.

Czopek-Kopciuch B., Bijak U., Cieślikowa A., 2010, Mały słownik polskich miast, państw Europy, ich stolic i mieszkańców, Warszawa.

Friedelówna T., 1968, Kategoria plurale tantum w języku polskim, Toruń.

Grzegorczykowa R., Laskowski R., Wróbel H. (red.), 1998, Gramatyka współczesnego języka polskiego, Warszawa.

Klemensiewicz Z., 1984, Podstawowe wiadomości z gramatyki języka polskiego, Warszawa.

Mały słownik odmiany nazw własnych, 2002, red. A. Cieślikowa, Kraków.

Nazwy państw – Country Names, 2006, oprac. M. Zych, Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Polski przy Głównym Geodecie Kraju, Warszawa.

Nazwy państw świata, ich stolic i mieszkańców, 2003, oprac. A. Czerny, M. Zych, Komisja Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Polski przy Głównym Geodecie Kraju, Warszawa.

Polskie nazwy własne. Encyklopedia, 1998, red. E. Rzetelskaj-Feleszko, Kraków

Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym w 2011 r. Area and Population in the Territorial Profile in 2011, 2011, Główny Urząd Statystyczny, Warszawa.

Przybylska R., 2010, Jakiego rodzaju gramatycznego jest zombie i CD? Jeszcze raz o rodzaju gramatycznym rzeczowników zapożyczonych z angielskiego, „Język Polski”, t. XC, s. 246–255

Stefańczyk W., 2007, Kategoria rodzaju i przypadka polskiego rzeczownika. Próba synchronicznej analizy morfologicznej, Kraków.

Stefańczyk W., 2012, W sprawie fleksji nazw własnych, „Acta Universitatis Debrecenienis. Slavica”, t. XLI.

Westfal S., 1956, A Study in Polish Morphology, Glasgow.

Pobrania

Opublikowane

01.01.2013

Jak cytować

Stefańczyk, Wiesław Tomasz. 2013. “Uwagi Na Temat Gramatyki Onomastycznej (na przykładzie Wybranych toponimów Obcych I Polskich)”. Acta Universitatis Lodziensis. Kształcenie Polonistyczne Cudzoziemców 20 (January): 41-50. https://doi.org/10.18778/0860-6587.20.05.