Antropologia technologii jako antropologia przyszłości

Ada Florentyna Pawlak

doi:10.18778/1506-6541.S2024.24

Autor

Ada Florentyna Pawlak Collegium Civitas https://orcid.org/0000-0002-1899-8273

DOI:

https://doi.org/10.18778/1506-6541.S2024.24

Słowa kluczowe:

futurologia antropologiczna, humanika, cyberpsychologia, transhumanizm, antropologia technologii

Abstrakt

Artykuł omawia rolę antropologii technologii jako dyscypliny badawczej zorientowanej na przyszłość. Analizuje wpływ technologii, zwłaszcza transhumanistycznych idei, na kondycję współczesnego człowieka oraz przyszłe wyobrażenia postbiologicznej istoty. Przywołane zostały teoretyczne ujęcia z zakresu cyberpsychologii, filozofii techniki i humaniki, które wspierać mogą antropologię w badaniach nad rozwojem technologicznym i jego konsekwencjami społecznymi, kulturowymi i etycznymi. Artykuł podkreśla potrzebę angażowania antropologii w szeroką debatę publiczną na temat przyszłości ludzkości, konfrontacji wyobrażeń z rzeczywistością naukową oraz współpracy z naukowcami, artystami i społeczeństwem w kontekście szybkich zmian technologicznych. Wyzwania związane z transhumanizmem, rozwojem sztucznej inteligencji i ekspansją technologii wymagają interdyscyplinarnej perspektywy badawczej oraz aktywnego uczestnictwa antropologów w kształtowaniu przyszłości społeczeństwa.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Afeltowicz Ł., Laboratoria w działaniu. Innowacja technologiczna w świetle antropologii nauki, Warszawa 2011.

Aoun J.E., Robot-Proof. Higher Education in the Age of Artificial Intelligence, Cambridge 2018. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/11456.001.0001

Attril A., Introduction, [w:] Cyberpsychology, red. A. Attril, Oxford 2015.

Beck U., Społeczeństwo ryzyka, Warszawa 2004.

Castells M., Społeczeństwo sieci, Warszawa 2007.

Collins H.M., Pinch T., The Golem at Large. What You Should Know about Technology, Cambridge 1998.

Człowiek wobec wyzwań rozwoju technologicznego, red. J. Machnacz, M. Małek, K. Serafin, Wrocław 2011.

Dusek V., Wprowadzenie do filozofii techniki, Kraków 2011.

Ellul J., The Technological Society, New York 1964.

Feyerabend P., Przeciw metodzie, Wrocław 2001.

Hacking I., The Self-Vindication of the Laboratory Sciences, [w:] Science as Practice and Culture, red. A. Pickering, Chicago – London 1992.

Haldane J., Daedalus of Science and the Future: A paper read to the Heretics, London 1924.

Jonas H., Zasady odpowiedzialności. Etyka dla cywilizacji technologicznej, Kraków 1996.

Mumford L., Mit maszyny, t. 1, Warszawa 2012.

Mumford L., Mit maszyny, t. 2, Warszawa 2014.

Nussbaum M.C., Nie dla zysku. Dlaczego demokracja potrzebuje humanistów, Warszawa 2016.

Porczak A., Elektro-tropizm i Techno-hedonia, [w:] Filozofia technologii, red. S. Myoo, J. Hańderek, Lublin 2014.

Postman N., Technopol: Triumf techniki nad kulturą, Warszawa 2004.

Schwab K., Sala-i-Martín X., The Global Competitiveness Report 2017–2018, World Economic Forum within the framework of the System Initiative on Shaping the Future of Economic Progress, 2017.

Simondon G., Du mode d’existence des objets techniques, Paris 1958.

Thacker E., Biomedia, Minneapolis 2004.

The Oxford Handbook of Cyberpsychology, red. A. Attrill-Smith, Ch. Fullwood, M. Keep, D.J. Kuss, Oxford 2018.

Tokarczuk O., Czuły narrator, Kraków 2020.

Gerritzen M., Lovink G., Made in China, Designed in California, Criticised in Europe: Amsterdam Design Manifesto, https://networkcultures.org/blog/publication/amsterdam-design-manifesto/

Krzykawski M., Od nowego pytania o technikę do nowej ekonomii politycznej w epoce maszyn o wysokiej mocy obliczeniowej. Filozofia aktywistyczna Bernarda Stieglera, https://2022.biennalewarszawa.pl/from-a-new-question-concerning-technology-to-a-new-political-economy-in-the-age-of-high-performance-computing-machines/