Rolnictwo jako podstawa uprzemysłowienia i rozwoju gospodarczego. Wnioski wynikające z doświadczeń historycznych krajów rozwijających się w drugiej połowie XIX i pierwszej połowie XX wieku

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1506-6541.27.01

Słowa kluczowe:

rolnictwo, przemysł, kraje słabo rozwinięte, produkty rolne i przemysłowe, zależność przemysłu od rolnictwa, rolnictwo jako podstawa uprzemysłowienia

Abstrakt

Specyficzną cechą większości krajów słabo rozwiniętych, określanych po II wojnie światowej jako Kraje Trzeciego Świata, była historycznie ich duża zależność od rolnictwa oraz wysoki odsetek ludności zatrudnionej w produkcji rolnej i hodowlanej. W krajach rozwiniętych natomiast (kraje Europy Zachodniej oraz kraje anglosaskie) udział rolnictwa w PNB był niewielki, a odsetek ludności zatrudnionej w rolnictwie kształtował się na stosunkowo niskim poziomie i wykazywał tendencję malejącą. Wyciągnięto z tego błędny wniosek, że wysiłek rozwojowy powinien zmierzać w kierunku uprzemysłowienia, niekiedy połączony z zaniedbywaniem rolnictwa. Wzrost efektywnego popytu na produkty przemysłowe ze strony rolnictwa stanowił jego istotny wkład do procesu uprzemysłowienia. We wczesnych fazach rozwoju gospodarczego przy przewadze ludności rolniczej brak było poza rolnictwem masowego rynku. Oznaczało to, iż powstający sektor przemysłowy musiał znajdować oparcie w popycie pochodzącym i kreowanym w rolnictwie. Im szybciej zatem rosła wydajność i dochody w tym dziale gospodarki oraz im szybciej rolnictwo przestawiło się na formy wymiany pieniężnej, tym były korzystniejsze warunki dla rozwoju rzemiosła, a później uprzemysłowienia. Ponadto wysoka stopa urodzeń i postęp techniczny w rolnictwie sprawiały, że pewna część siły roboczej na wsi stawała się z technologicznego punktu widzenia zbędna. Pomyślny rozwój rolnictwa połączony ze wzrostem dochodów rolników był możliwy tylko wówczas, gdy siła robocza została z niego odprowadzona i znalazła produkcyjne zatrudnienie w innych działach gospodarki. Na przełomie lat 50. i 60. XX w. również wzrost dochodów z eksportu produktów rolnych był powolny, co oznaczało, że kraje rozwijające się stanęły przed problemem ciasnoty rynków eksportowych i spadku cen w eksporcie. Niepokojącą cechą tych zmian był fakt, iż zastój w zakresie popytu i spadek cen wielu artykułów rolnych występował jednocześnie ze wzrostem dochodów realnych w krajach rozwiniętych, co pociągało za sobą zasadnicze zmiany w strukturze popytu.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Adelman I., Beyond Export-Led Growth, „World Development” 1984, Vol. 12, No. 9. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-750X(84)90050-0

Antle J., Infrastructure and Aggregate Agricultural Productivity. International Evidence, „Economic Development and Cultural Change” 1983, Vol. 31. DOI: https://doi.org/10.1086/451344

Bairoch P., Agriculture and the Industrial Revolution 1700–1914, [in:] The Fontana Economic History of Europe. The Industrial Revolution, eds. C.M. Cipolla, London 1973.

Berry R.A., Cline W.R., Agrarian Structure and Productivity in Developing Countries, Baltimore 1979.

Bond M.E., Agricultural Responses to Prices in Sub-Saharan Africa, „International Monetary Fund Staff Papers” 1983, Vol. 30, No. 4. DOI: https://doi.org/10.2307/3866783

Canning D., Increasing Returns, in Industry and the Role of Agriculture in Growth, „Oxford Economic Papers” 1988, Vol. 40. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a041865

Diao X., McMillan M., Wangwe S., Agricultural Labour Productivity and Industrialization: Lessons for Africa, „Journal of African Economies” 2018, Vol. 27, No. 1. DOI: https://doi.org/10.1093/jae/ejx034

Dobrska Z., Rola eksportu kapitału z krajów uprzemysłowionych w rozwoju gospodarczym do krajów zacofanych. Studia z zakresu koniunktury współczesnego kapitalizmu, [w:] Zmiany w strukturze gospodarki USA i Francji. Eksport kapitału, Warszawa 1960.

Eckaus R.S., The Factor Proportions Problem in Underdeveloped Areas, „American Economic Review” 1955, Vol. 45.

Feder G., The Relation between Farm Size and Farm Productivity The Role of Family Labor, Supervision, and Credit Constraints, „Journal of Development Economics” 1985, Vol. 18, No. 2–3. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-3878(85)90059-8

Fei J.C., Ranis G., A Theory of Economic Development, „American Economic Review” 1961, Vol. 51, No. 4.

Gonzalo J., Five alternative methods of estimating long-run equilibrium relationships, „Journal of Econometrics” 1994, Vol. 60. DOI: https://doi.org/10.1016/0304-4076(94)90044-2

Hayami Y., Ruttan V.W., Agricultural Development. An International Perspective, Baltimore 1971.

Hunek T., Rolnictwo a uprzemysłowienie, [w:] Rozwój społeczno-gospodarczy rejonu uprzemysławianego, Warszawa 1973.

Johnston B.F., Mellor J.W., The Role of Agriculture in Economic Development, „American Economic Review” 1961, Vol. 51, No. 4.

Jorgenson D.G., The Development of a Dual Economy, „Economic Journal”, 1 June 1961, Vol. 71, Issue 282. DOI: https://doi.org/10.2307/2228770

Kanwar S., Does the Dog Wag the Tail or the Tail the Dog? Cointegration of Indian Agriculture with Nonagriculture, „Journal of policy Modelling” 2000, Vol. 22, No. 5. DOI: https://doi.org/10.1016/S0161-8938(97)00161-0

Karpiński A., Dwudziestolecie 1944–1964 w rozwoju gospodarczym Polski i świata, Warszawa 1964.

Krishna R., Some Aspects of Agricultural Growth, Price Policy and Equity in Developing Countries, „Food Research Institute Studies” 1982, Vol. XVIII, No. 3.

Kuziński S., Główne proporcje rozwoju gospodarczego Polski Ludowej. Problemy tempa wzrostu gospodarki narodowej, inwestycji, zatrudnienia, wydajności pracy, handlu zagranicznego, Warszawa 1960.

Kuznets S., Long-Term Trends in Capital Formation Proportions, „Economic Development and Cultural Change” 1961, Vol. 9, No. 4. DOI: https://doi.org/10.1086/449936

Lewis W.A., Economic Development with Unlimited Supplies of Labour, „Manchester School of Economic and Social Studies” 1954, Vol. 22, No. 2. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1954.tb00021.x

Lipiński E., Entwicklung der Landwirtschaft und Industrie, Warschau 1955.

Mellor J.W., Agriculture on the Road to Industrialization, Baltimore 1995.

Mundlak Y., Cavallo D., Domenech R., Agriculture and Economic Growth in Argentina, 1913–84, „International Food Policy Research Institute” 1989, Research Report 76.

Nowicki J., Studia z teorii wzrostu, Warszawa 1988.

Owen W.F., The Double Developmental Squeeze on Agriculture, „American Economic Review” 1966, Vol. 56, No. 1–2.

Paglin M., Surplus Agricultural Labor and Development. Facts and Theories, „American Economic Review” 1965, Vol. 55.

Ravallion M., Rural Welfare Effects of Food Price Changes under Induced Wage Responses: Theory and Evidence for Bangladesh, „Oxford Economic Papers” 1990, Vol. 42, No. 3. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.oep.a041964

Sarris A.H., Agricultural Taxation under Structural Adjustment, „FAO Economic and Social Development Paper” 1994, No. 128, Rome.

Smith A., Bogactwo narodów, Warszawa 1954, t. 1.

Solow R.M., A Contribution to the Theory of Economic Growth, „Quarterly Journal of Economics” 1956, Vol. 70, No. 1. DOI: https://doi.org/10.2307/1884513

Tiffin R., Dawson P.J., Shock persistence in a dual economy model of India, „The Journal of Development Studies” 2003, Vol. 40. DOI: https://doi.org/10.1080/00220380412331293657

Tomczak F., Rolnictwo a uprzemysłowienie. Podstawy ewolucji czynnika pracy w rolnictwie w związku z procesem uprzemysłowienia, [w:] Rejony uprzemysławiane. Problematyka i badania, Warszawa 1971.

Tomczak F., Uprzemysłowienie rejonu a czynnik pracy w rolnictwie. Komitet Rejonów Uprzemysławianych PAN i SGPiS, Warszawa 1963.

Tomczak F., Wpływ poziomu uprzemysłowienia rejonu na zatrudnienie w rolnictwie, „Roczniki Nauk Rolniczych. Seria Ekonomiki Rolnictwa” 1964, t. 77, z. 2.

Wang X., Piesse J., The Micro-foundations of Dual Economy Models, „Economics Discussion Paper” 2010, Series 1010.

Pobrania

Opublikowane

2021-12-21

Numer

Dział

Articles

Jak cytować

Rolnictwo jako podstawa uprzemysłowienia i rozwoju gospodarczego. Wnioski wynikające z doświadczeń historycznych krajów rozwijających się w drugiej połowie XIX i pierwszej połowie XX wieku. (2021). Zeszyty Wiejskie, 27, 7-29. https://doi.org/10.18778/1506-6541.27.01