Living through Art? The Role of Institutions and Private Life Trajectories in the Careers of Artistic Weavers

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/2300-1690.28.04

Keywords:

sociology of art, fibre art, feminism, autobiographical narrative interview

Abstract

The article analyzes autobiographical narratives of two artistic weavers active in the Warsaw workshop ‘Pracownia Doświadczalna Tkactwa Artystycznego ZPAP’ since the 1970s. Based on biographical interviews conducted using Fritz Schütze’s method, the author examines how patriarchal mechanisms of the art field influenced careers of women combining motherhood with creative ambitions. The category of “good life” allows for understanding of the significance of the communal workshop beyond market success: from the possibility of personal emancipation from domestic sphere, to temporary financial support within the state patronage system.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Bartosz Pergół, Uniwersytet Warszawski

    Bartosz Pergół – doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych UW. Zajmuje się socjologią sztuki i badaniami kultury wizualnej, a dokładniej: społecznymi uwarunkowaniami pracy artystycznej kobiet i tkaniną artystyczną. Bada środowiska tkaczek w Europie Środkowej i Ameryce Łacińskiej. Aktualnie pracuje nad projektem doktorskim: opisem przekształceń pól sztuki związanych z politycznymi i społecznymi wstrząsami, na przykładzie Polski i Argentyny. Jego promotorką jest profesorka Joanna Wawrzyniak. Prywatnie przewodnik beskidzki i wydawca w Radiu Kampus.

References

Banasiak, J. (2020). Proteuszowe czasy: Rozpad państwowego systemu sztuki 1982–1993: stan wojenny, druga odwilż, transformacja ustrojowa (Wydanie I). Warszawa: Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie : Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie.

Bryan-Wilson, J. (2017). Fray: Art + textile politics. Chicago ; London: The University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226369822.001.0001

Główny Urząd Statystyczny. (2015). Dzieci w Polsce w 2014 roku. Charakterystyka demograficzna. Warszawa.

Hammersley, M., & Atkinson, P. (2000). Metody badań terenowych (S. Dymczyk, Tłum.). Poznań: Zysk i S-ka. Wydaw.

Huml, I. (1989). Współczesna tkanina polska (Wyd. 1). Warszawa: Arkady.

Jakubowska, A. (1999). „I po co ten feminizm?” O feministycznej historii sztuki, Biuletyn Historii Sztuki, (3–4), 293–304.

Jakubowska, A. (2009). Feminizm i współczesna historia sztuki, Artum Quaestiones, XX, 103–114.

Kaźmierska, K., & Waniek, K. (2020). Autobiograficzny wywiad narracyjny: Metoda, technika, analiza (Wydanie I). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. DOI: https://doi.org/10.18778/8142-868-2

Kościelniak, M. (2018). Egoiści: Trzecia droga w kulturze polskiej lat 80 (Wydanie I). Warszawa: Instytut Teatralny im. Zbigniewa Raszewskiego. DOI: https://doi.org/10.18318/td.2017.2.14

Kozłowski, M., Sowa, J., & Szreder, K. (Red.). (2014). Fabryka sztuki. Raport z badań Wolnego Uniwersytetu Warszawy. Warszawa.

Mikołajczyk, M., & Stankowska, M. (Red.). (2021). Aktywność zawodowa a macierzyństwo: Perspektywa matek małych dzieci (Wydanie pierwsze). Warszawa: Wydawnictwo Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej.

Nochlin, L. (1999). Dlaczego nie było wielkich artystek? (Limanowska, Tłum.). Ośka, (3), 52–56.

Riemann, G., & Schütze, F. (2012). „Trajektoria” jako podstawowa koncepcja teoretyczna w analizach cierpienia i bezładnych procesów społecznych. W: K. Kaźmierska (Red.), & Z. Bokszański & A. Piotrowski (Tłum.), Metoda biograficzna w socjologii: Antologia tekstów (s. 389–414). Kraków: Zakład Wydawniczy „Nomos”.

Rottenberg, A. (2005). Sztuka w Polsce 1945–2005. Warszawa: Wydawn. Piotra Marciszuka „Stentor”.

Schütze, F. (2012). Analiza biograficzna ugruntowana empirycznie w autobiograficznym wywiadzie narracyjnym. Jak analizować autobiograficzne wywiady narracyjne. W: K. Kaźmierska (Red.), & K. Waniek (Tłum.), Metoda biograficzna w socjologii: Antologia tekstów (s. 141–278). Kraków: Zakład Wydawniczy „Nomos”.

Sholette, G. (2011). Dark matter: Art and politics in the age of enterprise culture (1. publ). London: Pluto Press.

Sikorska, K. (2016). Artystki w pracy i o pracy: Poznawcze wymiary sztuki, Sztuka i Dokumentacja, (14), 74–83.

Sikorska, K. (2018). Potrzeba widoczności. Tryby pracy współczesnych artystek wizualnych. Widok. Teorie i Praktyki Kultury Wizualnej, 21. DOI: https://doi.org/10.36854/widok/2018.21.495

Stańczak-Wiślicz, K., Perkowski, P., Fidelis, M., & Klich-Kluczewska, B. (Red.). (2020). Kobiety w Polsce 1945–1989: Nowoczesność–równouprawnienie–komunizm. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas.

Szenajch, P. (2022). Odczarowanie talentu: Socjografia stawania się uznanym artystą (Wydanie I). Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego. DOI: https://doi.org/10.18778/8220-866-5

Tracz, B. (2019). O związkach Kościoła katolickiego z twórcami kultury w Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. Zapis wykładu Eryka Sztekkera wygłoszonego 24 października 1985 roku na kursie dla dyrektorów wydziałów do spraw wyznań. Pamięć i Sprawiedliwość, 33(1), 494–521.

Wolff, J. (1990). Feminine sentences: Essays on women and culture. Berkeley, Calif.: Univ. of California Press.

Wolff, J. (1993). The Social Production of Art. London: Macmillan Education UK. https://doi.org/10.1007/978-1-349-23041-9 DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-23041-9_3

Downloads

Published

2025-11-26

Issue

Section

Articles

How to Cite

Pergół, Bartosz. 2025. “Living through Art? The Role of Institutions and Private Life Trajectories in the Careers of Artistic Weavers”. Władza Sądzenia, no. 28 (November): 69-81. https://doi.org/10.18778/2300-1690.28.04.