Late Modern Individualization in Light of Critical Theory (the Frankfurt School): An Essay
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.20.1.05Keywords:
modernity, late modernity, individualization, critical theory, change, productivityAbstract
The article describes the dialectic of the process of individualization in modernity and late modernity from the perspective of critical theory, particularly in its classical form (Frankfurt School). This dialectic consists in the transformation of individualization as a medium of emancipation into individualization understood not only as an ideology but most of all as a productive force of neoliberal capitalism, as a principle of its functioning. The article discusses the social-cultural determinants of this transformation, and subsequently the way in which late-modern individualism in the form of self-realization is functionalized by the market and subjected to the requirements of profit and efficiency in individual areas of economic and social life in the neoliberal world. The article refers to the methodology of qualitative sociology.
References
Adorno Theodor W. (2019), Przemysł kulturalny, translated by Monika Bucholc, Warszawa: Narodowe Centrum Kultury.
Baethge Martin (1991), Arbeit, Vergsellschaftung, Identität – Zur zunehmenden normativen Subjektivierung der Arbeit, “Soziale Welt”, vol. 42(1), pp. 6–17.
Bauman Zygmunt (2000), Liquid Modernity, Cambridge: Polity.
Bauman Zygmunt (2001), The Individualized Society, Cambridge: Polity.
Bauman Zygmunt (2006), Społeczeństwo w stanie oblężenia, translated by Janusz Margański, Warszawa: Sic!
Bauman Zygmunt (2007), Konsumenci w społeczeństwie konsumentów, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Bauman Zygmunt (2009), Konsumowanie życia, translated by Monika Wyrwas-Wiśniewska, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Beck Ulrich (1992), Risk Society. Towards a New Modernity, London: Sage Publications.
Beck Ulrich (2002), Społeczeństwo ryzyka, translated by Stanisław Cieśla, Warszawa: Scholar.
Bell Daniel (1976), The Cultural Contradictions of Capitalism, New York: Publishers.
Bernstein Jay M. (2019), Wstęp, [in:] Theodor W. Adorno, Przemysł kulturalny, translated by Monika Bucholc, Warszawa: Narodowe Centrum Kultury, pp. 33–64.
Biały Kamila, Haratyk Karol (2018), Outline of the Concept of Order-generating Dimensions: A Case of Hypermodernity in Polish Society of Late Capitalism, „Kultura i Społeczeństwo”, vol. 62(4), pp. 47–67. DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2018.62.4.3
Biały Kamila, Piasek Piotr (2024), On social emergence. Non-dichotomous approach to qualitative data analysis, “Przegląd Socjologii Jakościowej”, vol. XX, no. 1, pp. 18–39.
Birken Thomas (2012), Projektarbeit – arbeitssoziologisch gedeutet, https://www.researchgate.net/publication/288489694_Projektarbeit__arbeitssoziologisch_gedeutet (accessed: 14.04.2023).
Paweł Pieniążek 100 ©2024 PSJ Tom XX Numer 1 Boltanski Luc, Chiapello Ève (2022), Nowy duch kapitalizmu, translated Filip Rogalski, Warszawa: Oficyna Naukowa.
Bröckling Ulrich (2016), The entrepreneurial self. Fabricating a New Type of Subject, Los Angeles–London–New Delhi: Sage. DOI: https://doi.org/10.4135/9781473921283
Giddens Anthony (1991), Modernity and Self-Identity. „Self” and Society in the Late-Modern Age, Cambridge: Polity Press.
Han Byung-Chul (2022), Społeczeństwo zmęczenia i inne eseje, translated by Rafał Pokrywka, Michał Sutowski, Warszawa: Wydawnictwo Krytyki Politycznej.
Honneth Axel (2004), Organized Self-Realization. Some Paradoxes of Individualization, „European Journal of Social Theory”, vol. 7(4), pp. 463–478. DOI: https://doi.org/10.1177/1368431004046703
Horkheimer Max, Adorno Theodore W. (1994), Dialektyka oświecenia. Fragmenty filozoficzne, translated by Małgorzata Łukaszewicz, Warszawa: Wydawnictwo IFiS PAN.
Jacyno Małgorzata (2007), Kultura indywidualizmu, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Marcuse Herbert (1964), One-dimensional Man, London–New York: Routledge.
Rosa Hartmut (2011), Beschleunigung und Depression – Überlegungen zum Zeitverhältnis der Moderne, „Psyche”, vol. 65, pp. 1041–1060.
Rosa Hartmut (2012), Przyśpieszenie społeczne. Etyczne i polityczne konsekwencje desynchronizacji społeczeństwa wysokich wartości, „Ethos”, vol. 99(3), pp. 78–116.
Rosa Hartmut (2020), Przyśpieszenie, wyobcowanie, rezonans. Projekt krytycznej teorii późnonowoczesnej czasowości, translated by Jakub Duraj, Jacek Kołtan, Gdańsk: Europejskie Centrum Solidarności.
Sennett Richard (2006), Korozja charakteru. Osobiste konsekwencje pracy w nowym kapitalizmie, translated by Jan Dzierzgowski, Łukasz Mikołajewski, Warszawa: Wydawnictwo Literackie Muza SA.
Simmel Georg (1980), Wolność i jednostka, translated by Sławomir Magala, [in:] Sławomir Magala, Simmel, Warszawa: Wiedza Powszechna, pp. 223–233.
Stoll Dariusz (2017), Płynna nowoczesność a neoliberalizm. Wokół myśli Zygmunta Baumana, Warszawa: Instytut Wydawniczy Książka i Prasa.
Downloads
Published
Versions
- 2024-03-14 (2)
- 2024-02-28 (1)
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
How to Cite
