Obowiązek wobec zasad czy rachunek konsekwencjalny? – Etyczny kontekst uwarunkowań decyzji aborcyjnych uczestniczek forum internetowego

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-600X.40.15

Abstrakt

This article presents the results of the analysis of media discourse around the issue of abortion, women's speech as presented on the pages of the discussion forum ABORTION, functioning on the web portal www.gazeta.pl. The primary objective of this study is to diagnose the causes of abortion decision-making by the participants of this forum. Verbalized positioned determinants of abortion in the context of considerations of a moral (right to life, consequentialism and deontological ethics). Assumptions consequentialism and deontological ethics – as an ethical context for women's right to carry out abortions – were assigned to two, opposed in public discourse in Poland standpoints: the defenders of life – pro-life groups representing the deontological approach to the issue of abortion, and the defenders of free pro-choice groups (consequentialism). After this analysis we can say that in public discourse on the issue of abortion in the analyzed online forum made it clear in the context of ethical considerations, including the nature of both topics consequential and deontological, and above all stressed the basic idea of ethics of rights – the question of the right of the unborn child to life and the scope of this right. 

Bibliografia

Castells M., 2007, Społeczeństwo sieci, PWN, Warszawa.

Gałuszka Mieczysław, 2003, Społeczne i kulturowe powinności medycyny, Wrocławskie Towarzystwo Naukowe, Wrocław.

Inglik-Dziąg Dorota, 2010, Obyczaje, problemy i zasady społeczne w dyskursie medialnym Polaków – analiza wątków problematyki społecznej najczęściej komentowanych na forum internetowym, [w:] D. Walczak-Duraj (red.), Społeczeństwo wobec wyzwań współczesności. Wybrane podejścia badawcze i interpretacyjne, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.

Opinie na temat dopuszczalności aborcji, 2010, Raport CBOS, [za:] http://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2010/K_100_10.PDF

Singer P. (red.), 2009, Przewodnik po etyce, wyd. IV, Książka i Wiedza, Warszawa.

Szewczyk Kazimierz, 2009, Medycyna na granicach Życia, PWN, Warszawa.

Teichman J., 2002, Etyka społeczna, Oficyna Naukowa, Warszawa.

Warren Marry A., 2009, Przerywanie ciąży, [w:] P. Singer (red.), Przewodnik o etyce, wyd. IV, Książka i Wiedza, Warszawa.

DzU 1956, Nr 12, poz. 61, [za:] http://isap.sejm.gov.pl

DzU 1993, Nr 17, poz. 78, [za:] http://isap.sejm.gov.pl

DzU 1997, Nr 157, poz. 1040, [za:] http://isap.sejm.gov.pl

http://orka.sejm.gov.pl/Druki5ka.nsf/0/79EB9DAFA9F1849FC12571F60033806C/$file/993.pdf

http://www.federa.org.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=2&Itemid=10

Pobrania

Opublikowane

30-03-2012

Jak cytować

Inglik-Dziąg, Dorota. 2012. “Obowiązek Wobec Zasad Czy Rachunek Konsekwencjalny? – Etyczny Kontekst Uwarunkowań Decyzji Aborcyjnych Uczestniczek Forum Internetowego”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica, no. 40 (March): 275-98. https://doi.org/10.18778/0208-600X.40.15.