Amunicja krążąca w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/2956-3747.7.14

Słowa kluczowe:

amunicja krążąca, międzynarodowe prawo humanitarne, sztuczna inteligencja, drony, autonomiczne systemy broni śmiercionośnej

Abstrakt

Artykuł porusza problematykę rosnącego znaczenia amunicji krążącej we współczesnych konfliktach zbrojnych w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego. Przeprowadzona analiza przedstawia warunki techniczne funkcjonowania amunicji krążącej i wskazuje na rosnącą integrację z systemami sztucznej inteligencji, prowadzącą do wzrostu stopnia jej autonomiczności. Użycie amunicji krążącej zostaje następnie poddane analizie prawnej z perspektywy fundamentalnych zasad międzynarodowego prawa humanitarnego: rozróżniania i proporcjonalności. Konieczność tej analizy wynika z braku dedykowanych rozwiązań traktatowych regulujących użycie amunicji krążącej w konfliktach zbrojnych, skutkujące jej nieproporcjonalnym i niekontrolowanym użyciem. Artykuł stanowi cenny wkład do dyskusji nad legalnością i prawidłowym sposobem użycia amunicji krążącej jako wysoce zaawansowanego i przyszłościowego środka walki.

Bibliografia

Andersen K.P., A Blast from the Past: Armed Drones, International Humanitarian Law, and Imperial Violence, Toronto 2022.
Zobacz w Google Scholar

Bode I., Watts T.F.A., Loitering Munitions and Unpredictability: Autonomy in Weapon Systems and Challenges to Human Control, Odense 2023.
Zobacz w Google Scholar

Bwana R., Kicking Man Out of the Loop: The Case of Loitering Munitions and Implications for International Humanitarian Law, pp. 1–9. https://doi.org/10.2139/ssrn.4383978
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.4383978

Gettinger D., Michel A.H., Loitering Munitions in Focus, Center for the Study of the Drone, 10.02.2017, https://dronecenter.bard.edu/files/2017/02/CSD-Loitering-Munitions.pdf (accessed: 03.02.2025).
Zobacz w Google Scholar

Group of Governmental Experts on Lethal Autonomous Weapons Systems, Background paper on context-appropriate human judgement and control and the critical functions of LAWS, CCW/GGE.1/2025/CRP.1 (20 May 2025).
Zobacz w Google Scholar

Group of Governmental Experts on Lethal Autonomous Weapons Systems, Rolling text, 8 November 2024, https://docs-library.unoda.org/Convention_on_Certain_Conventional_Weapons_-Group_of_Governmental_Experts_on_Lethal_Autonomous_Weapons_Systems_(2024)/Revised_rolling_text_as_of_8_November_2024_final.pdf (accessed: 03.07.2025).
Zobacz w Google Scholar

Heyns C., Akande D., Hill-Cawthorne L., Chengeta T., The International Law Framework Regulating The Use of Armed Drones, „International and Comparative Law Quarterly” 2016, vol. 65(4), pp. 791–827. https://doi.org/10.1017/S0020589316000385
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/S0020589316000385

Iguh N.A., Akubuilo F.C., The Position of International Humanitarian Law on The Use of Combat Drones in Armed Conflict, „Unizik Law Journal” 2023, no. 18, pp. 92–102.
Zobacz w Google Scholar

Iguh N.A., Akubuilo F.C., Nnabugwu O.C., Onah C.A., Iguh C.L., The Principle of Military Necessity and Use of Drone in Armed Conflict, „International Journal of Comparative Law and Legal Philosophy” 2023, vol. 5(2), pp. 112–117.
Zobacz w Google Scholar

International Committee of the Red Cross (ICRC), International Committee of the Red Cross (ICRC) Position on Autonomous Weapon Systems: ICRC Position and Background Paper, „International Review of the Red Cross” 2020, vol. 102(915), pp. 1335–1349. https://doi.org/10.1017/S1816383121000564
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1017/S1816383121000564

International Committee of the Red Cross (ICRC), International Humanitarian Law and the Challenges of Contemporary Armed Conflicts, Geneva 2007.
Zobacz w Google Scholar

Israeli Weapons, Harpy, https://israeli-weapons.com/weapons/aircraft/uav/harpy/HARPY.html (accessed 03.02.2025).
Zobacz w Google Scholar

Jain A.G., Autonomous Weapon Systems, Errors and Breaches of International Humanitarian Law, „Journal of International Criminal Justice” 2023, vol. 21(5), 1005–1032. https://doi.org/10.1093/jicj/mqad043
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1093/jicj/mqad043

Jasiuk E., Chochowska A., Chochowski K., Legal Dilemmas of Drone Development in Poland, „Journal of Intelligent & Robotic Systems” 2024, vol. 110(2), pp. 1–8. https://doi.org/10.1007/s10846-024-02068-5
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/s10846-024-02068-5

Kopeć R., Wasiuta O., Wójtowicz T., Wojna dronów. Militarne wykorzystanie bezzałogowych statków powietrznych, Kraków 2021.
Zobacz w Google Scholar

Kottasová I., Kamikaze drones are the latest threat for Ukraine. Here’s what we know, CNN, 17.10.2022, https://edition.cnn.com/2022/10/17/europe/kamikaze-drones-explained-update-intl/index.html (accessed: 03.02.2025).
Zobacz w Google Scholar

Kowalczewska K., Sztuczna inteligencja na wojnie, Warszawa 2021.
Zobacz w Google Scholar

Lake J., Weapons That Watch and Wait, Armada International, 25.09.2024, https://www.armadainternational.com/2024/09/weapons-that-watch-and-wait/ (accessed: 03.02.2025)
Zobacz w Google Scholar

Marcinko M., Do Autonomous Weapon Systems Need Specific Rules of Engagement?, [in:] International Humanitarian Law, ed. D. R. Bugajski, vol. XIV, Gdynia 2023.
Zobacz w Google Scholar

Marcinko M., Some Legal Comments On “Transnational” Armed Conflicts, [in:] International Humanitarian Law, ed. D. R. Bugajski, vol. XII, Gdynia 2021.
Zobacz w Google Scholar

Martin C., Autonomous Weapons Systems and Proportionality: The Need for Regulation, “Case Western Reserve Journal of International Law” 2025, vol. 57(1), pp. 255–300, https://scholarlycommons.law.case.edu/jil/vol57/iss1/21
Zobacz w Google Scholar

McCusker E., General Kenneth F. McKenzie Jr. AEI Transcript, U.S. Central Command, 29.04.2021, https://www.centcom.mil/MEDIA/Transcripts/Article/2589847/general-kenneth-f-mckenzie-jr-aei-transcript-april-28th-2021/ (accessed: 03.02.2025).
Zobacz w Google Scholar

Michel A.H., The Black Box, Unlocked: Predictability and Understandability in Military AI, United Nations Institute for Disarmament Research, Geneva 2020.
Zobacz w Google Scholar

Nehaluddin A., Faizah R., Nurulqayyimah A., Can International Humanitarian Law Regulate Recent Drone Strikes?: A Case Study, „Journal of East Asia & International Law” 2024, vol. 17(1), pp. 159–180. https://doi.org/10.14330/jeail.2024.17.1.09.
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14330/jeail.2024.17.1.09

The New Voice of Ukraine, Russian Lancet drone kills two, injures 10 in Chernihiv Oblast, 23.06.2025, https://english.nv.ua/nation/russian-loitering-munition-kills-civilians-in-village-attack-kids-among-10-wounded-50524197.html (accessed: 02.07.2025).
Zobacz w Google Scholar

Perrin B., Lethal Autonomous Weapons Systems & International Law: Growing Momentum Towards a New International Treaty, „ASIL Insights” 2025, vol. 29(1), pp. 1–8. https://doi.org/10.2139/ssrn.5113555
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.5113555

Piątkowski M., Co oznacza wypowiedzenie przez Federację Rosyjską Protokołu dodatkowego do Konwencji genewskich, dotyczącego ochrony ofiar międzynarodowych konfliktów zbrojnych?, Obserwator Międzynarodowy, 22.10.2019, https://obserwatormiedzynarodowy.pl/2019/10/22/co-oznacza-wypowiedzenie-przez-federacje-rosyjska-protokolu-dodatkowego-do-konwencji-genewskich-dotyczacego-ochrony-ofiar-miedzynarodowych-konfliktow-zbrojnych-komentarz-piatkowski/ (accessed: 3.07.2025).
Zobacz w Google Scholar

Piątkowski M., Wojna powietrzna a międzynarodowe prawo humanitarne, Łódź 2021. https://doi.org/10.18778/8142-942-9
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/8142-942-9

Sotoudehfar, S., Sarkin, J.J., Drones on the Frontline: Charting the Use of Drones in the Russo-Ukrainian Conflict and How Their Use May Be Violating International Humanitarian Law, „International and Comparative Law Review” 2023, vol. 23(2), pp. 129–169. https://doi.org/10.2478/iclr-2023-0018
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2478/iclr-2023-0018

Taddeo M., Blanchard A., A Comparative Analysis of the Definitions of Autonomous Weapons Systems, „Science and Engineering Ethics” 2022, vol. 28(5). https://doi.org/10.1007/s11948-022-00392-3
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-022-00392-3

UK Ministry of Defence, Joint Doctrine Publication 0-30. UK Air Power, https://assets.publishing.service.gov.uk/media/636baad0d3bf7f1649c4e36d/UK_Air_Power_JDP_0_30.pdf (accessed: 02.07.2025).
Zobacz w Google Scholar

Watts T.F.A., Bode I., Automation and Autonomy in Loitering Munitions Catalogue (v.1). https://doi.org/10.5281/zenodo.7860762
Zobacz w Google Scholar

Zhugan O., Degtyarev M., Version of loitering munitions classification based on the state-of-the-art and trends analysis, „Space Science and Technology” 2024, vol. 30(3), pp. 31–39. https://doi.org/10.15407/knit2024.03.031
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.15407/knit2024.03.031

Zimmermann B., [in:] Commentary on the Additional Protocols to the Geneva Conventions of 8 June 1977 to the Geneva Conventions of 12 August 1949, eds. Y. Sandoz, C. Swinarski, B. Zimmermann, Geneva 1987.
Zobacz w Google Scholar

Zurek T., Kwik J., van Engers T., Model of a military autonomous device following International Humanitarian Law, “Ethics and Information Technology” 2023, vol. 25(15). https://doi.org/10.1007/s10676-023-09682-1
Zobacz w Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1007/s10676-023-09682-1

The Convention on Prohibitions or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons Which May Be Deemed to Be Excessively Injurious or to Have Indiscriminate Effects, Text with amendments and protocols adopted through 28 November 2003.
Zobacz w Google Scholar

Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of the Wounded and Sick in Armed Forces in the Field, of 12 August 1949.
Zobacz w Google Scholar

Geneva Convention for the Amelioration of the Condition of Wounded, Sick and Shipwrecked Members of Armed Forces at Sea, of 12 August 1949.
Zobacz w Google Scholar

Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, of 12 August 1949.
Zobacz w Google Scholar

Geneva Convention relative to the Treatment of Prisoners of War, of 12 August 1949.
Zobacz w Google Scholar

Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and relating to the Protection of Victims of International Armed Conflicts (Protocol I), of 8 June 1977.
Zobacz w Google Scholar

UN General Assembly, Resolution 79/62, Lethal Autonomous Weapons Systems, A/RES/79/62 (December 2, 2024).
Zobacz w Google Scholar

Legality of the threat or use of nuclear weapons, Advisory Opinion, I.C.J. Reports 1996.
Zobacz w Google Scholar

Military and Paramilitary Activities (Nicaragua. v. United States of America), Judgement, I.C.J Reports 1986.
Zobacz w Google Scholar

Prosecutor v. Kordic and Cerkez, Decision on the Joint Defence Motion to Dismiss the Amended Indictment for Lack of Jurisdiction Based on the Limited Jurisdictional Reach of Articles 2 and 3, ICTY, no. IT-95-14/2-PT, 02.03.1999.
Zobacz w Google Scholar

Opublikowane

2025-11-19

Jak cytować

Kolasa, A. (2025). Amunicja krążąca w świetle międzynarodowego prawa humanitarnego. Paragraf. Studia Z Prawa I Administracji, (7), 163–173. https://doi.org/10.18778/2956-3747.7.14

Numer

Dział

Articles