Setting aside the judgment of the chamberlain court through the 'male obtentum' procedure. Crown Tribunal’s decree from 16011

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/2956-3747.4.01

Keywords:

Crown Tribunal, 'male obtentum', border proceedings, border court

Abstract

The article analyzes the decree of the Crown Tribunal issued during the session in Piotrków on January 7, 1601, as a result of filing an extraordinary appeal known as male obtentum. Due to identified violations of procedural law, the Tribunal annulled the default judgment of the Sieradz border court. In the records of this court, there is a demarcation invalidated by the found Tribunal’s judgment. This allows for preliminary conclusions regarding judicial practice, the full understanding of which is currently impossible due to the destruction of tribunal records during the Second World War. The author presented the course of proceedings before the Tribunal and discussed the influence of certain regulations governing proceedings in border sign cases on the imposed penalties.

References

Archiwum Główne Akt Dawnych, Acta succamerarialia Siradiensia nec non Piotrcoviensia, Schadco-viensia et Radomscensia, sygn. 7.
View in Google Scholar

Archiwum Państwowe w Łodzi, Archiwum Potockich i Ostrowskich z Maluszyna, sygn. I.70.
View in Google Scholar

Balzer O., Przewód sądowy polski w zarysie (wykład uniwersytecki), wyd. Wojciech Hejnosz, Lwów 1935.
View in Google Scholar

Bukowska K., Tomasz Drezner, polski romanista XVII wieku, i jego znaczenie dla nauki prawa w Polsce, Warszawa 1960.
View in Google Scholar

Decreta in iudiciis regalibus tempore Sigismundi I. regis Poloniae a. 1507–1531 Cracoviae celebratis lata ex actis originalibus in archivo regni Galiciae Cracoviensi asservatis, wyd. M. Bobrzyński, Starodawne Prawa Polskiego Pomniki, t. VI, Kraków 1880.
View in Google Scholar

Goźdź-Roszkowski K., Źródła rękopiśmienne do historii ziemskiego prawa sądowego Polski przedrozbiorowej w Archiwum Ostrowskich i Potockich z Maluszyna, „Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica” 1993, t. 56, s. 149–160. https://doi.org/10.18778/0208-6069.56.08
View in Google Scholar DOI: https://doi.org/10.18778/0208-6069.56.08

Górski K., Jurysdykcja karna sądu i urzędu grodzkiego krakowskiego w latach 1585–1620, Kraków 2021.
View in Google Scholar

Kolankowski Z., Zapomniany prawnik XVI wieku. Jan Łączyński i jego „Kompendium Sądów Króla Jegomości”: studium z dziejów polskiej literatury prawniczej, Toruń 1960.
View in Google Scholar

Kunderewicz C., Dzieła Stanisława Łochowskiego i Marcina Paciorkowskiego o polskim procesie granicznym, Warszawa 1956.
View in Google Scholar

Kutrzeba S., Dawne polskie prawo sądowe w zarysie. I. Prawo karne. II. Postępek sądowy, wyd. 2, Lwów–Warszawa–Kraków 1927.
View in Google Scholar

Kutrzeba S., Układ systematyczny prawa polskiego z r. 1554, wydał Bolesław Ulanowski, „Archiwum Komisji Prawniczej”, t. 6, Kraków 1897–1926.
View in Google Scholar

Łaguna S., O prawie granicznem polskiem, [w:] Pisma Stosława Łaguny, wyd. J. Bieliński, Warszawa 1915, s. 53–128.
View in Google Scholar

Łochowski S., Processus iudiciarius granicialis Regni Poloniae, Kraków 1641.
View in Google Scholar

Malinowska I., Mikołaj Zalaszowski. Polski prawnik XVII stulecia na tle ówczesnej nauki prawa, Kraków 1960.
View in Google Scholar

Moniuszko A., Mazowieckie sądy ziemskie (1588–1648). Organizacja – funkcjonowanie – postępowanie, Warszawa 2013.
View in Google Scholar

Pauli L., Jan Nixdorff 1625–1697. Pisarz prawa procesowego, Warszawa 1957.
View in Google Scholar

Puncta in iudiciis terrestribus et castrensibus observanda a. 1544 conscripta, Starodawne Prawa Polskiego Pomniki, t. VII, z. 2, wyd. M. Bobrzyński, Kraków 1882.
View in Google Scholar

Rafacz J., Dawny proces polski, Warszawa 1925.
View in Google Scholar

Rafacz J., Postępowanie egzekucyjne w województwie ruskiem w XV wieku, [w:] Pamiętnik Czwartego Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich w Poznaniu 6–8 grudnia 1925, sekcja IV, Poznań 1925.
View in Google Scholar

Stankowa M., Ocalałe fragmenty akt Trybunału Koronnego Lubelskiego w Wojewódzkim Archiwum Państwowym w Lublinie, „Archeion” 1964, t. 40.
View in Google Scholar

Szwagrzyk J.A., Pieniądz na ziemiach polskich X–XX w., Wrocław 1990.
View in Google Scholar

Volumina Constitutionum, t. I [1493–1549], vol. 1 [1493–1526], wyd. S. Grodziski, I. Dwornicka, W. Uruszczak, Warszawa 1996.
View in Google Scholar

Volumina Constitutionum, t. II [1550–1609], vol. 2 [1587–1609], wyd. S. Grodziski, Warszawa 2008.
View in Google Scholar

Volumina Constitutionum, t. III [1611–1640], vol. 1 [1611–1626], wyd. S. Grodziski, A. Karabowicz, M. Kwiecień, Warszawa 2010.
View in Google Scholar

Zawadzki T., Processus iudiciarius Regni Poloniae, Kraków 1612.
View in Google Scholar

Zdrójkowski Z., Proces ziemski, [w:] Historia państwa i prawa Polski. Tom II. Od połowy XV wieku do r. 1795, red. J. Bardach, wyd. 2, Warszawa 1966, s. 380–411.
View in Google Scholar

Zdrójkowski Z., Teodor Ostrowski, 1750–1802: pisarz dawnego polskiego prawa sądowego (proces, prawa prywatne i karne): jego projekty reformy prawa karnego w Polsce oraz ich związek z europejskim ruchem humanitarnym, Warszawa 1956.
View in Google Scholar

Published

2024-04-17

How to Cite

Stacherski, K. (2024). Setting aside the judgment of the chamberlain court through the ’male obtentum’ procedure. Crown Tribunal’s decree from 16011. Paragraf. Studia Z Prawa I Administracji, (4), 7–14. https://doi.org/10.18778/2956-3747.4.01

Issue

Section

Articles