Wiążący charakter postanowień Europejskiego Trybunału Praw Człowieka na przykładzie postanowienia ETPC z dnia 25 sierpnia 2021 r., ECHR 244 (2021)
DOI:
https://doi.org/10.18778/2956-3747.2.02Słowa kluczowe:
środki tymczasowe, jurysdykcja, zasada non-refoulementAbstrakt
Artykuł omawia postanowienie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka o sygnaturze ECHR 244 (2021), w którym zostały nałożone na Polskę i Łotwę środki tymczasowe w związku z sytuacją na granicy z Białorusią. Autorka koncentruje się na udzieleniu odpowiedzi na pytanie, czy środki tymczasowe mają wiążący charakter, a tym samym czy istnieje konieczność ich przestrzegania. Wskazuje na kluczowe znaczenie zasady non-refoulement jako narzędzia prawa międzynarodowego służącego ochronie praw człowieka. Bada relację, jaka zachodzi między zakresem pojęcia uchodźca a zakresem podmiotowym zasady non-refoulement. Pochyla się nad także nad kwestią zakresu jurysdykcji państwa wynikającą z art. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Bibliografia
Bodnar A., Wykonywanie orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Polsce. Wymiar instytucjonalny, Warszawa 2018.
Zobacz w Google Scholar
Burbano-Herrera C., Haeck Y., Letting states of the hook? The paradox of the legal consequences following statenon-compliance with provisional measures in the Inter-American and European human rights system, „Netherlands Quarterly of Human Rights” 2010, nr 3, https://doi.org/10.1177/016934411002800302
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/016934411002800302
ECHR 244 (2021) z dnia 25.08.2021, 42120/21 Amiri i inni v. Polska, 42165/21 Ahmed i inni v. Łotwa.
Zobacz w Google Scholar
Europejska Agencja Praw Podstawowych (FRA), Scope of the principle of non-refoulement in contemporary border management: evolving areas of law, Luksemburg 2016, https://doi.org/10.1163/2210-7975_hrd-9992-2016017
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1163/2210-7975_HRD-9992-2016017
Kowalski M., Pomiędzy uznaniowością a zobowiązaniem: podstawy prawnomiędzynarodowej ochrony uchodźców, „Politeja” 2006, nr 1(5).
Zobacz w Google Scholar
Kowalski M., Środki tymczasowe zarządzane przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w sprawach przeciwko Polsce, [w:] VI Seminarium Warszawskie. Stosowanie Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, Warszawa 2013.
Zobacz w Google Scholar
Kowalski M., Wnioski o ochronę międzynarodową składane na granicy – uwagi na tle środków tymczasowych zarządzanych wobec Polski przez Europejski Trybunał Praw Człowieka, „Europejski Przegląd Sądowy” 2018, nr 3.
Zobacz w Google Scholar
Manoraj V., Refugee and the Non-Refoulement Obligation, „Social Science Research Network”, 11.01.2019, https://ssrn.com/abstract=3314297 (dostęp: 6.01.2022), http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3314297
Zobacz w Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3314297
Migracja w Europie, https://www.europarl.europa.eu/news/pl/headlines/priorities/migracja/20170629STO78632/migracja-w-europie (dostęp 6.01.2022).
Zobacz w Google Scholar
Nowicki M.A., [w:] Wokół Konwencji Europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Lex/el. 2021, art. 1.
Zobacz w Google Scholar
Trindade A.A.C., The evolution of provisional measures of protection under the case law of the Inter-American Court of Human Rights (1987–2002), „Human Rights Law Journal” 2003, vol. 24.
Zobacz w Google Scholar
Zasady i tryb ustalania statusu uchodźcy zgodnie z Konwencją dotyczącą statusu uchodźcy z 1951 r. oraz Protokołem dodatkowym do niej z 1967 r., red. I. Kurz, Warszawa 2007.
Zobacz w Google Scholar
Wyrok ETPC z dnia 20.03.1991 r., Cruz Varas i inni v. Szwecja, skarga nr 15579/89.
Zobacz w Google Scholar
Wyrok ETPC z dnia 4.02.2005 r., Mamatkulov i Askorov v. Turcja, skarga nr 46827/99 i 46951/99.
Zobacz w Google Scholar
Wyrok ETPC z dnia 28.02.2008 r., Saadi v. Włochy, skarga nr 37201/06.
Zobacz w Google Scholar
Wyrok ETPC z dnia 10.03.2009 r., Paladi v. Mołdawia, skarga nr 39806/05.
Zobacz w Google Scholar
Wyrok ETPC z dnia 23.07.2020 r., M.K. i inni v. Polska, skarga nr 405003/17, 42902/17 i 43643/17.
Zobacz w Google Scholar
Wyrok MTS z dnia 5.02.1970 r., Barcelona Traction, Light, and Power Company, Ltd.
Zobacz w Google Scholar
Wyrok TS z dnia 14.05.2019 r., C 391/16, C 77/17 i C 78/17, M przeciwko Ministerstwo vnitra ECLI:EU:C:2019:403.
Zobacz w Google Scholar
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
