Czy potrzebujemy nowej definicji języka dla potrzeb glottodydaktycznych?

Authors

  • Piotr Garncarek Uniwersytet Warszawski

DOI:

https://doi.org/10.18778/0860-6587.20.04

Keywords:

glottodidactics, language, linguistics, philosophy, anthropology, etnography, knowledge about culture

Abstract

In the article, I assume that glottodidactics in not a linguistic domain. This is the reason why we need to search for a new definition of the language being taught, which would be independent from linguistics. The language should be defined through philoso phy, anthropology and ethnography. I question the belief that teaching one‟s native language as foreign can be treated as standard glottodidactic practice, since the cultural space of such teaching is something more than active background. It arises from o ur consciousness, it locates in our subconsciousness and it exemplifies in multiple ways where we belong nationally, culturally and linguistically.

References

Heidegger M., 2007. W drodze do języka, przeł. J. Mizera, Warszawa.

Haustrup K., 2008. Droga do antropologii. Między doświadczeniem a teorią, przeł. E. Klekot, Kraków.

Janowska I., Lipińska E., Rabiej A., Seretny A., Turek P., 2011. Program nauczania języka polskiego

jako obcego. Poziomy A1 – C2, Kraków.

Seretny A., Lipińska E., 2005. ABC metodyki nauczania języka polskiego jako obcego, Kraków.

Willis P., 2005. Wyobraźnia etnograficzna, przeł. E. Klekot, Kraków.

Downloads

Published

2013-01-01

How to Cite

Garncarek, Piotr. 2013. “Czy Potrzebujemy Nowej Definicji języka Dla Potrzeb Glottodydaktycznych?”. Acta Universitatis Lodziensis. Kształcenie Polonistyczne Cudzoziemców 20 (January): 33-39. https://doi.org/10.18778/0860-6587.20.04.