Kultowy ryt z wczesnej epoki żelaza z Altmarku

Rosemarie Müller

doi:10.18778/0208-6034.16.15

Autor

Rosemarie Müller

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6034.16.15

Abstrakt

Fragment of a vessels with an inside ornament found in a settlement at Arneburg, Kr. Stendal, is described. The engraving represents a stylized „figure of a toad", with mostly Neolithic analogies. Examples of motifs of this kind, occurring on pottery dating from the Bronze Age to the Migration period, are listed. Since the drawing is highly stylized it is not possible to be quite certain whether the archetype was a man or an animal. We do not know, either, if the prototype of these geometrically stylized drawing was identified in the same way by prehistoric man throughout the ages. If this weas the case, a cult lasting through millennia could be surmised. Skeletal remains of toads found in Hallstatt graves may have been linked with a cult. However, it is difficult to solve this problem conclusively.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

BergmannJ., 1973, Jungbronzezeitlicher Totenkult und die Entstehung und Bedeutung der europäischen Hausurnensilte, „Germania” , Bd. 51, s. 54 72.

Bergmann J., 1982, Ein Gräberfeld der jüngeren Bronze- und älteren Eisenzeit hei Vollmars hausen, Kr. Kassel. Marburg.

Gülder A.. I960 1962. Die urnenfelderzeitliche ..Frauenkröte'’ von Maissau in Niederösterreich und ihr geistesgeschichtlicher Hintergrund. „Mitteilungen der Prähistorischen Kommission der österreichichen Akademie der Wissenschaften”, Bd. 10, s. I 162.

Höckmann O., 1972, Andeutungen zu Religion und Kultus in der bandkeramischen Kultur. Die aktuellen Fragen der Bandkeramik, Székesfehervár, s. 187 209.

Hoffmann R., 1940. Eine Halle der ausgehenden Jungsteinzeit bei Alt Töplitz, Kr. Zauch-Belzig, „Mannus", Bd. 32, s. 488 500.

Holter F., 1928, Ein Krölengefäp aus einem früheisenzeitlichen Gräberfeld von Halle-Trotha. „Mannus". Erg. Bd., Bd. 7, 121 126.

Horst F., 1985, Zedau. Eine jungbronze- und eisenzeitliche Siedlung in der Altmark, Berlin. DOI: https://doi.org/10.1515/9783112574522

Kossinna G., 1920, Noch eine Krötenurne, „Mannus”, Bd. 11/12, s. 173-174.

La Baume P., 1928, Bildliche Darstellungen auf ostgermanischen Tongefäpen der frühen Eisenzeit, IPF.K. s. 25 26.

Merhart G. V., 1942. Donauländische Beziehungen der früeisenzeitlichen Kulturen Mitteleuropas, „Bonner Jahrbücher”, Bd. 142, s. 1-90.

Nuglish K., 1965. Die ältere Eisenzeit im östlichen und nordöstlichen Harzvorland, Halle (maszynopis).

Quitta H., 1957, Zur Deutung und Herkunft der bandkeramischen Krötendarstellungen", „Forschungen zur Vor- und Frühgeschichte”. Bd. 2, s. 51-81.

Schneider J., 1983, Deersheim. Ein völkerwanderungszeitliches Gräberfeld im Nordharzvorland, „Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte”, Bd. 66, s. 75-358.

Stroh A., 1985, Mäuse und Kröten im hallstattzeitlichen Gräberfeld Schirndorf, „Archäologisches Korrespondenzblatt", Bd. 15, s. 335-338.

Wehrberger K., 1984, Das hallstattzeitliche Gräberfeld von Wehrbach, Main-Tauber-Kreis, „Fundberichte aus Baden-Württemberg", Bd. 9, s. 81-221.

Wendorff Ch., 1983, Die Grabfunde der ausgehenden Bronze- und älteren vorrömischen Eisenzeit im nordwestlichen Harzvorland, „Neue Ausgrabungen und Forschungen in Niedersachsen", Bd. 16, s. 215-362.