Evolution of theological views on evolution
DOI:
https://doi.org/10.18778/1898-6773.60.01Abstract
Biology-oriented theology and philosophy-oriented biology have been a matter of controversy in the studies of human origins. This controversy terminates at the point when they both recognise their peculiarity: biology is concerned with the “how” man came into existence and theology with “what” of the existence of man.
Downloads
References
Acta Apostolicae Sedis, 1909, 1, 568 DOI: https://doi.org/10.1136/bmj.1.2513.568
Acta Apostolicae Sedis, 1943, 35, 297-325
Acta Apostolicae Sedis, 1948, 40, 47 DOI: https://doi.org/10.1080/00221344808986766
Acta Apostolicae Sedis, 1950, 42, 561-578 DOI: https://doi.org/10.1002/j.1551-8833.1950.tb16399.x
Acta Apostolicae Sedis, 1966, 58, 652-654
Acta Apostolicae Sedis, 1968, 60, 433-445
Alszeghy Z., 1967, Die Entwicklung in den Lehrformulierimgen der Kirche uber die Evolutionstheorie, Concilium 6/7, 442
Benz E., 1966, Zum theologischen Verständbis der Evolutionslehre [in:] H. de Terra, Perspektiven Teilhard de Chardins, Beck, München, pp. 26, 30/31
Commission Biblique Pontificale: L' interpretation de la Bible dans l ’Eglise, 1993, Ed. Vaticana, Citta del Vaticano
Eiert W., 1921, Der Kampf um das Christentum. Geschichte der Beziehungen zwischen dem evan gelischen Christentum in Deutschland und dem allgemeinen Denken seit Schleiermacher und Hegel. Beck, München, p. 234 nn
Haag H., 1966, Biblische Schöpfungslehre und kirchliche Erbsündenlehre, Stuttg. Bibelstud., Stuttgart
Haeckel E., 1868, Natürliche Schöpfungsgeschichte, Reimer, Berlin, p. 95
Holböck F., 1969, Credimus. Kommentar zum Credo Pauls VI, Pustet, Salzburg-München, p. 148
Journet Ch., 1951, Le monogenisme de la Bible est-il à l'encontre ou au-dela de la science? Nova et Vetera, 26, 248
Junker H., 1932, Die biblische Urgeschichte in ihrer Bedeutung als Grundlage der alttestamentlichen Offenbarung, Haustein, Bonn, p. 40
Janssens L., 1912, Summa Theologica. T. VII: De hominibus natura, Herder, Friburgi, pp. 673, 718-723
L ’Eglise devant les recherches sur les origines de la vie et son évolution, Message 'a l’Academie Pontificale des Sciences, “Documentation Catholique”, T. XCIII (1996) No 20, 951-953
Lienart Kardinal, 1948, Der Christ und die Entwicklungslehre, Stimmen der Zeit, 142, 81-9 0
Mach E., 1906, Erkenntnis und Irrtum. Skizzen zur Psychologie der Forschung. Barth, Leipzig Pohle J., 1905, Lehrbuch der Dogmatik, Schöningh, Paderborn (2nd ed.), p. 424 nn
Rahner K., 1954, Theologisches zum Monogenismus, [in:] Schriften zur Theologie I. Benzinger, Einsiedeln
Rahner K., 1967, Erbsünde und Evolution, Concilium, 3, 460
Teilhard de Chardin P., 1921, Comment se pose aujourd'hui la question du transformisme? “Etudes”, 167, 524-5 4 4
Teilhard de Chardin P., 1925, Le paradoxe transformiste, Revue des Questions Scientifiques, 7, 53-8 0
Zöckler D. O., 1879, Geschichte der Beziehungen zwischen Theologie und Naturwissenschaft, mit besondrer Rücksicht auf Schöpfungsgeschichte. Zweite Abtheilung: von Newton und Leibniz bis zur Gegenwart. Bertelsmann, Gütersloh, p. 696 nn
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
How to Cite
