NIMBY FACILITIES AS THE EXAMPLE OF CONFLICTING INVESTMENTS IN RESIDENTIAL AREAS − THEORETICAL OVERVIEW

Authors

  • Karolina Dmochowska-Dudek

DOI:

https://doi.org/10.18778/1733-3180.10.02

Keywords:

NIMBY, konflikty społeczno-przestrzenne

Abstract

The term NIMBY stands for English Not In My BackYard and describes the attitude of people who disagree with location in their closest neighbourhood of both dangerous facilities and facilities resulting in great loss for local people. What is characteristic about NIMBY syndrome, compared to other social conflicts, is the fact that it concerns facilities (investments) which are seen rather negatively, however, they are socially acceptable and the problem is only about the location. NIMBY facilities are the subject of dispute which is accompanied by the specific – NIMBY syndrome attitude of local society and therefore makes the conflict rather unique among other functional and spatial conflicts. NIMBY facilities are unwanted and perceived to be noxious in a particular location. The conflict seems to appear when the distance between a controversial object and a residential area is too short. The following article is to show specific aspects of NIMBY syndrome and NIMBY facilities in accordance to current research that mainly covered social conflicts in general terms. It must be emphasized that the basis of the analysis was the scientific works which have been predominantly published in English. Polish output has generally dealt with case study, which has been about particular examples of the conflicts in Polish cities. The development of council, collective and private housing industry is a good reason to start doing some research into Polish NIMBY syndrome and facilities. Numerous protests generated around unwanted facilities put opponents as well as investors (local authorities and private investors) to some expense.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Banachowicz B., 2004, Konflikty społeczne w grze o przestrzeń, [w:] Ekonomiczno-organizacyjne uwarunkowania rozwoju – teoria i praktyka, red. D. Stawasz, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.

Bański J., 1999, Obszary problemowe w rolnictwie Polski, „Prace Geograficzne”, nr 172.

Borys T., 2003, Konflikt ekologiczny w Kotlinie Jeleniogórskiej. Geneza, przebieg i perspektywy rozwiązania, „Rocznik Jeleniogórski”, t. XXXV, Jelenia Góra.

Buczkowski P., 2001, Sprawowanie władzy w perspektywie konfliktów lokalnych, [w:] Konflikt nieunikniony. Wspólnoty i władze lokalne wobec konfliktów spowodowanych rozwojem, red. P. Buczkowski, P. Matczak, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej, Poznań.

Burger T., 1990, Ekologia a konflikty przestrzenne, „Aura”, nr 1.

Burgess T. W., 1898, A Historical Address on Our Canadian Institution for the Insane, [w:] Transactions of the Royal Society of Canada Section IV.

Castells M., 1982, Kwestia miejska, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.

Chmielewski J. M., 2001, Teoria urbanistyki w projektowaniu i planowaniu miast, Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.

Coser L. A., 1956, The Functions of Social Conflict, Free Press of Glencoe, London.

Czykwin E., 2007, Stygmat społeczny, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Dahrendorf R., 1969, Class and Class Conflict in Industrial Society, Board of Trustees of the Leland Stanford Junior University, London.

Dear M., 1992, Understanding and overcoming the NIMBY syndrom, “Journal of the American Planning Association”, No 58 (3). DOI: https://doi.org/10.1080/01944369208975808

Dear M., Taylor S. M., 1982, Not on Our Street: Community Attitudes Toward Mental Health Care, Pion, London.

Derczyński W., Jasińska-Kania A., Szacki J., 1975, Elementy teorii socjologicznych, Materiały do dziejów współczesnej socjologii zachodniej, Państwowe Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Dmochowska-Dudek K., 2008, Usługowe obiekty NIMBY w oczach mieszkańców Łodzi, [w:] Theoretical and Empirical Researches on Services During Socio-Economic Changes, red. A. Rochmińska, „Space Society Economy”, No 8, Łódź.

Dolata M., Kotus J., 2004, Społeczne naznaczanie obszarów miasta, [w:] Zróżnicowanie warunków życia ludności w mieście, red. red. I. Jażdżewska, XVII Konwersatorium wiedzy o mieście, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.

Dutkowski M., 1995, Konflikty w gospodarowaniu dobrami środowiskowymi, Rozprawy i Monografie Uniwersytetu Gdańskiego, Wydawnictwo UG, Gdańsk.

Dymnicka M., 2004, Miasto i jego obywatele, [w:] Wokół socjologii przestrzeni, red. A. Majer, P. Starosta, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.

Goffman E., 2005, Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk.

Grocholska J., 1980, Obszary konfliktowe – problem badawczy w przestrzennym zagospodarowaniu kraju, „Przegląd Geograficzny”, nr 52, 3.

Grocholska J., 1986, Konflikty w planowaniu przestrzennym i próby ich rozwiązania (na przykładzie wybranych obszarów aglomeracji warszawskiej). Studia nad funkcjonalnym makroregionem Warszawy (III), „Biuletyn Informacyjny”, nr 53.

Groeger L., 2004, Waloryzacja przestrzeni mieszkaniowej w opiniach klientów łódzkich biur obrotu nieruchomościami, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.

Hermansson H., 2007, The ethics of NIMBY conflicts, “Ethical Theory and Moral Practice”, No 10, 1. DOI: https://doi.org/10.1007/s10677-006-9038-2

International Encyclopedia of Social Sciences, 1962/1972, New York, London.

Jałowiecki B., 1988, Społeczne wytwarzanie przestrzeni, Książka i Wiedza, Warszawa.

Jałowiecki B., 1992, Gra o miasto w sytuacji transformacji ustroju, [w:] Gra o miasto, red. B. Jałowiecki, „Biuletyn KPZK PAN”, nr 157.

Jałowiecki B., 2000, Społeczna przestrzeń metropolii, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.

Jałowiecki B., Szczepański M. S., 2006, Miasto i przestrzeń w perspektywie socjologicznej, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.

Klein W., Meck S., 1998, Growing Smart Legislative Guidebook: Model Statutes for Planning and the Management of Change, Diane Publishing.

Kłopot W., 1994, Gra o przestrzeń − system miejski Wrocławia w okresie transformacji ustrojowej, [w:] Miasta polskie w dwusetlecie prawa o miastach, red. E. Kaltenberg-Kwiatkowska, Sekcja Socjologii Miasta PTS, Warszawa.

Knox P., Pinch S., 2006, Urban Social Geography. An Introduction, Pearson Prentice Hall.

Kołodziejski J., 1982a, Geneza, funkcjonowanie oraz ocena sytuacji konfliktowych w gospodarce przestrzennej Polski, [w:] Diagnoza stanu gospodarki przestrzennej Polski, „Biuletyn KPZK PAN”, nr 123.

Kołodziejski J., 1982b, Realizacja celów rozwoju w warunkach narastania konfliktów w gospodarce przestrzennej, [w:] Konflikty polskiej przestrzeni, „Biuletyn KPZK PAN”, nr 120.

Kreps G. A., Wenger D. E., 1973, Toward Theory of Community Conflict: Factors Influencing the Initiation and Scope of Conflict, “Sociological Quarterly”, No 14. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1973.tb00851.x

Kwaśniewicz W., 2000, Konflikty społeczne w dobie zmiany ustrojowej a procesy żywiołowe, [w:] Konflikty społeczne w Polsce w okresie przemian systemowych, red. M. Malikowski, Z. Seręga, Studia, komunikaty, eseje, t. I, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej, Rzeszów.

Lefebvre H., 1972, Le Droit à la ville, II − Espace et politique, Anthropos, Paris.

Liszewski S., 1997, Przestrzeń miejska i jej organizacja, [w:] Geografia, człowiek, gospodarka, red. A. Jackowski, Kraków.

Majer A., 1999, Miasta Ameryki. Krysys i polityka odnowy, „Studia KPZK PAN”, t. CVII.

Majer A., 2000, Konflikty miejskie. Próba rozwinięcia tematu, [w:] Konflikty społeczne w Polsce w okresie przemian systemowych, red. M. Malikowski, Z. Seręga, Studia, komunikaty, eseje, t. II, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej, Rzeszów.

Markowski T., 1999, Zarządzanie rozwojem miast, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Nowak M., 2001, Protesty lokalizacyjne jako egzemplifikacja zmiany systemowej połowy lat dziewięćdziesiątych, [w:] Konflikt nieunikniony. Wspólnoty i władze lokalne wobec konfliktów spowodowanych rozwojem, red. P. Buczkowski, P. Matczak, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej, Poznań.

Pahl R. E., 1970, Whose city? and other essays on sociology and planning, Longmans, Harlow.

Pol E., Di Masso A. i in., 2006, Psychological parameters to understand and manage the NIMBY effect, “Revue européenne de psychologie apliquée”, No 56. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erap.2005.02.009

Rex J., Moore P., 1967, Race, Community and Conflict, Oxford University Press, Oxford.

Robinson J. W., 1988, The Conflict Approach, [w:] Community Development in Perspective, red. J. A. Christenson, J. W. Robinson, The Iowa State University Press, Ames.

Słodczyk J., 2001, Przestrzeń miasta i jej przeobrażenia, Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego, Opole.

Smith C. J., 1980, Preferred residential distance from different public facilities, [w:] Geography and the urban environment, red. D. Herbert, R. J. Johnston, t. 3, Wiley Chichester.

Solecki S., 2000, Konflikty społeczno-przestrzenne jako element procesów transformacji miejskiej na przykładzie Rzeszowa, [w:] Konflikty społeczne w Polsce w okresie przemian systemowych, red. M. Malikowski, Z. Seręga, Studia, komunikaty, eseje, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej, Rzeszów.

Starosta P., 2000, Konflikt lokalny, [w:] Konflikty społeczne w Polsce w okresie przemian systemowych, red. M. Malikowski, Z. Seręga, Studia, komunikaty, eseje, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej, Rzeszów.

Szacki J., 2002, Historia my li socjologicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Szczepański M. S., Ślęzak-Tazbir W., 2007, Między lękiem a podziwem: getta społeczne w starym regionie przemysłowym, [w:] Gettoizacja polskiej przestrzeni miejskiej, red. W. B. Jałowiecki, W. Łukowski, Wydawnictwo SWPS Academica i Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.

Śliwińska M., 2001, Rola, przyczyny i skutki dominacji interesów indywidualnych nad ogólnospołecznymi w konfliktach środowiskowych, [w:] Konflikt nieunikniony. Wspólnoty i władze wobec konfliktów spowodowanych rozwojem, red. P. Buczkowski, P. Matczak, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Bankowej, Poznań.

The Effects of Subsidized and Affordable Housing on Property Values, 1988, Department of Housing and Community Development, Sacramento.

Tobera P., 2000, Konflikt i konkurencja, [w:] Konflikty społeczne w Polsce w okresie przemian systemowych, red. M. Malikowski, Z. Seręga, Studia, komunikaty, eseje, Wydawnictwo Wyższej Szkoły Pedagogicznej, Rzeszów.

Turner J. H., 2004, Struktura teorii socjologicznej, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.

Warren R. L., 1963, The Community in America, Rand McNally, Chicago.

Zuziak Z. K., 1995, Rozwiązywanie konfliktów środowiskowych w gospodarce przestrzennej, [w:] Gospodarka samorządów terytorialnych w świetle doświadczeń amerykańskich, red. L. M. Salomon i in., Fundacja Promocji Czystych Technologii TECHEKO, Łódź.

Downloads

Published

2011-01-01

How to Cite

Dmochowska-Dudek, Karolina. 2011. “NIMBY FACILITIES AS THE EXAMPLE OF CONFLICTING INVESTMENTS IN RESIDENTIAL AREAS − THEORETICAL OVERVIEW”. Space – Society – Economy, no. 10 (January): 29-56. https://doi.org/10.18778/1733-3180.10.02.