WYKORZYSTANIE PRZESTRZENNEGO TAKSONOMICZNEGO MIERNIKA ROZWOJU W ANALIZACH KONWERGENCJI POZIOMU ŻYCIA
Słowa kluczowe:
Przestrzenny taksonomiczny miernik rozwoju, poziom życia, konwergencja społeczna.Abstrakt
Głównym celem niniejszej pracy jest analiza konwergencji społecznej Unii Europejskiej w latach 1995-2012. Konwergencja społeczna rozumiana jest tutaj, jako zmniejszanie dysproporcji w przestrzennym zróżnicowaniu poziomu życia pomiędzy państwami członkowskimi. Za aproksymację poziomu życia przyjęto przestrzenny taksonomiczny miernik rozwoju. Wykorzystanie zmodyfikowanego miernika taksonomicznego zaproponowanego przez E. Antczak pozwoli na nowe podejście w wyjaśnieniu dysproporcji w analizowanym zjawisku poprzez uwzględnienie niemierzalnego czynnika przestrzennego. Znajomość i zrozumienie struktur przestrzeni powinny natomiast umożliwić lepsze przewidywanie zmian poziomu życia ludności w przyszłości. Do testowania występowania konwergencji społecznej wykorzystano kilka różnych metod. Ponadto badanie konwergencji poziomu życia przeprowadzono dla globalnej miary agregatowej poziomu życia, jak również dla poszczególnych grup czynników wpływających na owe zjawisko.
Pobrania
Bibliografia
Antczak E. (2013), Przestrzenny taksonomiczny miernik rozwoju, “Wiadomości Statystyczne”, 7/2013, Warszawa.
Google Scholar
Barro R., Sala-i-Matin X. (1992), Convergence, “Journal of Political Economy”, no. 100.
Google Scholar
Berbeka J. (2006), Konwergencja gospodarcza a konwergencja społeczna krajów Unii Europejskiej (15) w latach 19852002, (in:) Woźniak M. (ed.), Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy w dobie globalizacji I regionalizacji, Rzeszów.
Google Scholar
Boyle G. E., McCarthy T. G. (1999), Simple measures of convergence in per capita GDP: A note on some further international evidence, “Applied Economics Letters”, 6 (6), pp. 343-347.
Google Scholar
Buccellato T. (2007), Convergence across Russian Regions: A spatial econometrics approach, “Centre for the Study of Economic and Social Change in Europe, Economics Working Paper”, No. 72, London.
Google Scholar
Bywalec Cz., Wydymus S. (1992), Poziom życia ludności Polski w porównaniu z krajami Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej, “Ekonomista”, 5-6/1992.
Google Scholar
Clarke M. (2005), Assessing well-being using hierarchical needs, “World Institute for Development Economics Research Research Paper”, no. 2005/22, retrieved from http://www.rrojasdatabank.info/ unurp05/rp2005-22_1.pdf.
Google Scholar
Daly H. E., Cobb J. B. Jr. (1990), For the common good. Redirecting Economy towards Community, the Environment and a Sustainable Future, Green Point, London.
Google Scholar
Fingleton B., Lopez-Bazo E. (2006). Empirical growth models with spatial effects, “Papers in Regional Science”, Regional Science Association International, Blackwell Publishing.
Google Scholar
Hellwig Z. (1968), Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifkowanych kadr, “Przegląd Statystyczny”, no 4.
Google Scholar
Hobijn B., Franses P. H. (2001), Are living standards converging?, “Structural Change and Economic Dynamics”, no 12.
Google Scholar
Khan H. (1991), Measurement and determinants of socioeconomic development: A critical conspectus, “Development and Change”, no 26.
Google Scholar
Kuc M. (2014), Social convergence in the European Union, (in:) Papież M., Śmiech S. (eds.), Proceedings of the 8th Professor Aleksander Zelias International Conference on Modelling and Forecasting of Socio-Economic Phenomena, Foundation of the Cracow University of Economics, Cracow.
Google Scholar
Kusideł E. (2013), Konwergencja gospodarcza w Polsce i jej znacznie w osiąganiu celów polityki spójności, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
Google Scholar
Molina, G. G., Purser M. (2010), Human development trends since 1970: A social convergence story, UNDP-HDRO Occasional Papers, no. 2/2010, retrieved from: http://ssrn.com/abstract=2351504.
Google Scholar
Neumayer E. (2003), Beyond income: convergence in living standards, big time, “Structural Change and Economic Dynamics”, no 14.
Google Scholar
Puss T., Viies M., Maldre R. (2003), Convergence analysis in social protection expenditure in the European Union, retrieved from http://pdc.ceu.hu/archive/000559/01/convergenceanalysis.pdf.
Google Scholar
Sala-i-Matin X. (1996), The classicial approach to convergence analysis, “Economic Journal”, vol. 106.
Google Scholar
Stiglitz J. E., Sen A., Fitoussi J. (2009), Report by the commission on the measurement of economic performance and social progress, retrieved from http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr.
Google Scholar
Treaty establishing the European Coal and Steel Community (1951), retrieved from: http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/treaties/treaties_ecsc_en.htm.
Google Scholar
Treaty Establishing the European Community. (1957), retrieved from http://eur-ex.europa.eu/LexUriServ/
Google Scholar
LexUriServ.do?uri=OJ:C:2006:321E:0001:0331:EN:pdf.
Google Scholar
Treaty on European Union, (2010), “Official Journal of the European Union”, C 83, retrieved from http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=OJ:C:2010:083:TOC.
Google Scholar
Tobler W. R. (1970), A computer movie simulating urban growth in the Detroit region, “Economic Geography”, vol. 46, Supplement: Proceedings. International Geographical Union. Commission on Quantitative Methods, Clark University.
Google Scholar
Zeliaś A. (ed.), (2004), Poziom życia w Polsce i krajach Unii Europejskiej, PWE, Warszawa.
Google Scholar
