Analiza modelowa wpływu narzędzi fiskalnych na czas poświęcany dzieciom
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6018.327.09Słowa kluczowe:
wychowanie dzieci, optymalne opodatkowanie, instrumenty polityki fiskalnej, dzietnośćAbstrakt
Instrumenty fiskalne mogą wpływać nie tylko na dzietność, ale także na ilość czasu spędzanego przez rodziców z dziećmi. To z kolei ma pośredni wpływ na akumulację kapitału ludzkiego w społeczeństwie. W niniejszej pracy, za pomocą modelu ekonomicznego, określono wpływ czynników fiskalnych na czas poświęcany dzieciom. Wnioski opierają się na analizie symulacyjnej statyki porównawczej modelu maksymalizacji użyteczności, skalibrowanego dla danych rzeczywistych. Uzyskane wyniki wskazują na odmienną reakcję rodzin z dwójką dzieci w porównaniu z rodzinami posiadającymi tylko jedno dziecko w przypadku dopłat do liczby dzieci. Oznacza to, że niektóre instrumenty fiskalne mogą oddziaływać w odmienny sposób na różne rodzaje rodzin, utrudniając realizację założonych celów polityki społecznej. Uzyskane wyniki wskazują, że instrumenty fiskalne zwiększające zamożność rodzin, zwiększają również ilość czasu poświęcanego dzieciom.
Pobrania
Bibliografia
Angrist D., Evans W.N., Rosenzweig R., Wolpin K.I. (1998), Children and their parents’ labor supply: Evidence from exogenous variation in family size, „American Economic Review”, vol. 88, no. 3, s. 450–477.
Becker G. (1960), An economic analysis of fertility, [w:] Demographic and economic change in developed countries, a conference of the universities, New York: Columbia University Press, s. 209–240.
Becker G., Lewis H. (1973), On the Interaction between the quantity and the quality of children, „Journal of Political Economy”, vol. 81, no. 2, s. S279–S288. DOI: https://doi.org/10.1086/260166
Becker G., Tomes N. (1976), Child endowments and the quantity and quality of children, „Journal of Political Economy”, vol. 84, no. 4, s. S143–S162. DOI: https://doi.org/10.1086/260536
Bobrowicz B. (2007), Alokacja czasu wewnątrz gospodarstwa domowego. Dystrybucja obowiązków domowych i opiekuńczych, [w:] I. Kotowska, U. Sztanderska, I. Wóycicka (red.), Aktywność zawodowa i edukacyjna a obowiązki rodzinne w Polsce, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Budżety gospodarstw domowych w 2014 r., (2015), GUS, Warszawa.
Ciecieląg J. (2003), Koszty utrzymania dzieci w Polsce, niepublikowana praca doktorska, Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Cigno A. (1986), Fertility and the tax benefit system: A reconsideration of the theory of family taxation, “The Economic Journal”, vol. 86, s. 1035–1051. DOI: https://doi.org/10.2307/2233172
Cigno A. (2001), Comparative advantage, observability and the optimal tax treatment of families with children, „International Tax and Public Finance”, vol. 8, s. 455–470. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1011275109138
Cigno A., Pettini A. (2002), Taxing family size and subsidizing child-specific commodities?, „Journal of Public Economics”, vol. 85, s. 75–90. DOI: https://doi.org/10.1016/S0047-2727(01)00119-0
Cremer H., Dellis A., Pestieau P. (2003), Family size and optimal income taxation, „Population Economics”, vol. 16, s. 37–54. DOI: https://doi.org/10.1007/s001480100113
De Tray D. (1973), Child quality and the demand for children, „Journal of Political Economy”, vol. 81, no. 2, s. S70–S95. DOI: https://doi.org/10.1086/260154
Dochody i warunki życia ludności Polski (raport z badania EU‑SILC 2014) (2015), GUS, Warszawa.
Espenshade T.J., Guzman J.C., Westoff C.F. (2003), The surprising global variation in replacement fertility, „Population Research and Policy Review”, vol. 22, no. 5, s. 575–583. DOI: https://doi.org/10.1023/B:POPU.0000020882.29684.8e
Eurostat (2014), http://ec.europa.eu/eurostat/tgm/table.do?tab=table&init=1plugin=1&language=en&pcode=tsdde220& [dostęp: 15.04.2016].
Kögel T. (2004), Did the association between fertility and female employment within OECD countries really change its sign?, „Journal of Population Economics”, vol. 17, no. 1, s. 45–65. DOI: https://doi.org/10.1007/s00148-003-0180-z
Kudła J. (2014), The impact of fiscal instruments on fertility: A synthesis of the economic theory, „Journal of Economics and Management”, vol. 18, s. 13–24.
Laroque G., Salanié B. (2004), Fertility and financial incentives in France, „CESifo Economic Studies”, vol. 50, no. 3, s. 423–450. DOI: https://doi.org/10.1093/cesifo/50.3.423
Mirrlees J. (1972), Population policy and the taxation of family size, „Journal of Public Economics”, vol. 1, s. 169–198. DOI: https://doi.org/10.1016/0047-2727(72)90001-1
Werding, M. (2014). Children are costly, but raising them may pay: The economic approach to fertility, „Demographic Research”, vol. 30, s. 253–276. DOI: https://doi.org/10.4054/DemRes.2014.30.8
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Jak cytować
