WYKORZYSTANIE PRZESTRZENNEGO TAKSONOMICZNEGO MIERNIKA ROZWOJU W ANALIZACH KONWERGENCJI POZIOMU ŻYCIA

Autor

  • Marta Kuc Politechnika Gdańska.

Słowa kluczowe:

Przestrzenny taksonomiczny miernik rozwoju, poziom życia, konwergencja społeczna.

Abstrakt

Głównym celem niniejszej pracy jest analiza konwergencji społecznej Unii Europejskiej w latach 1995-2012. Konwergencja społeczna rozumiana jest tutaj, jako zmniejszanie dysproporcji w przestrzennym zróżnicowaniu poziomu życia pomiędzy państwami członkowskimi. Za aproksymację poziomu życia przyjęto przestrzenny taksonomiczny miernik rozwoju. Wykorzystanie zmodyfikowanego miernika taksonomicznego zaproponowanego przez E. Antczak pozwoli na nowe podejście w wyjaśnieniu dysproporcji w analizowanym zjawisku poprzez uwzględnienie niemierzalnego czynnika przestrzennego. Znajomość i zrozumienie struktur przestrzeni powinny natomiast umożliwić lepsze przewidywanie zmian poziomu życia ludności w przyszłości. Do testowania występowania konwergencji społecznej wykorzystano kilka różnych metod. Ponadto badanie konwergencji poziomu życia przeprowadzono dla globalnej miary agregatowej poziomu życia, jak również dla poszczególnych grup czynników wpływających na owe zjawisko.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Antczak E. (2013), Przestrzenny taksonomiczny miernik rozwoju, “Wiadomości Statystyczne”, 7/2013, Warszawa.

Barro R., Sala-i-Matin X. (1992), Convergence, “Journal of Political Economy”, no. 100.

Berbeka J. (2006), Konwergencja gospodarcza a konwergencja społeczna krajów Unii Europejskiej (15) w latach 19852002, (in:) Woźniak M. (ed.), Nierówności społeczne a wzrost gospodarczy w dobie globalizacji I regionalizacji, Rzeszów.

Boyle G. E., McCarthy T. G. (1999), Simple measures of convergence in per capita GDP: A note on some further international evidence, “Applied Economics Letters”, 6 (6), pp. 343-347.

Buccellato T. (2007), Convergence across Russian Regions: A spatial econometrics approach, “Centre for the Study of Economic and Social Change in Europe, Economics Working Paper”, No. 72, London.

Bywalec Cz., Wydymus S. (1992), Poziom życia ludności Polski w porównaniu z krajami Europejskiej Wspólnoty Gospodarczej, “Ekonomista”, 5-6/1992.

Clarke M. (2005), Assessing well-being using hierarchical needs, “World Institute for Development Economics Research Research Paper”, no. 2005/22, retrieved from http://www.rrojasdatabank.info/ unurp05/rp2005-22_1.pdf.

Daly H. E., Cobb J. B. Jr. (1990), For the common good. Redirecting Economy towards Community, the Environment and a Sustainable Future, Green Point, London.

Fingleton B., Lopez-Bazo E. (2006). Empirical growth models with spatial effects, “Papers in Regional Science”, Regional Science Association International, Blackwell Publishing.

Hellwig Z. (1968), Zastosowanie metody taksonomicznej do typologicznego podziału krajów ze względu na poziom ich rozwoju oraz zasoby i strukturę wykwalifkowanych kadr, “Przegląd Statystyczny”, no 4.

Hobijn B., Franses P. H. (2001), Are living standards converging?, “Structural Change and Economic Dynamics”, no 12.

Khan H. (1991), Measurement and determinants of socioeconomic development: A critical conspectus, “Development and Change”, no 26.

Kuc M. (2014), Social convergence in the European Union, (in:) Papież M., Śmiech S. (eds.), Proceedings of the 8th Professor Aleksander Zelias International Conference on Modelling and Forecasting of Socio-Economic Phenomena, Foundation of the Cracow University of Economics, Cracow.

Kusideł E. (2013), Konwergencja gospodarcza w Polsce i jej znacznie w osiąganiu celów polityki spójności, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.

Molina, G. G., Purser M. (2010), Human development trends since 1970: A social convergence story, UNDP-HDRO Occasional Papers, no. 2/2010, retrieved from: http://ssrn.com/abstract=2351504.

Neumayer E. (2003), Beyond income: convergence in living standards, big time, “Structural Change and Economic Dynamics”, no 14.

Puss T., Viies M., Maldre R. (2003), Convergence analysis in social protection expenditure in the European Union, retrieved from http://pdc.ceu.hu/archive/000559/01/convergenceanalysis.pdf.

Sala-i-Matin X. (1996), The classicial approach to convergence analysis, “Economic Journal”, vol. 106.

Stiglitz J. E., Sen A., Fitoussi J. (2009), Report by the commission on the measurement of economic performance and social progress, retrieved from http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr.

Treaty establishing the European Coal and Steel Community (1951), retrieved from: http://europa.eu/legislation_summaries/institutional_affairs/treaties/treaties_ecsc_en.htm.

Treaty Establishing the European Community. (1957), retrieved from http://eur-ex.europa.eu/LexUriServ/

LexUriServ.do?uri=OJ:C:2006:321E:0001:0331:EN:pdf.

Treaty on European Union, (2010), “Official Journal of the European Union”, C 83, retrieved from http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=OJ:C:2010:083:TOC.

Tobler W. R. (1970), A computer movie simulating urban growth in the Detroit region, “Economic Geography”, vol. 46, Supplement: Proceedings. International Geographical Union. Commission on Quantitative Methods, Clark University.

Zeliaś A. (ed.), (2004), Poziom życia w Polsce i krajach Unii Europejskiej, PWE, Warszawa.

Opublikowane

2015-05-18

Numer

Dział

Ekonometria regionalna

Jak cytować

Kuc, Marta. 2015. “WYKORZYSTANIE PRZESTRZENNEGO TAKSONOMICZNEGO MIERNIKA ROZWOJU W ANALIZACH KONWERGENCJI POZIOMU ŻYCIA”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Oeconomica 6 (309). https://www.czasopisma.uni.lodz.pl/foe/article/view/339.