Antoni Kępińskis „Informationsmetabolismus“ und Niklas Luhmanns „Autopoiesis“. Zwei Begriffe – ein Konzept?
DOI:
https://doi.org/10.18778/0208-6107.28.05Schlagwörter:
Informationsmetabolismus, Psyche, Autopoiesis, Systemtheorie, strukturelle KoppelungAbstract
Die Konzepte „Informationsmetabolismus“ von Antoni Kępiński und „Autopoiesis“ von Niklas Luhmann rekurrieren auf die Struktur biologischer Zellen. Beide Autoren übertragen diese biologischen Strukturen auf ihre jeweiligen Anwendungsfelder. Während Kępiński die Funktionsweise der Psyche zu bestimmen sucht, integriert Luhmann den biologischen Ansatz in seine Systemtheorie der lebenden und psychischen Systeme. Bei der Lektüre von Kępińskis und Luhmanns Arbeiten wird deutlich, dass beide Autoren das Verhältnis zwischen einerseits Psyche und andererseits psychischem System mit ihrer jeweiligen Umwelt näher bestimmen. In Luhmanns Werk ist das Verhältnis zwischen System und Umwelt umfangreich beschrieben und ausgearbeitet. Vor diesem Hintergrund werden seine Ausführungen im Folgenden verwendet, um Kępińskis Überlegungen zum „Informationsmetabolismus“, dem Verhältnis von Psyche und Umwelt, zu reflektieren.
Literaturhinweise
Bulaczek, Aleksandra. “Patient-Doctor Relations in Antoni Kępiński’s Axiological Psychiatry.” Ethics & Bioethics 3 (2013): 39–45.
Fischer, Hans Rudi. “Murphys Geist oder die glücklich abhanden gekommene Welt. Zur Einführung in die Theorie autopoietischer Systeme.” In Autopoiesis. Eine Theorie im Brennpunkt der Kritik, herausgegeben von Hans Rudi Fischer, 9–37. Heidelberg: Carl Auer, 1993.
Kapusta, Andrzej. “Life circle, time and the self in Antoni Kępiński’s conception of information metabolism.” Philosophy. Sociology (Filosofija. Sociologija) 1–2 (2007): 44–49.
Kępiński, Antoni. “Psychopathology of power.” Archives of Psychiatry and Psychotherapy 2 (2008): 79–89.
“Der Begriff der Psychopathie und das Wertesystem.” In Ethik in der Psychiatrie und Psychotherapie, herausgegeben von Florian Steger, Jan C. Joerden und Andrzej M. Kaniowski, 187–228. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2015.
Kokoszka, Andrzej. “Information Metabolism as a Model of Human Experiences.” International Journal of Neuroscience 97 (1999): 169–178.
States of consciousness. Models for psychology and psychotherapy. New York: Springer, 2007.
Krause, Detlef. Luhmann-Lexikon. Eine Einführung in das Gesamtwerk von Niklas Luhmann. Stuttgart: Enke, 1999.
Luhmann, Niklas. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1993.
Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M: Suhrkamp, 1997.
Maturana, Humberto J. “The Origin of the Theory of Autopoietic Systems.” In Autopoiesis. Eine Theorie im Brennpunkt der Kritik, herausgegeben von Hans Rudi Fischer, 121–123. Heidelberg: Carl Auer, 1993.
Maturana, Humberto R. und Varela, Francisco J. Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des Erkennens. München: Goldmann, 1987.
Reese-Schäfer, Walter. Luhmann zur Einführung. Frankfurt a.M.: Junius, 1996.
Schochow, Maximilian, Manuel Willer und Florian Steger. “Vom Auschwitz-Syndrom zum Modell der Psyche – Biografie und Werk des polnischen Psychiaters Antoni Kepinski (1918–1972).” Psychiatrische Praxis 1 (2016): 13–17.
Steger, Florian. Prägende Persönlichkeiten in Psychiatrie und Psychotherapie. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2015.
Willer, Manuel, Maximilian Schochow und Florian Steger. “Antoni Kępiński (1918–1972) – Eine Skizze zu Biographie und Werk des polnischen Psychiaters, Psychologen und Philosophen.” In Ethik in der Psychiatrie und Psychotherapie, herausgegeben von Florian Steger, Jan C. Joerden und Andrzej M. Kaniowski, 135–150. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2015.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Zitationsvorschlag
