Rozwój polskiego słownictwa specjalistycznego z obszaru psychologii pozytywnej

Anetta Gajda

doi:10.18778/0208-6077.56.22

Authors

Anetta Gajda Uniwersytet Łódzki https://orcid.org/0000-0001-7097-2348

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6077.56.22

Keywords:

language of psychology, specialist languages, specialist terminology, terminological structure, terminological borrowings

Abstract

The aim of the article is: firstly, to identify chosen words and word connections which possess the status of a term which are counterparts of English appellations created on the basis of a specific research concept, which is positive psychology, secondly to assign most productive lexemes (being the conceptualization of key ideas of a given trend) constituting the derivative base for multi-word names; thirdly — to find lexical units (also these of uncertain status, but belonging to a specialist language), creating semantic fields typical for the discussed scientific theory; fourthly — to indicate a group of metaphorical terms.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ben-Shahar T., 2009, W stronę szczęścia, przeł. E. Jagła, Poznań: Rebis.
Google Scholar

Colman A.M., 2009, Słownik psychologii, przeł. A. Cichowicz, H. Zalewska-Turczyn, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Czapiński J. (red.), 2004, Psychologia pozytywna. Nauka o szczęściu, zdrowiu, sile i cnotach człowieka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Gajda S., 1990, Wprowadzenie do teorii terminu, Opole: Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. Powstańców Śląskich w Opolu.
Google Scholar

Górnicz M., 2009, Transfer międzyjęzykowy w terminologii i tekstach specjalistycznych, w: A. Waszczuk-Ziń (red.), W kręgu problematyki technolektalnej, Warszawa: Katedra Języków Specjalistycznych, s. 1–24.
Google Scholar

Górnicz M., 2017, Zapożyczenia w tekstach specjalistycznych — klasyfikacja i problemy teoretyczne, „Studia Neofilologiczne” 7, s. 231–246.
Google Scholar

Grucza F. (red.), 1991, Teoretyczne podstawy terminologii, Wrocław–Warszawa–Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Google Scholar

Gulla B., Tucholska K., 2007, Psychologia pozytywna: cele naukowo-badawcze i aplikacyjne oraz sposób ich realizacji, „Studia z Psychologii w KUL” 14, s. 133–152.
Google Scholar

Haugen E., 1950, The Analysis of Linguistic Borrowing, „Language” 2, s. 210–231.
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.2307/410058

Iwanicki J., 1967, Charakterystyka postulatów terminologicznych w psychologii ogólnej, „Studia Philosophiae Christianae” 1, s. 55–87.
Google Scholar

Jarosz B., 2018, O (nie)tożsamości pojęć JĘZYK SPECJALISTYCZNY, JĘZYK SPECJALNY, JĘZYK FACHOWY, JĘZYK PROFESJONALNY, JĘZYK ZAWODOWY, PROFESJOLEKT, TECHNOLEKT, „Polonica” 1, s. 85–108. https://doi.org/10.17651/POLON.38.12
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.17651/POLON.38.12

Kaczmarek D.Ł., 2016, Pozytywne interwencje psychologiczne. Dobrostan a zachowania intencjonalne, Poznań: Zysk i S-ka.
Google Scholar

Kanon pojęć psychologicznych, http://kanonpojecpsychologicznych.pl/encyclopedia (dostęp: 2.09.2022).
Google Scholar

Kwiatek P., 2015, Czym jest a czym nie jest psychologia pozytywna. Poszukiwanie paradygmatu, „Seminare” 4, s. 135–145. https://doi.org/10.21852/sem.2015.4.10
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.21852/sem.2015.4.10

Ligara B., 2011, Relacje między językiem ogólnym a językiem specjalistycznym w perspektywie językoznawstwa polonistycznego, stosowanego i glottodydaktyki, „LingVaria” 2, 163–181.
Google Scholar

Lukszyn J. (red.), 2002, Języki specjalistyczne. Słownik terminologii przedmiotowej, Warszawa: Katedra Języków Specjalistycznych.
Google Scholar

Lukszyn J., Zmarzer W., 2001, Teoretyczne podstawy terminologii, Warszawa: Katedra Języków Specjalistycznych.
Google Scholar

Markowski A., 2012, Wykłady z leksykologii, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Müldner-Nieckowski P., 2003, Wielki słownik frazeologiczny języka polskiego, Warszawa: Świat Książki.
Google Scholar

Myers D., 2000, The American Paradox: Spiritual Hunger in an Age of Plenty, Yale: Yale University Press.
Google Scholar

Parysek J.J., 2017, Metafory i neologizmy współczesnego języka nauk społecznych i ekonomicznych, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 3, s. 175–192. https://doi.org/10.14746/rpeis.2017.79.3.14
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14746/rpeis.2017.79.3.14

Reber A., Reber E.S., 2005, Słownik psychologii, wyd. 3, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
Google Scholar

Seligman M.E.P., 2000, Positive Psychology. An Introduction, „American Psychologist” 1, s. 5–14. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.5
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.5

Seniów A., 2017, Słownictwo psychologiczne we współczesnej polszczyźnie ogólnej, Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar

Sieradzka-Baziur B., 2017, Terminologia pedagogiczna, w: R. Przybylska, W. Śliwiński (red.), Terminologia specjalistyczna w teorii i praktyce językoznawców słowiańskich, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, s. 197–211.
Google Scholar

Siuta J. (red.), 2009, Słownik psychologii, Kraków: Krakowskie Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar

Trzebińska E., 2008, Psychologia pozytywna, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne.
Google Scholar

Wojtach R., 1999, Wpływ ekonomii na współczesne przemiany polszczyzny, „Poradnik Językowy” 10, s. 8–18.
Google Scholar

Woźniak-Wrzesińska E., 2018, Historycy języka wobec terminów — terminy wobec historyków języka. Glosa do dyskusji, „Slavia Occidentalis” 1, s. 151–163. https://doi.org/10.14746/so.2018.75.11
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.14746/so.2018.75.11

Wysocka F., 2013, Polska terminologia lekarska do roku 1838, t. 4: Anatomia. Nazwy wielowyrazowe, Kraków: Lexis.
Google Scholar