Why the Enlightenment? Tomasz Cieślak and Jerzy Wiśniewski talk to Professor Wiesław Pusz

Authors

  • Tomasz Cieślak Uniwersytet Łódzki, Katedra Literatury i Tradycji Romantyzmu
  • Jerzy Wiśniewski
  • Wiesław Pusz

DOI:

https://doi.org/10.18778/2299-7458.05.15

Keywords:

Enlightenment, Polish Philology in Lodz, poets of Lodz

Abstract

Interviewed by Tomasz Cieślak and Jerzy Wiśniewski, Professor Wiesław Pusz – an expert in the literature of the Polish Enlightenment – talks about the people of Polish Philology of the University of Lodz, his research passions and favourite reading matters.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Tomasz Cieślak, Uniwersytet Łódzki, Katedra Literatury i Tradycji Romantyzmu

Dr hab., prof. nadzwyczajny w Katedrze Literatury i Tradycji Romantyzmu Uniwersytetu Łódzkiego. Zajmuje się głównie polską poezją współczesną. Wydał książki: Nowa poezja polska wobec poprzedników. Lektura relacyjna (2011); W poszukiwaniu ostatecznej Tajemnicy. Szkice o polskiej literaturze XX wieku i najnowszej (2009). Współredaktor tomów zbiorowych poświęconych najnowszej literaturze.

Jerzy Wiśniewski

Dr hab., adiunkt w Katedrze Literatury i Tradycji Romantyzmu Uniwersytetu Łódzkiego. Autor szkiców o twórczości polskich poetów z drugiej połowy XX wieku. Swoje zainteresowania koncentruje wokół muzycznych inspiracji literatury. Opublikował m.in. Ku harmonii? Poetyckie style słuchania muzyki w wierszach polskich autorów po 1945 roku (2013), Muzyka w twórczości Zbigniewa Herberta (2003) i Od liry do kołatki. O związkach motywów muzycznych z zagadnieniami metapoetyckimi w wierszach Zbigniewa Herberta (2009) oraz Miron Białoszewski i muzyka (2004).

Wiesław Pusz

Prof. em. dr hab., do roku 2015 kierownik Katedry Oświecenia i Literatury Stosowanej (wcześniej Katedra Literatury i Tradycji Oświecenia). Obszarem zainteresowań naukowych autora jest kultura i literatura epoki stanisławowskiej oraz późnego Oświecenia, ze szczególnym zwróceniem uwagi na współistnienie estetyk i orientacji literackich, długie trwanie klasycyzmu i sentymentalizmu, tradycji Oświecenia w wiekach XX i XXI. W kręgu problemowo-tematycznym, obejmującym wszystkie epoki, mieszczą się: życie literackie, hierarchie literackie, okolicznościowe pisarstwo polityczne, melika patriotyczna, twórczość środowiskowa, poezja chwili i na chwilę, literatura stosowana, żywot dzieł i arcydzieł, rody literackie. Autor monografii: „Nowy Parnas” przedromantycznej Warszawy. Bruno Kiciński i grono jego współpracowników, Wrocław 1979; Epistolografia menipejska w Oświeceniu postanisławowskim, Łódź 1985; Między Krasickim i Słowackim. Studia, eseje, opinie, Kraków 1992; Oświeceni i nie tylko, Łódź 2003; Józef Mieroszewski. Z ocalałej twórczości, Łódź 2007.
Publikuje w periodykach i opracowaniach zbiorowych (107 pozycji), w tym artykuły i rozprawy z ostatniego okresu: Cejloński szafir, polski szuler i francuska pisarka (oraz o kwalifikacjach literaturoznawcy), [w:] Literatura. Historia. Dziedzictwo. Prace ofiarowane Profesor Teresie Kostkiewiczowej (2006); „Tłoka we żniwa” Stanisława Starzyńskiego. Wstrząsający dokument w artystycznej formie, „Prace Polonistyczne” LXIV, 2009; Literatura – okolicznościowa – okazjonalna – ulotna – chwilowa. Próba rozróżnień, „Prace Polonistyczne” LXIV, 2009; Potomkowie oświeceniowych pisarzy, czyli w stronę literacko-obywatelskich rodów, „Prace Polonistyczne” LXVI, 2011; Nadrzecza serdeczne epoki klasyczno-sentymentalnej. Kilka uogólnień i zbliżeń, „Pamiętnik Literacki” 2011, z. 4.

Published

2016-12-30

How to Cite

Cieślak, T., Wiśniewski, J., & Pusz, W. (2016). Why the Enlightenment? Tomasz Cieślak and Jerzy Wiśniewski talk to Professor Wiesław Pusz. Czytanie Literatury. Łódzkie Studia Literaturoznawcze, (5), 255–266. https://doi.org/10.18778/2299-7458.05.15