Support Spaces. An Anthropological Approach to Selected Design Solutions in Support Institutions

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/2450-4491.09.07

Keywords:

proxemics, institution, support, homelessness, exclusion

Abstract

The article presents conclusions from research on the space of support institutions. The authors use mainly the tools of cultural anthropology and proxemics. The authors used three examples known to them from their projects on homeless people and those endangered by other types of social exclusion: BSZMKI from Budapest, one of the Krakow St. Padre Pio Aid Centers and Gdansk House, located in the Dolne Młyny area. The authors show how these buildings are constructed, how places are created there with a special character, to what extent the idea of support, which every institution pursues by implementing a specific program, goals and missions, translates into spatial and aesthetic relations and what kind of ethics it produces. They also show the possibilities of anthropological and proxemic approach to decipher the “hidden curriculum” embodied by each institution, also in a spatial context. According to the authors, this kind of analysis of material data along with the interpretation of the rules of using the building and spatial order, which is observed inside the institution, may support reflection on the course of support offered in institutions run by specific organizations.

Author Biographies

Inga B. Kuźma, Uniwersytet Łódzki, Centrum Innowacji Społecznych

Kuźma Inga B. – doctor habilitatus, Professor of the University of Lodz. Director of the Institute of Ethnology and Cultural Anthropology (IEiAK) of the University of Lodz. She is also the manager of the Social Innovations Centre at the University of Lodz. Member of the Polish Ethnological Society (PTL). She is a co-founder of the Lodz inter-university Interdisciplinary Gender Seminar. She is active at the Commission of Civic Dialogue for residential policy in Lodz and coordinates the Lodz Partnership for Aid in Exclusion and Homelessness. She practices involved and interventional anthropology. She also conducts studies in cultural herstory.

Alicja Piotrowska, Uniwersytet Łódzki, Centrum Innowacji Społecznych

Piotrowska Alicja – doctor of humanities, administrative employee of the Centre of Social Innovations of the University of Lodz, member of the Polish Ethnological Society, and manager of the Centre of Ethnographic Documentation and Information of PTL. Her scientific interests focus on anthropology of the city, in particular on grass-roots transformation of post-industrial spaces and the right to the city, urban/city visuality, and issues related to cultures of resistance.

References

Basińska A., Jeran A. (2016) Dom tylko z nazwy. Projektowanie partycypacyjne (w) przestrzeni wspólnej domu dziecka in: Socjologia zamieszkiwania. Narracje, dyfuzje, interwencje, M. Jewdokimow, M. Łukasiuk (eds.), Warszawa, Wydawnictwo UKSW: 97–106.
Google Scholar

Bystroń J. S. (1976) Dzieje obyczajów w dawnej Polsce. Wiek XVI–XVIII, vol. 1, Warszawa, PIW.
Google Scholar

Cobel-Tokarska M. (2011) Przestrzeń społeczna: świat – miasto – dom in: Krótkie wykłady z socjologii. Przegląd problemów i metod, A. Firkowska-Mankiewicz, T. Kanash, E. Tarkowska (eds.), Warszawa, Wydawnictwo ASP: 45–62.
Google Scholar

Dickinson J. I., Stafford K., Klingenberger K., Bicak N., Boyd Ch., Dreyer M. (2017) The Design and Testing of a Student Prototyped Homeless Shelter, “Journal of Interior Design”, 3: 53–70.
Google Scholar

Douglas M. (2011), Jak myślą instytucje, transl. by O. Siara, Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar

Dymnicka M., Rozmarynowska K. (2006) Architektura szkoły i jej społeczne funkcje in: Pedagogika miejsca, M. Mendel (ed.), Wrocław, Wydawnictwo Naukowe DSWE TWP we Wrocławiu: 251–261.
Google Scholar

Foucault M. (1998) Nadzorować i karać. Narodziny więzienia, transl. by T. Komendant, Warszawa, Fundacja Aletheia.
Google Scholar

Goffman E. (2005) Piętno. Rozważania o zranionej tożsamości, transl. by A. Dzierżyńska, Gdańsk, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar

Goffman E. (2011) Instytucje totalne. O pacjentach szpitali psychiatrycznych i mieszkańcach innych instytucji totalnych, transl. by J. Łaszcz, Sopot, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
Google Scholar

Hall E. T. (1976) Ukryty wymiar, transl. by T. Hołówka, Warszawa, Państwowy Instytut Wydawniczy.
Google Scholar

Hall E. T. (1987), Bezgłośny język, transl. by. A. Skarbińska-Zielińska, Warszawa, Państwowy Instytut Wydawniczy.
Google Scholar

Hall E. T., Hall R. M. (2001) Czwarty wymiar w architekturze: studium o wpływie budynku na zachowanie człowieka, transl. by R. Nowakowski, Warszawa, MUZA.
Google Scholar

Kępski C. (1993) Towarzystwa dobroczynności w Królestwie Polskim (1815–1914), Lublin, Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
Google Scholar

Kuźma I. B. (2015) Domy bezdomnych. Badania sytuacji kryzysowych, Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar

Lipiński S. (2010) Zakłady dobroczynne i domy poprawy w dawnej Polsce, Łódź, Wyższa Szkoła Edukacji Zdrowotnej.
Google Scholar

Mazur E. (1999) Dobroczynność w Warszawie XIX wieku, Warszawa, IAiE PAN.
Google Scholar

Mendel M. (ed.) (2006) Pedagogika miejsca, Wrocław, Wydawnictwo Naukowe DSWE TWP we Wrocławiu.
Google Scholar

Nawratek K. (2013) Przestrzeń, Miejsce, Terytorium: Carl Schmitt i miasto postneoliberalne, “Władza Sądzenia”, 2: 11–20.
Google Scholar

Nowel-Śmigaj A. (2012), Panopticon a oligopticon. Czy strzeżone znaczy zastrzeżone?, “Architektura. Czasopismo Techniczne”, 1 (109): 27–37.
Google Scholar

Pable J. (no publication date) Design Response o Homelessness, “Implications. A Newsletter by Informe Design”, 4 (7), https://www.informedesign.org/_news/jul_v04r-p.pdf accessed: 2.05.2019
Google Scholar

Piątkowska K. (2016) Estetyczne i etyczne aspekty współczesnej antropologii, Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar

Raś D. (2011) Rodziny ubogie i przestępczość od XVI do XX wieku. Warunki życia, badania psychologiczno-społeczne, dobroczynność i wychowanie młodzieży, Kraków, Oficyna Wydawnicza “Impuls”.
Google Scholar

Sadoń-Osowiecka T. (ed.) (2015) Miejsce – przestrzeń – krajobraz. Edukacyjne znaki, Gdańsk, Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
Google Scholar

Sikorski W. (2013) Proksemika klasy szkolnej – ukryty wymiar edukacji, “Edukacja”, 3 (123): 91–105.
Google Scholar

Skałbania B., Gretkowski A. (2016) Szpital jako miejsce (nie) przyjazne dziecku – rola proksemiki w procesie leczenia, “Rocznik Towarzystwa Naukowego Płockiego”, VIII: 411–426.
Google Scholar

Trzeciak K. (2018) Materialistyczna krytyka literacka: niedokończony projekt, “Śląskie Studia Polonistyczne”, 2 (12): 167–180.
Google Scholar

Walsh C. A., Beamer K., Alexander C., Shier M. L., Loates M., Graham J. R. (2010) Listening to the Silenced: Informing Homeless Shelter Design for Women through Investigation of Site, Situation, and Service, “Social Development Issues”, 3: 35–49.
Google Scholar

Rozporządzenie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 27 kwietnia 2018 roku w sprawie minimalnych standardów noclegowni, schronisk dla osób bezdomnych, schronisk dla osób bezdomnych z usługami opiekuńczymi i ogrzewalni http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20180000896 accessed: 3.12.2019
Google Scholar

Uchwała Nr XXXI/867/16 Rady Miasta Gdańska z dnia 24 listopada 2016 roku https://bip.gdansk.pl/subpages/akty_prawne/pliki/2016/URM_2016_7_867.pdf accessed: 3.12.2019
Google Scholar

https://www.bmszki.hu/en/erasmus2/about-project accessed: 3.12.2019
Google Scholar

http://niepelnosprawni.gov.pl/art,54,projektowanie-uniwersalne accessed: 10.05.2019
Google Scholar

https://rewitalizacja.uml.lodz.pl/rewitalizacja/wybrane-projekty-rewitalizacji/projekt-pilotazowy-ii-2017-2019/ accessed: 3.12.2019
Google Scholar

Downloads

Published

2020-02-15

How to Cite

Kuźma, I. B., & Piotrowska, A. (2020). Support Spaces. An Anthropological Approach to Selected Design Solutions in Support Institutions. Nauki O Wychowaniu. Studia Interdyscyplinarne, 9(2), 87–108. https://doi.org/10.18778/2450-4491.09.07