Dysponowanie placówką jako przesłanka powstania zakładu podatkowego w dobie upowszechnienia się pracy zdalnej

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2025.02.03

Słowa kluczowe:

zakład podatkowy, dysponowanie placówką, Konwencja Modelowa OECD, praca zdalna, home office

Abstrakt

Wzrost popularności pracy zdalnej, zwłaszcza w formie home office, prowadzi do podważenia dotychczasowego założenia, zgodnie z którym powstanie zakładu podatkowego w państwie zatrudnienia wymaga fizycznego dysponowania placówką (np. mieszkaniem pracownika) przez pracodawcę. Konsekwencją tego jest odmienne rozumienie potrzeby dysponowania placówką przez Krajową Informację Skarbową w jej interpretacjach podatkowych oraz przez sądy administracyjne w ich orzecznictwie. Rozbieżność taka jest widoczna od 2015 r. Analiza tych interpretacji oraz orzecznictwa prowadzi jednak do wniosku, że obecnie wyłącznie treść Komentarza do Konwencji Modelowej OECD przemawia za koniecznością dysponowania placówką jako przesłanką powstania zakładu podatkowego. Tymczasem wykładnie literalna, systemowa i funkcjonalna samej definicji zakładu podatkowego, zawartej w art. 5 ust. 1 Modelowej Konwencji OECD z pominięciem treści tego Komentarza, prowadzą do wniosku, że dysponowanie placówką nie jest już przesłanką warunkującą powstanie zakładu podatkowego.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Barrero J.M., Davis S.J., Bloom N., The Evolution of Working from Home, „Journal of Economic Perspectives” 2023, vol. 37(4), https://doi.org/10.1257/jep.37.4.23 DOI: https://doi.org/10.1257/jep.37.4.23

Beretta G., „Work on the Move”: Rethinking Taxation of Labour Income under Tax Treaties, „International Tax Studies” 2022, vol. 5(2), https://doi.org/10.59403/3mgn45y DOI: https://doi.org/10.59403/3mgn45y

Brzeziński Z., Model Konwencji OECD. Komentarz, Warszawa 2010.

Dagan T., International Tax Policy. Between Competition and Cooperation, Cambridge 2017, https://doi.org/10.1017/9781316282496 DOI: https://doi.org/10.1017/9781316282496

Dolot A., Raport z badania dotyczącego pracy zdalnej w czasie pandemii COVID-19, 2020, https://epale.ec.europa.eu/sites/default/files/praca_zdalna_w_czasie_pandemii_covid-19_raport_anna_dolot_all_1.pdf (dostęp: 9.05.2025).

Gomułowicz A., Mączyński D., Podatki i prawo podatkowe, Warszawa 2022.

Jamroży M., Kudert S., Steinhauser E., Praca zdalna a zakład zagraniczny pracodawcy – studium przypadku, „Przegląd Podatkowy” 2025, nr 4.

Litwińczuk H., Międzynarodowe prawo podatkowe, Warszawa 2020.

Mączyński D., Międzynarodowe prawo podatkowe, Warszawa 2015.

Morawski W., Where is my employee? Tax consequences of cross-border employment of remote workers for the employer’s income considering the case law of Polish administrative courts, [w:] Zdanění příjmů. Soubor statí z odborné konference konané na Právnické fakultě Univerzity Karlovy dne 20. září 2024, red. O. Málek, M. Tuláček, Praga 2024, https://doi.org/10.71372/SKWA8025 DOI: https://doi.org/10.71372/XMFW7403

Newport C., Why Remote Works is so Hard-And How IT Can Be Fixed, 2020, https://www.newyorker.com/culture/annals-of-inquiry/can-remote-work-be-fixed (dostęp: 17.05.2025).

OECD, Model Tax Convention on Income and on Capital. Full Version, Paris 2019.

Owoc J., Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Gl 1340/21, „Kwartalnik Prawa Podatkowego” 2023, nr 2, https://doi.org/10.18778/1509-877X.2023.02.08 DOI: https://doi.org/10.18778/1509-877X.2023.02.08

Rasch S., Rosenberg F., Brülisauer P., Auswirkung dezentraler Homeoffice-Tätigkeiten auf die Betriebsstättenbegründung, Gewinnzuordnung und die Besteuerung der Arbeitnehmer, „Internationales Steuerrecht” 2021, dodatek.

Scheinbacher A., Gradl Ch., Die Betriebsstätte und das Kriterium der Verfügungsmacht: Eine unendliche Geschichte, „Internationales Steuerrecht” 2024, nr 14.

Stelmach J., Kodeks argumentacyjny, Kraków 2003.

Szulc M., Home Office dla zagranicznej firmy nie musi być zakładem, „Rzeczpospolita”, 20 lutego 2025 r., nr 42.

Tobor Z., W poszukiwaniu intencji prawodawcy, Warszawa 2013.

Trzop A., Przegląd rozwiązań z zakresu przemysłu 4.0 stosowanych w obszarze logistyki, „Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej”, 2020, nr 81, https://doi.org/10.21008/j.0239-9415.2020.081.15

Vogelsang M., Home-Office-Betriebsstätten während und nach der COVID-19-Pandiemie. Eine Übersicht aus steuerlicher und sozialversicherungsrechtlicher Sicht, „IFF Forum für Steuerrecht” 2021.

Vogelsang M., Von Servern und Betriebstätten. Eine direktsteuerliche und mehrwertsteuerliche Betrachtung des Rückgrats der „digital economy”, „IFF Forum für Steuerrecht” 2022.

Zawłocki R., Przestępstwa przeciwko mieniu i gospodarce. System Prawa Karnego. Tom 9, Warszawa 2024.

Ziady H., Half of the biggest global companies plan to cut office space. US cities will suffer most, 2023, https://edition.cnn.com/2023/06/06/business/global-companies-office-space-cuts/index.html?utm_source=chatgpt.com (dostęp: 9.05.2025).

Zieliński M., Wykładnia prawa. Zasady – reguły – wskazówki, Warszawa 2017.

ZUS, Aktywność ekonomiczna ludności Polski – 4 kwartał 2021 r., Warszawa 2022.

ZUS, Aktywność ekonomiczna ludności Polski – 4 kwartał 2022 r., Warszawa 2023.

ZUS, Aktywność ekonomiczna ludności Polski – 4 kwartał 2023 r., Warszawa 2024.

ZUS, Aktywność ekonomiczna ludności Polski – 4 kwartał 2024 r., Warszawa 2025.

Pobrania

Opublikowane

2025-12-31

Numer

Dział

Articles

Jak cytować

Buława, Piotr. 2025. “Dysponowanie placówką Jako przesłanka Powstania zakładu Podatkowego W Dobie Upowszechnienia Się Pracy Zdalnej”. Kwartalnik Prawa Podatkowego, no. 2 (December): 47-66. https://doi.org/10.18778/1509-877X.2025.02.03.