Glosa do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 stycznia 2022 r., sygn. I SA/Gl 1340/21
DOI:
https://doi.org/10.18778/1509-877X.2023.02.08Słowa kluczowe:
zakład podatkowy, biuro domowe, praca zdalnaAbstrakt
Glosa porusza problematykę powstania zagranicznego zakładu podatkowego dla przedsiębiorstwa w przypadku zatrudniania przez nie na terenie innego państwa pracowników, którzy swoje obowiązki wykonują w trybie zdalnym. Komentowany wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach stanowi jedno z pierwszych odnoszących się do tej kwestii orzeczeń w polskiej judykaturze. Jego omówienie jest uzasadnione z uwagi na rosnącą popularność transgranicznego wykonywania pracy w systemie home office, szczególnie wskutek pandemii COVID-19. W ramach glosy przeprowadzona została analiza przesłanek powstania zakładu podatkowego, uwzględniająca poglądy piśmiennictwa oraz doświadczenia praktyki międzynarodowej. Szczególną uwagę poświęcono przesłance dysponowania placówką gospodarczą przez przedsiębiorstwo w kontekście możliwości ukonstytuowania zakładu podatkowego w przestrzeni prywatnej pracownika. Zdaniem autora w tym aspekcie kluczowe znaczenie ma ustalenie, czy przedsiębiorstwo wymaga od swojego pracownika korzystania w toku wykonywania obowiązków z konkretnej przestrzeni. W świetle dokonanej analizy koncepcja Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dotycząca powstania na terytorium Polski zakładu podatkowego została poddana krytyce.
Pobrania
Bibliografia
Bany K., Znaczenie Komentarza do Modelowej Konwencji OECD o unikaniu podwójnego opodatkowania, „Przegląd Podatkowy” 2000, nr 12.
Deloitte, The Swedish Tax Agency makes a sharp turn in its view on home office driven permanent establishments, 2022, https://www2.deloitte.com/se/sv/pages/tax/articles/swedish-tax-agency-makes-sharp-turn-on-home-office-driven-permanent-establishments.html (dostęp: 17.11.2022).
Gianni M., The OECD’s Flawed and Dated Approach to Computer Servers Creating Permanent Establishments, „Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law” 2014, vol. 17(1).
Kirch M.S., The Role of Physical Presence in the Taxation of Cross-Border Personal Services, „Boston College Law Review” 2010, vol. 51(4).
Kukulski Z., Konwencja modelowa OECD i Konwencja Modelowa ONZ w polskiej praktyce traktatowej, Warszawa 2015.
Lipniewicz R., Podatkowy zakład zagraniczny, Warszawa 2017.
Litwińczuk H., Międzynarodowe prawo podatkowe, Warszawa 2020.
Morawski W., Komentarz do art. 5 ust. 1, [w:] Model Konwencji OECD. Komentarz, red. B. Brzeziński, Warszawa 2010.
Nitikman J., The Painter and the PE, „Canadian Tax Journal” 2009, no. 2.
OECD, Model Tax Convention on Income and on Capital 2017 (Full Version), OECD Publishing, Paris 2019, http://dx.doi.org/10.1787/g2g972ee-en
Skaar A.A., Erosion of the Concept of Permanent Establishment: Electronic Commerce, „Intertax” 2000, no. 5, https://doi.org/10.54648/265805
Woźniak T., Miejsce i rola zakładu w międzynarodowym prawie podatkowym, „Przegląd Legislacyjny” 2017, nr 4.
Woźniak T., Powstanie zakładu a unikanie opodatkowania w międzynarodowym prawie podatkowym, Warszawa 2022.
Opublikowane
Wersje
- 2023-06-22 - (2)
- 2023-05-30 - (1)
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Jak cytować
