Niejednolite stosowanie definicji pojęć prawnych w prawie podatkowym

Autor

  • Artur Halasz Uniwersytet Wrocławski

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.03.06

Słowa kluczowe:

definicje legalne, operatywne definicje, prawo podatkowe

Abstrakt

W niniejszym artykule autor przedstawia problemy ze stosowaniem definicji legalnych oraz operatywnych definicji prawnych. Analiza orzecznictwa sądów administracyjnych oraz praktyki organów podatkowych wskazuje na niejednolite stosowanie tych definicji przy rozstrzyganiu konkretnych spraw podatkowych. Konsekwencją dla takiego ustalania rozumienia pojęć prawnych zawartych w ustawach podatkowych jest brak przewidywalności rozstrzygnięć dla podatników (szerzej adresatów norm prawnopodatkowych).

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Bartosiewicz A., Kubacki R., Granice autonomii prawa podatkowego, „Glosa. Przegląd prawa gospodarczego ” 2004, nr 1.

Bielska-Brodziak A., Interpretacja tekstu prawnego na podstawie orzecznictwa podatkowego, Warszawa 2009.

Bielska-Brodziak A., Kłopoty z definicjami legalnymi, [w:] O. Bogucki, S. Czepita (red.), System prawny a porządek prawny, Szczecin 2008.

Borszowski P., Definiowanie pojęć w prawie podatkowym jako ograniczenie obszaru nieostrości, „Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze” 2017, nr 8.

Borszowski P., Korzystanie z określeń nieostrych przy tworzeniu definicji legalnych w prawie podatkowym, [w:] J. Korczak (red.), Cywilizacja administracji publicznej. Księga jubileuszowa z okazji 80-lecia urodzin prof. nadzw. UWr dra hab. Jana Jeżewskiego, Wrocław 2018.

Borszowski P., Pomiędzy elastycznością przepisów prawa podatkowego a definicjami legalnymi, [w:] W. Miemiec (red.), Księga jubileuszowa Profesor Krystyny Sawickiej. Gromadzenie i wydatkowanie środków publicznych. Zagadnienia finansowoprawne, Wrocław 2017.

Borszowski P., Wprowadzanie definicji legalnych w prawie podatkowym – zagadnienia wyjściowe, „Wrocławsko-Lwowskie Zeszyty Prawnicze” 2016, nr 7.

Brzeziński B., Podstawy wykładni prawa podatkowego, Gdańsk 2008.

Brzeziński B., Rozstrzyganie na korzyść podatnika jako zasada wykładni prawa podatkowego. Próba analizy, [w:] A. Gomułowicz, J. Małecki (red.), Ex iniuria non oritur ius. Księga ku czci profesora Wojciecha Łączkowskiego, Poznań 2003.

Brzeziński B., Szkice z wykładni prawa podatkowego, Gdańsk 2002.

Brzeziński B., Uwagi o znaczeniu definicji w prawie podatkowym, [w:] R. Mastalski (red.), Księga Jubileuszowa Profesora Marka Mazurkiewicza. Studia z dziedziny prawa finansowego, prawa konstytucyjnego i ochrony środowiska, Wrocław 2001.

Filipczyk H., Postulat pewności prawa w wykładni operatywnej prawa podatkowego, Warszawa 2013.

Mastalski R., Stosowanie prawa podatkowego, Warszawa 2008.

Nykiel W., Autonomia prawa podatkowego (wybrane zagadnienia), [w:] T. Dębowska-Romanowska, A. Jankiewicz (red.), Konstytucja, ustrój, system finansowy państwa. Księga pamiątkowa ku czci prof. Natalii Gajl, Warszawa 1991.

Tobor Z., W poszukiwaniu intencji prawodawcy, Warszawa 2013.

Wróblewski, J., Rozumienie prawa i jego wykładnia, Wrocław 1990.

Wróblewski J., Zagadnienia teorii wykładni prawa ludowego, Warszawa 1959.

Zieliński M. Wykładnia prawa. Zasady, reguły, wskazówki, Warszawa 2017.

Zirk-Sadowski M., Problem autonomii prawa podatkowego w orzecznictwie NSA, „Przegląd Orzecznictwa Podatkowego” 2004, nr 2.

Pobrania

Opublikowane

2017-09-30

Numer

Dział

Articles

Jak cytować

Halasz, Artur. 2017. “Niejednolite Stosowanie Definicji pojęć Prawnych W Prawie Podatkowym”. Kwartalnik Prawa Podatkowego, no. 3 (September): 113-23. https://doi.org/10.18778/1509-877X.03.06.