From Analyticity to Empathy: Twenty Years of Transformation with “Qualitative Sociology Review”
DOI:
https://doi.org/10.18778/1733-8069.21.4.06Keywords:
autoethnography, qualitative sociology, empathy, grounded theory, artificial intelligence, first-person researchAbstract
This article is an autoethnographic reflection on the transformation of the author’s research identity in the context of the 20th anniversary of the “Qualitative Sociology Review” scientific journal. Describing the path from analyticity – understood as a structured, methodical, and “objectivizing” research approach – to empathy, rooted in compassion, presence, and relationality, the author reveals the internal tensions as well as epistemological and ethical dilemmas that accompany this transformation. He also suggests that this empathetic approach may be the qualitative sociology’s response to the growing presence of artificial intelligence in social data analysis. The article draws on both the author’s own research experiences and an analysis of articles published in “Qualitative Sociology Review”, demonstrating that this journal has become a space in which a shift in qualitative research paradigms toward a more humanized and affective sociology was (and continues to be) possible.
Downloads
References
Babbie Earl (2008), Podstawy badań społecznych, przełożył Witold Betkiewicz, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Barad Karen (2007), Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning, Durham: Duke University Press.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv12101zq
Biały Kamila (2013), Możliwości i ograniczenia przekraczania granic między dyscyplinami naukowymi – na przykładzie psychoterapii humanistyczno-egzystencjalnej i interpretatywnie zorientowanej socjologii, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IX, nr 4, s. 50–61.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.9.4.04
Bielecka-Prus Joanna (2013), Poczucie winy jako emocja społeczna. Analiza wybranych nurtów badawczych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IX, nr 2, s. 104‒127.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.9.2.05
Bielecka-Prus Joanna (2020), Badacz jako artysta, artysta jako badacz. Założenia metodologiczne działań artystycznych w procesie badawczym ABR (art-based-research), „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVI, nr 2, s. 16–34.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.16.2.02
Bielecka-Prus Joanna, Horolets Anna (2013), Rekonstrukcja praktyk analizy dyskursu na podstawie wybranych anglojęzycznych czasopism dyskursywnych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IX, nr 1, s. 152‒185.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.9.1.08
Blumer Herbert (1967), Reply to Woelfel, Stone and Farberman, „American Journal of Sociology”, vol. 72, s. 411–412.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1086/224341
Blumer Herbert (1969), Symbolic Interactionism: Perspective and Method, Englewood Cliffs: Prentice Hall.
Google Scholar
Byczkowska Dominika (2012), „Ciało to mój największy nauczyciel”. Interakcje z własnym ciałem w pracy tancerza, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VIII, nr 2, s. 112–127.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.2.05
Choczyński Marcin (2018), Quasi-terapeutyczna funkcja wywiadu częściowo ustrukturyzowanego w odniesieniu do badań własnych. Rola i znaczenie dobrej relacji w wywiadzie socjologicznym, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XIV, nr 4, s. 150–170.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.14.4.08
Chomczyński Piotr (2007), Uwarunkowania podejmowania działań obronnych lub ich zaniechania w przypadku osób nękanych w miejscu pracy, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. III, nr 2, s. 82–111.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.3.2.05
Chomczyński Piotr (2008), Interakcyjne uwarunkowania procesu stawania się ofiarą mobbingu, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IV, nr 1, s. 156–167.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.4.1.07
Cicourel Aaron V. (2007), Etnometodologia, przełożył Edmund Mokrzycki, [w:] Edmund Mokrzycki (red.), Kryzys i schizma. Antyscjentystyczne tendencje w socjologii współczesnej, t. 1, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy, s. 221–302.
Google Scholar
Comte Auguste (1853), The Positive Philosophy of Auguste Comte, London: John Chapman.
Google Scholar
Corbin Juliet, Strauss Anselm L. (2008), Basics of Qualitative Research, New York: Sage.
Google Scholar
Denzin Norman (1976), The Significant Others of a College Population, [w:] Jerome G. Manis, Bernard N. Meltzer (red.), Symbolic Interaction a Reader in Social Psychology, Boston: Allyn & Bacon, s. 298–310.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.1966.tb01695.x
Denzin Norman K. (2001), Interpretive Interactionism, Thousand Oaks: Sage.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4135/9781412984591
Domecka Markieta, Mrozowicki Adam (2008), Robotnicy i ludzie biznesu. Wzory karier zawodowych a zmiana społeczna w Polsce, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IV, nr 1, s. 136–155.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.4.1.06
Dymarczyk Waldemar (2008), Praca na Otrycie. Analiza ikonosfery a problem odczytania, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IV, nr 3, s. 75–88.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.4.3.04
Dymarczyk Waldemar (2011), Pasjonaci: dewianci, dziwacy, „normalsi”, czyli o roszczeniu uznania normalności, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VII, nr 1, s. 57–72.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.7.1.05
Dziuban Agata (2012), Ja zapisane na skórze. Tatuowanie ciała jako praca tożsamościowa w indywidualizującym się społeczeństwie polskim, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VIII, nr 2, s. 200–227.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.2.08
Ellis Carolyn (1991), Sociological Introspection and Emotional Experience, „Symbolic Interaction”, vol. 14(1), s. 23–50.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1525/si.1991.14.1.23
Ellis Carolyn (2001), With Mother/With Child: A True Story, „Qualitative Inquiry”, vol. 7(5), s. 598–616.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1177/107780040100700505
Ellis Carolyn, Adams Tony E., Bochner Arthur P. (2011), Autoethnography: An Overview, „Forum Qualitative Sozialforschung/ Forum: Qualitative Social Research”, vol. 12(1).
Google Scholar
Feynman Richard (1965), The Character of Physical Law, Cambridge: MIT Press.
Google Scholar
Flick Uwe (2009), An Introduction to Qualitative Research, London: Sage.
Google Scholar
Glaser Barney (1992), Basics of grounded theory: emergence vs. forcing, Mill Valley: Sociology Press.
Google Scholar
Glaser Barney (2001), The Grounded Theory Perspective: Conceptualization. Contrasted with Description, Mill Valley: Sociology Press.
Google Scholar
Glaser Barney G., Strauss Anselm L. (1967), The Discovery of Grounded Theory: Strategies for Qualitative Research, Chicago: Aldine.
Google Scholar
Głowacki Kamil (2014), Organizacja procesu badawczego a oprogramowanie do organizacji wiedzy i zarządzania projektem badawczym, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 2, s. 162–195.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.2.09
Gorzko Marek (2008), Procedury i emergencja: o metodologii klasycznych odmian teorii ugruntowanej, Szczecin: Wydawnictwo Uniwersytetu Szczecińskiego.
Google Scholar
Greene Brian (1999), The Elegant Universe: Superstrings, Hidden Dimensions, and the Quest for the Ultimate Theory, New York: W.W. Norton.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1119/1.19379
Hajdarowicz Inga (2024), Badanie jako praktyka solidarności? O feministycznym procesie badawczym z Syryjkami z doświadczeniem uchodźstwa w Libanie, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XX, nr 4, s. 166–189.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.20.4.08
Hammersley Martyn, Atkinson Paul (1983), Ethnography: Principles in Practice, London: Routledge.
Google Scholar
Horolets Anna (2016), Badacz jako gość, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XII, nr 3, s. 54‒69.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.12.3.04
Jabłońska Barbara (2013), Krytyczna analiza dyskursu w świetle założeń socjologii fenomenologicznej (dylematy teoretyczno-metodologiczne), „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IX, nr 1, s. 48‒61.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.9.1.04
Jedlikowska Dorota (2020), Modele komunikacji naukowej. W stronę demokratyzacji nauki?, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVI, nr 3, s. 144–162.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.16.3.09
Kacperczyk Anna (2007), Badacz i jego poszukiwania w świetle Analizy Sytuacyjnej Adele E. Clarke, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. III, nr 2, s. 5–32.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.3.2.02
Kacperczyk Anna (2012), Badacz i jego ciało w procesie zbierania i analizowania danych – na przykładzie badań nad społecznym światem wspinaczki, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VIII, nr 2, s. 32–63.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.2.03
Kacperczyk Anna (2013), Praca nad emocjami jako element aktywności górskiej i wspinaczkowej, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IX, nr 2, s. 70‒103.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.9.2.04
Kacperczyk Anna (2014), Autoetnografia – technika, metoda, nowy paradygmat? O metodologicznym statusie autoetnografii, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 3, s. 32–74.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.3.03
Kacperczyk Anna (2020), Autoetnograficzna inicjacja, [w:] Marcin Kafar, Anna Kacperczyk (red.), Autoetnograficzne „zbliżenia” i „oddalenia”: o autoetnografii w Polsce, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, s. 43–78.
Google Scholar
Kafar Marcin, Kacperczyk Anna (red.) (2020), Autoetnograficzne „zbliżenia” i „oddalenia”: o autoetnografii w Polsce, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
Kamińska Magdalena (2014), Autoetnografia jako technika badań etnograficznych w Internecie, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 3, s. 170–183.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.3.08
Klevan Trude, Grant Alec (2022), Autoethnography of Becoming a Qualitative Researcher, Milton Park: Taylor & Francis.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9780367853181
Kołodziej-Durnaś Agnieszka (2010), Autobiografia Alice Salomon – struktury procesowe biografii a losy narodu niemieckiego, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VI, nr 2, s. 60–80.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.6.2.03
Konecki Krzysztof T. (2000), Studia z metodologii badań jakościowych. Teoria ugruntowana, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Google Scholar
Konecki Krzysztof T. (2005), Jakościowe rozumienie innych a socjologia jakościowa, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. I, nr 1, s. 1–3.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.1.1.01
Konecki Krzysztof T. (2018), Advances in Contemplative Social Research, Łódź–Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Google Scholar
Konecki Krzysztof T. (2019), Kreatywność w badaniach jakościowych. Pomiędzy procedurami a intuicją, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XV, nr 3, s. 30–54.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.15.3.03
Konecki Krzysztof T. (2020), Uwagi na temat tego, co jest postrzegane jako ważne i nieważne w socjologii, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVI, nr 2, s. 188–207.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.16.2.11
Konecki Krzysztof T. (2021), Przekraczanie granic, zamykanie granic. Perspektywa pierwszoosobowa w badaniach socjologicznych, Warszawa: Wydawnictwo Instytutu Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk.
Google Scholar
Konecki Krzysztof T. (2022a), Empathy! So What?, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVIII, nr 4, s. 194–233.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.18.4.08
Konecki Krzysztof T. (2022b), The Meaning of Contemplation for Social Qualitative Research: Applications and Examples, London: Routledge.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.4324/9781003179689
Konecki Krzysztof T. (2023), Walking in the City as the experience and practice, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XIX, nr 4, s. 170–201.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.19.4.08
Konecki Krzysztof T. (2024), Kontemplacja i podejścia pierwszoosobowe w badaniach społecznych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XX, nr 2, s. 12–35.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.20.2.02
Konecki Krzysztof, Piotr Chomczyński (2012), Słownik socjologii jakościowej, Warszawa: Wydawnictwo Difin.
Google Scholar
Krzemiński Ireneusz (2009), Stefan Nowak. Odwaga i perswazja, czyli socjologia w czasach ideologicznej opresji, „Kultura i Społeczeństwo”, R. LIII, nr 4, s. 131–140.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.35757/KiS.2009.53.4.6
Kubala Konrad (2022), Jak badać procesy refleksyjnej instytucjonalizacji. Propozycja ścieżki badawczej i uwagi krytyczne do badań własnych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVIII, nr 2, s. 6–25.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.18.2.01
Lutyński Jan (1994), Metody badań społecznych. Wybrane zagadnienia, Łódź: Łódzkie Towarzystwo Naukowe.
Google Scholar
Marciniak Łukasz (2008), Stawanie się nauczycielem akademickim, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IV, nr 2, s. 1–131.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.4.2.02
Marciniak Łukasz (2015), Teorie pracujące. Pragmatyzm w ujęciu badaczy z grupy Chicago School Irregulars, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XI, nr 1, s. 40‒53.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.11.1.03
Marciniak Łukasz (2016), Bazary. Konkurencja czy kooperacja, Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/8088-488-5
Marciniak Łukasz (2022), Metafory w praktyce dydaktycznej (i badawczej). Jak obrazowo uczyć badań jakościowych?, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVIII, nr 4, s. 168–193.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.18.4.07
Marcysiak Tomasz (2021), Fotografia socjologiczna – w kierunku reportażu dialogicznego, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVII, nr 4, s. 44–66.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.17.4.03
Merleau-Ponty Maurice (1962), Phenomenology of Perception, London: Routledge.
Google Scholar
Męcfal Sylwia (2016), Badacz zjawisk trudno dostępnych w terenie – kwestie etyczne, praktyczne i metodologiczne, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XII, nr 3, s. 88‒100.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.12.3.06
Miller Piotr (2010), Konstruowanie tożsamości ratownika górskiego, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VI, nr 1, s. 4–115.
Google Scholar
Nawrocki Tomasz (2007), Tożsamość pracy w polu badawczym. Etnografia przemian kopalni, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. III, nr 2, s. 96–112.
Google Scholar
Niedbalski Jakub (2014), Zastosowanie oprogramowania Atlas.ti i NVivo w realizacji badań opartych na metodologii teorii ugruntowanej, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 2, s. 60–80.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.2.04
Niedbalski Jakub (2019), Dom pomocy społecznej jako miejsce pracy. Analiza procesu stawania się opiekunem osób niepełnosprawnych intelektualnie, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XV, nr 3, s. 162–177.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.15.3.09
Nowak Stefan (1985), Metodologia badań społecznych, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar
Paczesny Jacek (2011), O niektórych problemach związanych z dyskursem antyrasistowskim. Na przykładzie sporu o oświadczenie sejmowe posła Górskiego, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VII, nr 3, s. 1–34.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.7.3.01
Pałęcka Alicja (2014), Teoria aktora-sieci jako ontologia dla socjologii wizualnej, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 4, s. 6–16.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.4.01
Pałęcka Alicja (2021), „Spokojnie, jestem grzeczny”. Molestowanie seksualne jako strategia uczestników badania, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVII, nr 2, s. 44–60.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.17.2.03
Pawłowska Beata (2013), Czynniki wpływające na powstawanie i/lub ukrywanie emocji w pracy przedstawiciela handlowego i nauczyciela, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. IX, nr 2, s. 128‒151.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.9.2.06
Piechota Anna, Tokarz Aleksandra (2014), Zastosowanie Analizy Konstytucji Znaczenia (MCA) w badaniu motywacji do twórczości artystycznej, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 1, s. 158–186.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.1.08
Piszek Artur, Stachura Krzysztof (2014), Evernote: zastosowanie notatnika internetowego do badań jakościowych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 2, s. 196–210.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.2.10
Schrödinger Erwin (1944), What is Life?, Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar
Słowińska Katarzyna (2010), Społeczny świat hodowców gołębi pocztowych, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VI, nr 3, s. 3–135.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.6.3.02
Strauss Anselm, Corbin Juliet (1990), Basics of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques, Thousand Oaks: Sage Publications, Inc.
Google Scholar
Sułek Antoni (1979), Eksperyment w badaniach społecznych, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Google Scholar
Szczepaniak Colette (2022), W „mikroświecie macierzyństwa” – doświadczanie samotności macierzyńskiej w badaniu autoetnograficznym, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVIII, nr 4, s. 152–167.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.18.4.06
Szkuta Katarzyna (2009), „Cześć chłopaku!”. Rytualne aspekty zaangażowania w rozmowę w audycji radiowej, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. V, nr 2, s. 23–41.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.5.2.02
Szyma-Ziembińska Karolina (2021), „Ja, ucieleśniona w ruchu”, czyli o biegowej drodze z autoetnografią, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XVII, nr 1, s. 42–55.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.17.1.04
Ślęzak Izabela (2014), Kolektywny wymiar budowania zaangażowania w pracę seksualną kobiet świadczących usługi seksualne w agencjach towarzyskich, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. X, nr 4, s. 56–79.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.10.4.04
Ślęzak Izabela (2015), Emocje badacza jako „narzędzie” analizy i interpretacji danych. Doświadczenia z badań terenowych w agencjach towarzyskich, „Rocznik Lubuski”, nr 41(1), s. 183–196.
Google Scholar
Ślęzak Izabela (2018), Praca nad zaufaniem. Etyczne, praktyczne i metodologiczne wyzwania w relacjach badacz–badani na przykładzie etnografii agencji towarzyskich, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. XIV, nr 1, s. 138–162.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.14.1.07
Thomas William, Florian Znaniecki (1918), The Polish Peasant in Europe and America, Boston: The Gorham Press.
Google Scholar
Todres Les (2007), Embodied Enquiry: Phenomenological Touchstones for Research, Psychotherapy and Spirituality, London: Palgrave Macmillan.
Google Scholar
Todres Les, Galvin Kathleen (2006), Caring for a Partner with Alzheimer’s Disease: Intimacy, Loss and the Life that is Possible, „International Journal of Qualitative Studies on Health and Well-being”, vol. 1(1), s. 50–61.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.1080/17482620500518085
Wojciechowska Magdalena (2012), Ciało – podstawowe narzędzie pracy. Rola ciała w procesie negocjowania tożsamości pracownic agencji towarzyskich, „Przegląd Socjologii Jakościowej”, t. VIII, nr 2, s. 128–151.
Google Scholar
DOI: https://doi.org/10.18778/1733-8069.8.2.06
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.




