The Uterus in Medical Discourse Between 1599 and 1626 in France: Physician, Surgeon, Midwife

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/1505-9065.19.13

Keywords:

history of medicine, French medical discourse between 1599 and 1626, anatomy, woman, uterus, doctor, surgeon, midwife

Abstract

Our article is devoted to the female body and the uterus in particular, represented in an ambiguous way in the French medical discourse between 1599 and 1626. This discourse emanates from the doctor, the surgeon and the midwife at the same time. First, we analysed the passages dealing with the uterus transmitted by academic medicine. This literature has allowed us to measure the weight of the medical tradition in questions relating to procreation, where the uterus appears as the most mysterious organ of the female body. We then looked at the work of Ambroise Paré (1510-1590), a physician and surgeon who not only presented the means of relieving women during childbirth, but also instructed midwives on how to deal with various complications. Finally, we have studied some of the Observations of the midwife Louise Bourgeois (1563-1636) who could claim a real familiarity with the female body and with the problems arising during and after childbirth. After comparing these different discourses, we can conclude that the figures of the doctor, the surgeon and the midwife were all strongly influenced by the knowledge inherited from Antiquity. However, views vary within this medical hierarchy, as do the terms, recommendations and topics discussed. Each of the representatives, according to their rank and the contact they actually had with the female body, elaborated a discourse whose stakes undoubtedly went beyond the fate of the parturients.

Author Biography

  • Victoria Bujak, University of Łódź

    Victoria Bujak est étudiante en première année de master de Philologie romane à l’Université de Łódź. Elle s’intéresse principalement à la médecine ancienne, en particulier au discours médical au seuil de la modernité. Les recherches sur ce sujet constitueront également une base pour le mémoire de maîtrise préparé au Département des Lettres Romanes de l’Institut d’Études romanes de l’Université de Łódź, et dans l’avenir, pour un projet de thèse de doctorat.

References

Bourgeois, Louise, Les Observations diverses, livre I-III, Paris, Melchior Mondiere, 1626

Cabrol, Bathelemy, Alphabet anatomic auquel est contenue l’explication exacte des parties du corps, Lyon, Pierre Rigaud, 1621

Du Laurens, André, Des parties genitales, in Toutes les oeuvres, traduit par Théophile Gelée, Rouen, pour Raphael du Petit Val, 1621

Paré, Ambroise, Des monstres et prodiges, édition critique et commentée par Jean Céard, Genève, Droz, 1971

Paré, Ambroise, Les OEuvres, Paris, Gabriel Buon, 1599

Berriot-Salvadore, Évelyne, « La question du “séminisme” à la Renaissance », Histoire des sciences médicales, 2017, no 51 (2), p. 265-272

Berriot-Salvadore, Évelyne, Un corps, un destin. La femme dans la médecine de la Renaissance, Paris, Honoré Champion Éditeur, 1993

Bodiou, Lidie, « Un récipient, un four ou un animal ? », in Utérus. De l’organe aux discours, sous la dir. de Morgan Guyvarc’h et Véronique Mehl, Rennes, Presses Universitaire de Rennes, 2022, p. 55-67

Carol, Anne, Esquisse d’une topographie des organes génitaux féminins : grandeur et décadence des trompes (XVIIe-XIXe siècles), https://doi.org/10.4000/clio.590

D. Brancher, Y a-t-il une herméneutique féminine ? Les péripéties de la matrice dans l’oeuvre de Louise Bourgeois, https://doi.org/10.4000/books.lisaa.1213

Gilles-Chikhaoui, Audrey, D’une voix l’autre : plaisirs féminins dans la littérature française de la Renaissance, https://central.bac-lac.gc.ca/.item?id=TC-OOU-30487&op=pdf&app=Library&oclc_number=1033225207, consulté le 19.11.2022

Jahan, Sébastien, Les Renaissances du corps en Occident (1450-1650), Paris, Belin, 2004

Koźluk, Magdalena, « ‘De Sectis’ : au delà des ‘sectes’ de l’Antiquité », Collectanea Philologica, 2006, IX, p. 221-233

Koźluk, Magdalena, „Maiores et minores – między tradycją a nowoczesnością”, in Mistrzowie i uczniowie. Przekaz i dialog kulturowy w dawnych literaturach romańskich, éd. Joanna Dimke-Kamola, Anna Loba, Seria Filologia Romańska, 2015, no 53, Poznań, Wydawnictwo Naukowe UAM, p. 49-60

Landuzy, Louis, Pépin, Roger, Le régime du corps de maître Aldebrandin de Sienne, Paris, Honoré Champion, 1911

Lingo, Alison Klairmont, Connaître le secret des femmes : Louise Bourgeois (1563-1636), sagefemme de la Reine, et Jacques Guillemeau (1549-1613), chirurgien du Roi, https://doi.org/10.4000/books.apu.10966

Morel, Marie-France, Sages-femmes et accoucheurs. Perspectives historiques, http://unssf.org/wp/wp-content/uploads/2018/08/MF-Morel_SF-accoucheurs.pdf, consulté le 10.03.2023

Sage Pranchère, Nathalie, L’école des sages-femmes : Naissance d’un corps professionnel, 1786-1917, https://doi.org/10.4000/books.pufr.13196

Stofft, Henri, Une rétention de l’arrière-faix en 1609, https://www.biusante.parisdescartes.fr/sfhm/hsm/HSMx1987x021x002/HSMx1987x021x002x0065.pdf, consulté le 21.03.2023

Teyssou, Roger, La Médecine à la Renaissance et évolution des connaissances, de la pensée médicale du quatorzième au dix-neuvième siècle en Europe, Paris, L’Harmattan, 2002, p. 104-111

Worth-Stylianou, Valérie, « Conjurer la mort : sages-femmes, chirurgiens et médecins au service des parturientes pendant la Renaissance française », in Enfants De La Renaissance, dir. Caroline zum Kolk, cat. d’expos., Paris, Château royal de Blois, / In Fine éditions d’art, 2019, https://www.academia.edu/40254575/_2019_Conjurer_la_mort_sages_femmes_chirurgiens_et_médecins_au_service_des_parturientes_pendant_la_Renaissance_française, consulté le 03.03.2023

Worth-Stylianou, Valérie, Les traités d’obstétrique en langue française au seuil de la modernité, Genève, Droz, 2007

Published

2024-07-20 — Updated on 2024-09-16

Versions

How to Cite

Bujak, Victoria. (2024) 2024. “The Uterus in Medical Discourse Between 1599 and 1626 in France: Physician, Surgeon, Midwife”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Romanica, no. 19 (September): 183-98. https://doi.org/10.18778/1505-9065.19.13.