Anthropological psychiatry a testimonial to Kępiński’s work?

Authors

  • Thomas Reuster Institut für Geschichte der Medizin, der Medizinischen Fakultät der TU Dresden und Klinik für Psychiatrie und Psychotherapie Städtisches Klinikum Görlitz GmbH

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6107.28.06

Keywords:

Kępiński, anthropological psychiatry, information metabolism, functional circuit, Gestaltkreis

Abstract

It is suggested to link Antoni Kępiński to the vicinity of the so-called Anthropological Psychiatry. This hypothesis is supported by his criticism of psychiatric objectivity, his personally committed style of psychotherapy and his assumption that mental sanity and illness is based on a constitutive value-based condition according to the model of information metabolism. This paper examines the most important criteria of his psychiatric work and research in contrast to Humanistic Psychology. The provisional conclusion that Kępiński and Anthropological Psychiatry are in accordance cannot be fully justified. However, with a broader concept of anthropological psychiatry it is possible to integrate Kępiński's views.

References

Adler, Rolf H., Wolfgang Herzog, Peter Joraschky, Karl Köhle, and Wolf Langewitz, Söllner, Wolfgang, Wesiack, Wolfgang, Hrsg. Uexküll Psychosomatische Medizin. Theoretische Modelle und klinische Praxis. München: Urban und Fischer, 2011.
Google Scholar

Agamben, Giorgio. The Open: Man and Animal. Stanford: Stanford University Press, 2004.
Google Scholar

Binswanger, Ludwig. Ausgewählte Werke Band 3. Vorträge und Aufsätze. Heidelberg: Asanger, 1994.
Google Scholar

Blankenburg, Wolfgang. “Anthropologisch orientierte Psychiatrie.” In Kindlers Psychologie des 20. Jahrhunderts, Psychiatrie. Band. 1, herausgegeben von Uwe Henrik Peters, 172–184. Weinheim und Basel: Beltz, 1983.
Google Scholar

Bock, Thomas, Dörner, Klaus, Naber, Dieter, Hrsg. Anstöße. Zu einer anthropologischen Psychiatrie. Bonn: Psychiatrie Verlag, 2004.
Google Scholar

Ciompi, Luc. Affektlogik. Über die Struktur der Psyche und ihre Entwicklung. Stuttgart: Klett-Cotta, 1982.
Google Scholar

Dörner, Klaus. Tödliches Mitleid. Zur Sozialen Frage der Unerträglichkeit des Lebens. Gütersloh: Paranus Verlag, 1988.
Google Scholar

Gruhle, Hans W. Verstehende Psychologie. Stuttgart und New York: Thieme, 1956.
Google Scholar

Heidegger, Martin. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1979.
Google Scholar

Huppertz, Michael. “Die Kunst der Wahrnehmung in der Psychotherapie.” In Die Kunst der Wahrnehmung, herausgegeben von Michael Hauskeller, 177–200. Kusterdingen: Die Graue Edition, 2003.
Google Scholar

Jaspers, Karl. Allgemeine Psychopathologie. Heidelberg, Berlin, New York: Springer, 1973.
Google Scholar

Kępiński, Antoni. Lęk. Warszawa: Wydawnictwo Literackie, 1977.
Google Scholar

“Der Begriff der Psychopathie und das Wertesystem.” In Ethik in der Psychiatrie und Psychotherapie, herausgegeben von Florian Steger, Jan C. Joerden und Andrzej M. Kaniowski, 187–228. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2015.
Google Scholar

Leitner-Schweighofer, Theresia Maria. Frankls moralischer Imperativ. Die ethische Dimension in Viktor Frankls psychotherapeutischem/philosophischem Menschenbild. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2009.
Google Scholar

Łuków, Paweł. “Ethical foundation of Antoni Kępiński’s psychiatry.” In: Ethik in der Psychiatrie und Psychotherapie, herausgegeben von Florian Steger, Jan C. Joerden und Andrzej M. Kaniowski, 151–166. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2015.
Google Scholar

Marchewka, Katarzyna, und Bartłomiej Dobroczyński. “ Cognitive behavioural psychotherapist as ethicist.” In Ethik in der Psychiatrie und Psychotherapie, herausgegeben von Florian Steger, Jan C. Joerden und Andrzej M. Kaniowski, 115–131. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2015.
Google Scholar

Merleau-Ponty, Maurice. Phänomenologie der Wahrnehmung. Berlin: De Gruyter, 1966.
Google Scholar

Mildenberger, Florian. Umwelt als Vision. Leben und Werk Jakob von Uexkülls (1864–1944.) Stuttgart: Steiner, 2007.
Google Scholar

Petrilowitsch, Nikolaus. Abnorme Persönlichkeiten. Basel: S. Karger, 1964.
Google Scholar

Rogers, Carl. Der neue Mensch. Stuttgart: Klett-Cotta, 2015.
Google Scholar

Schmidt-Degenhardt, Michael. “Anthropologische Aspekte psychischer Erkrankungen.” In Psychiatrie und Psychotherapie Band 1, herausgegeben von Hans-Jürgen Möller, Gerd Laux, Hans-Peter Kapfhammer, 383–396. Heidelberg: Springer, 2011.
Google Scholar

Spaemann, Christian. “Der Klient zwischen Subjektivität und Transzendenz.” Psychotherapie 11:2 (2006): 258–264.
Google Scholar

Stadelmann, Jürg. Führung unter Belastung. Zürich: Huber, 1998.
Google Scholar

Steger, Florian, Jan C. Joerden, und Andrzej M. Kaniowski, Hrsg. Ethik in der Psychiatrie und Psychotherapie. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2015.
Google Scholar

Steger, Florian. Prägende Persönlichkeiten in Psychiatrie und Psychotherapie. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2015.
Google Scholar

Titze, Michael. “Einige Anmerkungen zum Paradigmenwechsel in der Psychotherapie. Der Beitrag der Logotherapie zur Konstituierung einer Kognitiven Therapie.” In: Entscheidung zum Sein. V. E. Frankls Logotherapie in der Praxis, herausgegeben von Alfried Längle, 10–22. München: Piper, 1988.
Google Scholar

von Üexküll, Jakob Johann. Theoretische Biologie. Berlin: Gebrüder Paetel, 1920.
Google Scholar

von Weizsäcker, Viktor. Pathosophie. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1956.
Google Scholar

Der Gestaltkreis. Theorie der Einheit von Wahrnehmen und Bewegen (1940) Band 4. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1986.
Google Scholar

Willer, Manuel, Maximilian Schochow und Florian Steger. “Antoni Kępiński (1918–1972) – Eine Skizze zu Biographie und Werk des polnischen Psychiaters, Psychologen und Philosophen.” In Ethik in der Psychiatrie und Psychotherapie, herausgegeben von Florian Steger, Jan C. Joerden und Andrzej M. Kaniowski, 135–150. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2015.
Google Scholar

Downloads

Published

2016-12-30

How to Cite

Reuster, T. (2016). Anthropological psychiatry a testimonial to Kępiński’s work?. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica. Ethica-Aesthetica-Practica, (28), 51–65. https://doi.org/10.18778/0208-6107.28.06