Antoni Kępiński's “Information Metabolism” and Niklas Luhmann’s “Autopoiesis” two terms – one concept?

Authors

  • Florian Steger Universität Ulm, Institut für Geschichte, Theorie und Ethik der Medizin
  • Maximilian Schochow

DOI:

https://doi.org/10.18778/0208-6107.28.05

Keywords:

Information metabolism, psyche, autopoiesis, systems theory, structural coupling

Abstract

The concept of “information metabolism” by Antoni Kępiński and “autopoiesis” by Niklas Luhmann refer back to the structure of biological cells. Both authors assign these biological structures to their respective fields of application. While Kępiński seeks to determine the functioning of the psyche, Luhmann integrates the biological approach into his theory of living and psychic systems. While reading Kępiński’s and Luhmann’s work, it becomes clear that both authors point to the close relationship between the psychological system and the psychic system with their respective environment. In Luhmann’s work, the relationship between the system and the environment is extensively described and elaborated. Against this background, his remarks are used in this paper to reflect on Kępiński’s idea of “information metabolism”, understood as the relationship between the psyche and the environment.

References

Bulaczek, Aleksandra. “Patient-Doctor Relations in Antoni Kępiński’s Axiological Psychiatry.” Ethics & Bioethics 3 (2013): 39–45.
Google Scholar

Fischer, Hans Rudi. “Murphys Geist oder die glücklich abhanden gekommene Welt. Zur Einführung in die Theorie autopoietischer Systeme.” In Autopoiesis. Eine Theorie im Brennpunkt der Kritik, herausgegeben von Hans Rudi Fischer, 9–37. Heidelberg: Carl Auer, 1993.
Google Scholar

Kapusta, Andrzej. “Life circle, time and the self in Antoni Kępiński’s conception of information metabolism.” Philosophy. Sociology (Filosofija. Sociologija) 1–2 (2007): 44–49.
Google Scholar

Kępiński, Antoni. “Psychopathology of power.” Archives of Psychiatry and Psychotherapy 2 (2008): 79–89.
Google Scholar

“Der Begriff der Psychopathie und das Wertesystem.” In Ethik in der Psychiatrie und Psychotherapie, herausgegeben von Florian Steger, Jan C. Joerden und Andrzej M. Kaniowski, 187–228. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2015.
Google Scholar

Kokoszka, Andrzej. “Information Metabolism as a Model of Human Experiences.” International Journal of Neuroscience 97 (1999): 169–178.
Google Scholar

States of consciousness. Models for psychology and psychotherapy. New York: Springer, 2007.
Google Scholar

Krause, Detlef. Luhmann-Lexikon. Eine Einführung in das Gesamtwerk von Niklas Luhmann. Stuttgart: Enke, 1999.
Google Scholar

Luhmann, Niklas. Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1993.
Google Scholar

Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M: Suhrkamp, 1997.
Google Scholar

Maturana, Humberto J. “The Origin of the Theory of Autopoietic Systems.” In Autopoiesis. Eine Theorie im Brennpunkt der Kritik, herausgegeben von Hans Rudi Fischer, 121–123. Heidelberg: Carl Auer, 1993.
Google Scholar

Maturana, Humberto R. und Varela, Francisco J. Der Baum der Erkenntnis. Die biologischen Wurzeln des Erkennens. München: Goldmann, 1987.
Google Scholar

Reese-Schäfer, Walter. Luhmann zur Einführung. Frankfurt a.M.: Junius, 1996.
Google Scholar

Schochow, Maximilian, Manuel Willer und Florian Steger. “Vom Auschwitz-Syndrom zum Modell der Psyche – Biografie und Werk des polnischen Psychiaters Antoni Kepinski (1918–1972).” Psychiatrische Praxis 1 (2016): 13–17.
Google Scholar

Steger, Florian. Prägende Persönlichkeiten in Psychiatrie und Psychotherapie. Berlin: Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2015.
Google Scholar

Willer, Manuel, Maximilian Schochow und Florian Steger. “Antoni Kępiński (1918–1972) – Eine Skizze zu Biographie und Werk des polnischen Psychiaters, Psychologen und Philosophen.” In Ethik in der Psychiatrie und Psychotherapie, herausgegeben von Florian Steger, Jan C. Joerden und Andrzej M. Kaniowski, 135–150. Frankfurt a.M.: Peter Lang, 2015.
Google Scholar

Downloads

Published

2016-12-30

How to Cite

Steger, F., & Schochow, M. (2016). Antoni Kępiński’s “Information Metabolism” and Niklas Luhmann’s “Autopoiesis” two terms – one concept?. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Philosophica. Ethica-Aesthetica-Practica, (28), 37–49. https://doi.org/10.18778/0208-6107.28.05