Rehabilitacja głosu u chorych po laryngektomii całkowitej. Co się zmieniło?

Autor

  • Jurek Olszewski Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Instytut Filologii Polskiej i Logopedii, Zakład Dialektologii Polskiej i Logopedii image/svg+xml https://orcid.org/0000-0002-8868-9679
  • Katarzyna Szkutnik Uniwersytet Łódzki, Wydział Filologiczny, Instytut Filologii Polskiej i Logopedii, Zakład Dialektologii Polskiej i Logopedii image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.18778/2544-7238.08.09

Słowa kluczowe:

rehabilitacja głosu, laryngektomia całkowita

Abstrakt

Najbardziej przykrą konsekwencją operacji usunięcia krtani jest niemożność porozumiewania się dźwięcznym głosem. Sposobem na pokonanie przygnębiających uczuć jest skoncentrowanie się na najważniejszym w danej chwili problemie: uczeniu mowy zastępczej. Mechanizm tworzenia głosu przełykowego jest następujący: rolę generatora drgań przejmuje górny odcinek przełyku, tzw. usta przełyku, tworzące pseudogłośnię, a zbiornikiem powietrza jest przełyk. Powietrze usuwane z przełyku ruchem antyperystaltycznym wprowadza w drgania pseudogłośnię, tworząc dźwięk podstawowy, który następnie jest odpowiednio modulowany w nieznacznie zmienionych jamach rezonacyjnych i artykulacyjnych. Ćwiczenia wprowadzające do uczenia się głosu i mowy zastępczej korzystnie jest zacząć jeszcze przed operacją. Właściwą rehabilitację rozpoczyna się po wygojeniu rany, najlepiej jeszcze podczas pobytu w szpitalu. Pierwsze ćwiczenia powinny być prowadzone przez lekarza, by nie powstawały nieprawidłowe nawyki, utrudniające opanowanie mowy zastępczej. Jakość mowy przełykowej oraz szybkość jej opanowania zależą nie tylko od wytrwałości i systematyczności ćwiczącego. Skuteczność rehabilitacji opóźniają: wysokie napięcie zwieracza ust przełyku, rozległość zabiegu operacyjnego, radioterapia, ubytek słuchu, zły stan uzębienia, choroby współistniejące. Implantacja protez głosowych stanowi jeden z dwóch, obecnie uznanych za równoważne sposobów rehabilitacji głosu u pacjentów po całkowitym usunięciu krtani z powodu raka. Jest metodą chirurgicznej rehabilitacji głosu. Pionierem tej metody w Polsce był znany i uznany otolaryngolog – prof. Erwin Mozolewski, który w 1972 roku w Szczecinie jako pierwszy zastosował rehabilitację głosu przy użyciu protezy głosowej. Metoda chirurgicznej rehabilitacji mowy u chorych po usunięciu krtani polega na wytworzeniu przetoki tchawiczo‑przełykowej i wszczepieniu prostej, jednokierunkowej zastawki powietrznej – tzw. protezy głosowej. Pozwala to, przy zamknięciu otworu tracheostomy palcem, kierować powietrze wydechowe z płuc do przełyku i gardła dolnego w celu wytworzenia zastępczego tonu podstawowego w tym samym miejscu co w przypadku mowy przełykowej (w tzw. segmencie gardłowo‑przełykowym).

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Bień S., Okła S., 2006, Historia rehabilitacji głosu i mowy u chorych po usunięciu krtani, „Otorynolaryngologia”, t. 5, s. 17–23.

Cruz S., Viana R., Guimarães J., Fernandes J., Castro Silva J., Monteiro E., 2014, Tracheoesophageal Voice Prosthesis Outcomes: Success or Insucess?, „International Journal of Otorhinolaryngology and Head and Neck Surgery”, Vol. 140(3), s. 14–22. DOI: https://doi.org/10.4236/ijohns.2014.31004

Hamerlińska A., 2019, Popularyzacja protez głosowych a lęk przed ich zastosowaniem u osób po laryngektomii całkowitej, „Niepełnosprawność – Dyskursy Pedagogiki Specjalnej”, nr 34, s. 38–51, https://doi.org/10.4467/25439561.NP.19.016.11846 DOI: https://doi.org/10.4467/25439561.NP.19.016.11846

Hotz M.A., Baumann A., Schaller I., Zbären P., 2002, Success and predictability of provox prosthesis voice rehabilitation, „Archives of Otorhinolaryngology – Head and Neck Surgery”, Vol. 128(6), s. 687–691. DOI: https://doi.org/10.1001/archotol.128.6.687

Kazi R., De Cordova J., Singh A., Venkitaraman R., Nutting C.M., Clarke P., Rys‑Ewans P., Harrington K.J., 2007, Voice‑related Quality of Life in Laryngectomees: Assessment Using the VHI and V‑RQOL Symptom Scales „Journal of Voice”, Vol. 21(6), s. 728–734. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jvoice.2006.05.008

Kosztyła‑Hojna B., Rogowski M., Łuczaj J., Kasperuk J., 2008, Jakość głosu i mowy u chorych po całkowitym usunięciu krtani, rehabilitowanych chirurgicznie z zastosowaniem protez głosowych drugiej generacji, „Polski Merkuriusz Lekarski”, t. 25, nr 147, s. 230–235.

Latkowski J.B., Olszewski J., Kosiek K., 2010, Podstawy farmakoterapii i fizjoterapii w wybranych jednostkach otorynolaryngologii, Łódź: GEERS Akustyka Słuchu Sp. z o.o.

Lipiec D., 2009, Zrozumiałość mowy przełykowej – doniesienia z badań własnych, „Logopeda”, t. 1, nr 7, s. 32–46.

Lundström E., Hammarberg B., Munck‑Wikland E., 2009, Voice Handicap and Health‑Related Quality of Life in Laryngectomees: Assessments with the Use of VHI and EORTC Questionnaires, „ Folia Phoniatrica et Logopaedica”, Vol. 61(2), s. 83–92. DOI: https://doi.org/10.1159/000208807

Markowski J., Piotrowska‑Seweryn A., Witkowska M., Wardas P., Paluch J., Pilch J., Likus W., 2014, Ocena skuteczności rehabilitacji głosu po zabiegu implantacji protez głosowych typu Provox 2 u pacjentów laryngektomowanych, „Otorynolaryngologia”, t. 13, nr 3, s. 163–168.

Mozolewski E., 1972, Chirurgiczna rehabilitacja głosu i mowy po laryngektomii, „Otolaryngologia Polska”, t. 26, nr 6, s. 653–661.

Niebudek‑Bogusz E., Kuzańska A., Woźnicka E., Kopczyński J., Śliwińska‑Kowalska M., 2008, Samoocena głosu za pomocą wskaźnika niepełnosprawności głosowej VHI u pacjentów z porażeniem fałdów głosowych, „Otorynolaryngologia”, t. 7, nr 4, s. 196–201.

Okła S., 2012, Chirurgiczna rehabilitacja głosu po całkowitej laryngektomii, Warszawa: Wydawnictwo Lekarskie PZWL.

Pruszewicz A., 1992, Foniatria kliniczna, Warszawa: Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich.

Pruszewicz A., Obrębowski A., Donat‑Jasiak T., 1983, Kompleksowa rehabilitacja chorych po laryngektomii, „Otolaryngologia Polska”, t. 37, s. 159–160.

Sinkiewicz A., 2009, Pacjent po operacji krtani, Bydgoszcz: Bydgoskie Stowarzyszenie Laryngektomowanych.

Staffieri M., 1981, Laryngoplasty after total laryngectomy, „Archives of Otolaryngology”, Vol. 40, s. 254–262.

Zimmer‑Nowicka J., Morawiec‑Bajda A., 2007, Rehabilitacja głosu i jakość życia chorych po laryngektomii całkowitej z wszczepionymi protezami głosowymi typu Provox, „Otolaryngologia Polska”, t. 6, nr 1, s. 39–44.

Zimmer‑Nowicka J., Morawiec‑Sztandera A., 2012, Przyczyny i czas pomiędzy kolejnymi wymianami protez głosowych u chorych po laryngektomii – analiza 184 wymian u 42 chorych, „Otolaryngologia Polska”, t. 65, nr 5, s. 322–327. DOI: https://doi.org/10.1016/j.otpol.2012.06.023

Pobrania

Opublikowane

2023-12-13

Jak cytować

Olszewski, Jurek, and Katarzyna Szkutnik. 2023. “Rehabilitacja głosu U Chorych Po Laryngektomii całkowitej. Co Się zmieniło?”. Logopaedica Lodziensia, no. 8 (December): 119-31. https://doi.org/10.18778/2544-7238.08.09.