Varianz und Invarianz innerhalb der statischen und dynamischen Verbvalenz
DOI:
https://doi.org/10.18778/1427-9665.10.03Schlagwörter:
valency, static valency , dynamic valency , valency grammarAbstract
This article deals with the dichotomy of static and dynamic valency. Although the attribute static means constancy and characteristic dynamic is most associated with changeability and variantibility, both types of verbal valence show (although very different) fixed and variable aspects. Quite obviously this is related to the specificity of valency – to its multilayered qualities. This paper presents attempts to show in what sense static valency implies variantibility, and what fixed and what variable aspects are included in dynamic valency.Downloads
Literaturhinweise
Bondzio W. (1971), Valenz, Bedeutung und Satzmodelle. In: Helbig G. (Hrsg.), Beiträge zur Valenztheorie, Leipzig 1971, S. 85–103. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111350851-007
Bondzio W. (1980), Neue Thesen zu lerntheoretischen Aspekten eines valenzorientierten syntaktischen Modells. In: Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin, Gesellschafts- und sprachwissenschaftliche Reihe, 29 (3), S. 343–346.
Bondzio W. (1993), Funktorenstrukturen in der deutschen Sprache. Ein Beitrag zur Grundlegung der semantischen Valenztheorie. In: Simmler F. (Hrsg.), Probleme der Funktionellen Grammatik, Berlin u.a., S. 21–88.
Bondzio W., Gollmer B. (1976), Wortbedeutung und syntaktische Realisierungsmodelle – Materialien zur semantischen Valenztheorie. In: Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin, 25, S. 699–706.
Conrad R. (1985), Lexikon sprachwissenschaftlicher Termini, Leipzig.
Dębski A. (1984), Valenztheorie und Konfrontation. In: Glottodidactika, 17, S. 13−29.
Dębski A. (1989), Studien zum Lexikon als Komponente einer Deskriptiven Grammatik. Zu Lexikon-Einträgen für Verben auf der Grundlage der semantischen Valenztheorie. In: Rozprawy Habilitacyjne Uniwersytetu Jagiellońskiego, 180.
Erben J. (1972), Deutsche Grammatik. Ein Abriß, München.
Harnisch R. (2006), Ebenen der Valenzbeschreibung: die morphologische Ebene. In: Ágel V. et al. (Hrsg.), Dependenz und Valenz, 1. Halbband, Berlin, New York 2003, Art. 33, S. 411–421.
Helbig G. (Hrsg.), (1978), Beiträge zu Problemen der Satzglieder, Leipzig.
Helbig G. (1992), Probleme der Valenz- und Kasustheorie, Tübingen. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110938326
Helbig G., Schenkel W. (1983), Einführung in die Valenztheorie. In: Wörterbuch zur Valenz und Distribution deutscher Verben, Leipzig.
Jacobs J. (2006), Die Problematik der Valenzebenen. In: Ágel V. et al. (Hrsg.), Dependenz und Valenz, 1. Halbband, Berlin, New York 2003, Art. 30, S. 378–399.
Kotin M. L. (1998), Die Herausbildung der grammatischen Kategorie des Genus Verbi im Deutschen (= Beiträge zur germanischen Sprachwissenschaft, 14), Hamburg.
Meinhard H. J. (2003), Ebenen der Valenzbeschreibung: Die logische und die semantische Ebene. In: Agel V. u.a. (Hrsg.), Dependenz und Valenz, 1. Halbband, Berlin, New York. Art. 31, S. 399–404.
Nikula H. (2003), Valenz und Pragmatik. In: Ágel V. et al. (Hrsg.), Dependenz und Valenz: ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung, Bd. 1, Berlin, New York, S. 499–507.
Sadziński R. (1989), Statische und dynamische Valenz: Probleme einer kontrastiven Valenzgrammatik Deutsch-Polnisch, Hamburg.
Sadziński R.(2006), Diathesen und Konversen. In: Ágel V et al. (Hrsg.), Dependenz und Valenz: ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung, Bd. 2, Berlin, New York, S. 963–973. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110171525.2.7.963
Sœbø K. J. (1984), Über fakultative Valenz. In: Deutsche Sprache, 12, S. 97–109.
Stepanowa M. D., Helbig G. (1981), Wortarten und das Problem der Valenz in der deutschen Gegenwartssprache, Leipzig.
Storrer A. (1992), Verbvalenz, Tübingen. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110914818
Tarvainen K. (1981), Einfuhrung in die Dependenzgrammatik, Tübingen.
Tesnière L. (1953), Esquissesd’unesyntaxe structurale, Paris.
Tesnière L. (1959), Eléments de syntaxe structurale, Paris.
Tesnière L. (1980), Grundzüge der strukturalen Syntax, Stuttgart.
Vater H. (1981), Valenz. In: Radden G., Dirven R. (Hrsg.), Kasusgrammatik und Fremdsprachendidaktik (= Anglistik und Englischunterricht, 14), Trier, S. 217–235.
Welke K. (1988), Einführung in die Valenz- und Kasustheorie, Leipzig.
Welke K. (2002), Deutsche Syntax funktional, Tübingen.
Wotjak G. (1991), Einige Ergänzungen, Modifikationen und Angaben zu Ergänzungen und Angaben. In: Koch P., Krefeld Th. (Hrsg.), Connexiones Romanicae. Dependenz und Valenz in romanischen Sprachen, Tübingen, S. 109–28. DOI: https://doi.org/10.1515/9783111633817.109
Zaima S. (1987), „Verbbedeutung” und syntaktische Struktur. In: Deutsche Sprache, 1, S. 92–106.
Żytyńska M. (2013), Valenzdynamik historisch gesehen. In: Acta Universitatis Lodzensis. Folia Germanica, 9, S. 63–79.
Pawlikowska-Asendrych E. (2006), Ein Vorschlag zu einem Lexikoneintrag in einem didaktisch-orientierten Valenzwörterbuch deutscher und polnischer Verben, http://www2.rz.huberlin.de/linguistik/institut/syntax/krakau2006/beitraege/pawlikowska_asendrych.pdf (5.12.2014).
Heringer H.-J. (1996), Deutsche Syntax dependentiell, Tübingen.
Eichinger L. M., Eroms H.-W. (Hrsg.), (1995), Dependenz und Valenz (= Beiträge zur germanistischen Sprachwissenschaft, 10), Hamburg.
Eroms H.-W.(2000), Syntax der deutschen Sprache, Berlin. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110808124
Welke K., Meinhard H.-J. (1980), Prinzipien einer operativen Valenzgrarnmatik. In: Zeitschrift für Germanistik, 1, S. 146–156.
Downloads
Veröffentlicht
Ausgabe
Rubrik
Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.
Zitationsvorschlag
