La autopoiesis como superación de las limitaciones literarias e identitarias en Dietario voluble de Enrique Vila-Matas

Inga Błażejewska

doi:10.18778/2392-0718.14.06

Authors

Inga Błażejewska Adam Mickiewicz University, Poznań, Poland https://orcid.org/0009-0004-3996-2933

DOI:

https://doi.org/10.18778/2392-0718.14.06

Keywords:

autopoiesis, Dietario voluble, Enrique Vila-Matas, identity, contemporary literature

Abstract

The aim of this article is to argue that in Dietario voluble (2008) by Enrique Vila-Matas, autopoiesis enables the dissolution of the boundary between fiction and reality, thereby contributing to the construction of a specific model of the enunciating subject’s identity. The first part of the article presents the concept of autopoiesis, derived from the biological thought of Humberto Maturana and Francisco Varela. Next, the concept is applied to literary theory, identifying its three defining features: the metafictional component together with intratextuality, intertextuality, and the references made by the enunciating subject to the extratextual world. The second part addresses the complexities of the diary genre, emphasizing the creative freedom it affords. This examination makes it possible to identify the characteristics of an autopoietic process in Enrique Vila-Matas’s diary, ultimately showing that the creation of a self-sustaining literary universe both fosters and shapes the formation of the enunciating subject’s identity while also highlighting the dynamics of self-creation inherent in diary discourse.

References

Alberca, M. (2007). El pacto ambiguo. De la novela autobiográfica a la autoficción. Madrid: Editorial Biblioteca Nueva.

Amroziewicz, M. (2024). Władysław Sebyła o swoim pisaniu. In M. Popiel & M. Antoniuk (ed.), Przygody człowieka tworzącego. Poiesis i autopoiesis. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, pp. 147–158.

Antoniuk, M. (2024). (Somo/topo)narracje autopoietyczne: podmiot tworzący (jako ciało w sieci przedmiotów). In M. Popiel & M. Antoniuk (ed.), Przygody człowieka tworzącego. Poiesis i autopoiesis. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, pp. 45–64.

Arfuch, L. (2002). El espacio biográfico. Dilemas de la subjetividad contemporánea. Buenos Aires: Fondo de la Cultura Económica.

Bacigalupe EchevarrÍa, R. (2021). La flor (2018) de Mariano Llinás. Autopoiesis y paisajes metaliterarios. Una película que crece en el sur. Tekoporá. Latin América Review of Environmental Humanities and Territorial Studies, 3/1, pp. 304–325. https://doi.org/10.36225/TEKOPORA.V3I1.122

Carter, K. (2020). Feminist Interpretations of the Diary. In B. Ben-amos, D. Ben-amos (ed.). The Diary. The Epic of Everyday Life. Bloomington: Indiana University Press, pp. 39–57.

Castro Hernández, O. (2016). Enrique Vila-Matas o cómo habitar el filo del abismo. Sociocriticism, 31, pp. 49–80. https://revistaseug.ugr.es/index.php/sociocriticism/article/view/5607 [01/02/2026].

Czabanowska-Wróbel, A. (2024). “Między komputerem, ołówkiem i maszyną do pisania…”. Adam Zagajewski o własnej twórczości. In M. Popiel & M. Antoniuk (ed.), Przygody człowieka tworzącego. Poiesis i autopoiesis. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, pp. 85–103.

Eakin, P. (1985). Fictions in Autobiography: Studies in the Art of self-invention. Princeton University Press, Princeton.

Esteve Guillén, A. (2010). El dietarisme català entre dos segles (1970–2000). Alacant/Barcelona: Institut Interuniversitari de Filologia Valenciana i Publicacions de l’Abadia de Montserrat.

Foucault, M. (1983). L’écriture de soi, Corps écrit, 5, pp. 3–23.

Freixas, L. (1996). Auge del diario ¿íntimo? en España. Revista Occidente, 182/183, pp. 5–15.

Giordano, A. (2024). El diario como forma de vida. Santiago de Chile: Bulk editores.

Hellich, A. (2018). Gry z autobiografią: przemilczenia, intelektualizacje, parodie. Warszawa: Instytut Badań Literackich PAN.

Jarnuszkiewicz, M. (2024). “A może wejść tak z moją książką w układy” – literatura Wiktora Woroszylskiego jako opowieść o tworzeniu, a zarazem historia twórczości. In M. Popiel & M. Antoniuk (ed.), Przygody człowieka tworzącego. Poiesis i autopoiesis. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, pp. 249–263.

Luque Amo, A. (2016). El diario personal en la literatura: teoría del diario literario. Castilla. Estudios de Literatura, 7, pp. 273–306. https://revistas.uva.es/index.php/castilla/es/article/view/315 [20/09/2025].

Luque Amo, A. (2020). El diario literario: poética e historia. Berlín: Peter Lang.

Markowski, M.P. (2024). Autopoiesis, czyli nowoczesna histeria. In M. Popiel & M. Antoniuk (ed.), Przygody człowieka tworzącego. Poiesis i autopoiesis. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, pp. 11–24.

Martínez Bravo, C. (2024). Vida y organismo: autopoiesis, teleología y posicionalidad plessneriana, Síntesis. Revista de Filosofía. 7, pp. 82–102.

Maturana, H., Varela F. (1994). De máquinas y seres vivos. Autopoiesis: la organización de lo vivo. Buenos Aires: Grupo Editorial Lumen.

Meizoz, J. (2016). ¿Qué entendemos por “postura”?. In A. Pérez Fontdevila & M. Torras Francés (ed.), Los papeles del autor/a. Marcos teóricos sobre la autoría literaria, pp. 187–204.

Montaigne, M. de. (2005). Ensayos I. Madrid: Editorial Gredos.

Pairolí, M. (2016). La vida a la menuda. Dietaris (1990–2010) Paisatge amb flames/ L’énigma/ Octubre. Girona: Biblioteca Fundació Valvi.

Popiel, M. (2018). Świat artysty. Modernistyczne estetyki tworzenia. Kraków: Universitas.

Popiel, M. (2024). Narracje o tworzeniu, czyli „ciemność i magia”. In M. Popiel & M. Antoniuk (ed.), Przygody człowieka tworzącego. Poiesis i autopoiesis. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, pp. 25–44.

Pozuelo Yvancos, J. M. (1989). La teoría del lenguaje literario. Madrid: Ediciones Cátedra.

Rak, J. (2020). The Diary among Other Forms of Life Writing. In B. Ben-Amos, D. Ben-Amos (ed.). The Diary. The Epic of Everyday Life. Bloomington: Indiana University Press, pp. 58–72.

Rembowska-PŁuciennik, M. (2024). “Piszesz? Więc opowiem ci o tobie”. Narracja drugoosobowa w opowieściach o tworzeniu”. In M. Popiel & M. Antoniuk (ed.), Przygody człowieka tworzącego. Poiesis i autopoiesis. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, pp. 183–198.

Rodak, P. (2011). Między zapisem a literaturą. Dziennik polskiego pisarza XX wieku. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Sol Mora, P. (2015). Ser en otros: citas e identidad en la obra de Enrique Vila-Matas, Hispanófila, 174, pp. 235–247. https://doi.org/10.1353/hsf.2015.0016

Solanes, A. (2008). Entrevista a Enrique Vila-Matas. He pasado a ser un disidente de mí mismo. Narrativas. Revista de narrativa contemporánea en castellano, 8, pp. 4–10.

Taylor, CH., (1996). Identidad y reconocimiento. Revista internacional de filosofía política, 7, pp. 10–19.

Torres Perdigón, A. (2019). ¿Ensayo? ¿Novela?: las formas de la reflexividad en Dietario voluble de Enrique Vila-Matas y El mago de Viena de Sergio Pitol. In E. Martínez (ed.), Señales mutuas: Estudios transatlánticos de literatura española y mexicana hoy Madrid: Iberoamericana/Vervuert, pp. 179–200. https://doi.org/10.31819/9783964567949_010

Trapiello, A. (1998). El escritor de diarios. Barcelona: Ediciones Península.

Varela, F. (2000). El fenómeno de la vida. Chile: Dolmen Ediciones.

Vila-Matas, E. (2005). Doctor Pasavento. Barcelona: Editorial Anagrama.

Vila-Matas, E. (2008). Intertextualidad y metaliteratura. https://www.enriquevilamatas.com/textos/textmonterrey.html [15/12/2025].

Vila-Matas, E. ([2000], 2015). Bartleby y compañía. Barcelona: Seix Barral.

Vila-Matas, E. (2016). Dietario voluble. Barcelona: Debolsillo.