Normer sans contraindre : stratégies énonciatives et performativité du discours dans la Déclaration universelle des droits linguistiques

Mohammed Dridi

doi:10.18778/2392-0718.14.10

Autores/as

Mohammed Dridi University of Ouargla https://orcid.org/0000-0001-9084-8408

DOI:

https://doi.org/10.18778/2392-0718.14.10

Palabras clave:

droits linguistiques, énonciation, modalisation, appraisal, lexicométrie

Resumen

Cet article propose une analyse énonciative et lexicométrique de la Déclaration universelle des droits linguistiques (DUDL, Barcelone, 1996), texte normatif international relevant du droit mou (soft law) dont la portée persuasive repose sur un ensemble de stratégies discursives quantifiablement observables. En recourant aux catégories de la linguistique énonciative (modalisation épistémique, déontique et axiologique) et au cadre de la théorie de l’Appraisal (Martin & White, 2005), l’étude examine la manière dont les auteurs construisent un discours à la fois universel et mobilisateur, bien que dépourvu de force juridique contraignante. L’analyse qualitative, complétée par une approche lexicométrique fondée sur quatre tableaux de données originaux, montre que la force normative de la DUDL est indissociable de ses choix énonciatifs. Ceux-ci s’organisent en un système cohérent et mesurable, au service d’une rhétorique des droits fondamentaux qui procède par légitimation axiologique avant de déployer la contrainte déontique.

Referencias

Agresti, G. (2021). « Droits linguistiques ». Langage et société, Hors-série n° 1, pp. 115–118. Éditions de la Maison des sciences de l’homme. https://doi.org/10.3917/ls.hs01.0116

Ahairwe, F. (2025). « Communicating Language Rights in Multilingual Societies ». IDOSR Journal of Arts and Humanities, 11(3), pp. 19–25. https://doi.org/10.59298/IDOSRJAH/2025/1131925

Asiimwe Kyomugisha, T. (2025). « Language as a Human Right: Legal Perspectives ». IDOSR Journal of Communication and English, 10(1), pp. 32–38. https://doi.org/10.59298/idosr/jce/101.3238.20250000

Austin, J. L. (1970). Quand dire, c’est faire. Paris: Éditions du Seuil.

Bañuelos hernández, F.M. & Escobar L.-Dellamary, L. (2025). « La paradoja de la normalización lingüística : Igualando la abstracción con la observación empírica en el discurso intercultural ». SocArXiv. https://doi.org/10.31235/osf.io/8wr2s_v1

Benveniste, É. (1966). Problèmes de linguistique générale, tome 1. Paris: Gallimard.

Boutier, I. (2025). « Repenser les droits linguistiques dans l’ordre international ». Comparative Law and Language, vol. 4, n° 1, pp. 1–17. https://doi.org/10.15168/cll.v4i1.3433

Conseil de l’Europe (1992). Charte européenne des langues régionales ou minoritaires. Strasbourg.

Conseil de l’Europe (1995). Convention-cadre pour la protection des minorités nationales. Strasbourg.

Crestani, L. M. (2009). « Enunciação e persuasão em textos de diferentes gêneros ». Signo, 34(57). https://doi.org/10.17058/signo.v34i57.853

Danblon, E. & Mayeur, I. (2015). « La Déclaration préliminaire des Droits de l’Homme Numérique : un exercice pratique de l’utopie rhétorique ? ». Exercices de rhétorique, n° 5. https://doi.org/10.4000/rhetorique.408

De Mattei Tchemako, O. (2018). « Discours aux Nations Unies : des normes pour un genre poli ? ». Corela. https://doi.org/10.4000/CORELA.6956

Déclaration Universelle Des Droits Linguistiques (1996). Barcelone. En ligne : https://www.pencatala.cat/wp-content/uploads/2016/02/dlr_frances.pdf

Dolata-Zaród, A. (2024). « Les adjectifs évaluatifs dans le discours juridictionnel : Analyse de corpus ». Studia Neophilologica, 96(2), pp. 607–622. https://doi.org/10.1080/00393274.2024.2350713

Doucet, M., Bastarache, M. & Rioux, M. (2014). Les droits linguistiques : fondements et interprétation. In M. Bastarache & M. Doucet (ed.), Les droits linguistiques au Canada (3e éd.). Cowansville: Éditions Yvon Blais, pp. 1–62.

Innocenti, B. & Kathol, N. (2018). « The Persuasive Force of Demanding ». Philosophy and Rhetoric, 51(1), pp. 50–77. https://doi.org/10.5325/philrhet.51.1.0050

Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). L’énonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin.

Martin, J. R. & White, P. R. R. (2005). The Language of Evaluation: Appraisal in English. Basingstoke/New York: Palgrave Macmillan.

Unesco (2005). Convention sur la protection et la promotion de la diversité des expressions culturelles. Paris.