„Uszczelnianie systemu VAT” – próba oceny skuteczności podjętego wysiłku legislacyjnego i organizacyjnego

Autor

  • Marek Bełdzikowski Doktor, uczestnik seminarium naukowego w ramach forum prawa podatkowego, Zakład Prawa Finansowego i Podatkowego Akademii Leona Koźmińskiego

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2018.03.06

Słowa kluczowe:

podatek VAT, zamykanie luki podatkowej, koszty administracyjne

Abstrakt

Artykuł koncentruje się na przebiegu działań legislacyjnych i organizacyjnych mających na celu zwiększenie wydajności fiskalnej podatku od towarów i usług, podejmowanych w szczególności po 2015 roku. Główne pytanie badawcze dotyczy realizacji celów postawionych przez inicjatorów procesu „uszczelniania podatku VAT” oraz kosztów tego procesu. Jako koszty procesu zostały wskazane koszty pozafiskalne ponoszone przez podatników, w postaci obciążeń administracyjnych. Celem opracowania jest próba odpowiedzi na pytanie badawcze poprzez przedstawienie genezy, obecnego stanu oraz próby oceny w kategorii koszt/efekt wprowadzonych zmian legislacyjnych i organizacyjnych.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

26 tys. podatników pod lupą skarbówki. Tak algorytm fiskusa wyłapuje podejrzane transakcje, https://gospodarka.dziennik.pl/podatki/artykuly/581817,podatki-podatnik-algorytm-skarbowka-fiskus-stir-wyludzenia.html (dostęp: 14.04.2019).

Analiza JPK_VAT i STIR gwarancją dalszego uszczelnienia systemu podatkowego, Ministerstwo Finansów, Warszawa, 3.10.2018.

CASE 2016, Study and Reports on the VAT Gap in the EU-28 Member States: 2016 Final Report; https://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/2016-09_vat-gap-report_final.pdf (dostęp: 26.02.2020).

CASE 2017, Study and Reports on the VAT Gap in the EU-28 Member States: 2017 Final Report, https://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/study_and_reports_on_the_vat_gap_2017.pdf (dostęp: 21.02.2020).

CASE 2018, Study and Reports on the VAT Gap in the EU-28 Member States: 2018 Final Report, https://ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/2018_vat_gap_report_en.pdf (dostęp: 21.02.2020).

CASE. Ocena, czy poprzez wprowadzenie od dnia 1 października 2013 r. odwróconego obciążenia VAT na niektóre wyroby stalowe ograniczono nadużycia w rozliczaniu podatku VAT w obrocie tymi towarami oraz czy warunki funkcjonowania przedsiębiorstw w branży objętej zmianami uległy poprawie, Warszawa 2015.

Doing Business 2015–2019, International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank, Washington 2015–2019.

Informacja o wynikach kontroli NIK, KBF.410.006.01.2019, Nr ewid. P/19/011, Warszawa 2020.

Informacja o wynikach kontroli NIK, KBF.410.007.00.2015, Nr ewid. 24/2016/P/15/011/KBF, Warszawa 2015.

Informacja o wynikach kontroli NIK, KBF.410.008.01.2016, Nr ewid. P/16/010, Warszawa 2017.

Informacja o wynikach kontroli NIK, KBF.430.002.2019, Nr ewid. 80/2019/P/18/011/KBF, Warszawa 2019.

Informacja o wynikach kontroli NIK, KBF.430.003.2018, Nr ewid. 23/2018/P/17/013/KBF, Warszawa 2018.

Informacja o wynikach kontroli NIK, KBF.430.012.2019, Nr ewid. 159/2019/P/18/009/KBF, Warszawa 2019.

Informacja o wynikach kontroli NIK, LKR.430.005.2018, Nr ewid. 11/2019/P/18/077/LKR, Warszawa 2019.

Koniec skażonego spirytusu na bazarach?, https://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/979794,teraz-spirytus-w-pakiecie-skazony.html (dostęp: 14.04.2019).

Morawski I., Trzy lata rządów PiS w polskiej gospodarce, Warszawa 2019.

Mudrecki A., Wykorzystanie mechanizmu odliczenia podatku naliczonego w systemie VAT do oszustw w postaci „karuzeli podatkowych”, „Krytyka Prawa” 2018, t. 10, nr 3. DOI: https://doi.org/10.7206/kp.2080-1084.241

NIK ma zastrzeżenia do wdrażania JPK, „Dziennik Gazeta Prawna” 26.11.2018, https://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/1365203,zastrzezenia-nik-do-mf-dot-wdrozenia-jpk.html (dostęp: 14.04.2019).

Paying Taxes 2015–2019 PWC, The World Bank and International Finance Corporation, Washington 2015–2019.

Podsumowanie pierwszego miesiąca przesyłania JPK przez wszystkich czynnych podatników VAT, Ministerstwo Finansów, marzec 2018.

Radzikowski K., Mechanizm odwrotnego obciążenia – sanacja czy destrukcja podatku od towarów i usług?, „Doradztwo Podatkowe – Biuletyn Instytutu Studiów Podatkowych” 2018, nr 5. DOI: https://doi.org/10.5604/01.3001.0013.5492

Raport Szara Strefa rynku wyrobów tytoniowych, diagnoza, propozycje rozwiązań, Związek Przedsiębiorców i Pracodawców, Warszawa, grudzień 2018, www.zpp.net.pl (dostęp: 14.04.2019).

Sarnowski J., Selera P., Zmniejszenie luki VAT w Polsce w latach 2016–2017, przyczyny – środki – dalsze perspektywy, Warszawa 2018.

Study and Reports on the Vat Gap in the EU-28 Member States: 2017 Final Report. TAXUD/2015/CC/131, wrzesień 2017.

Ucieczka przed podatkami i kontrola podatkowa, red. H. Kuzińska, Warszawa 2018.

Walka z szarą strefą. Wpływ regulacji na branżę paliw płynnych, Polska Organizacja Przemysłu i Handlu Naftowego, PWC, Warszawa 2018.

Pobrania

Opublikowane

2018-09-30

Numer

Dział

Articles

Jak cytować

Bełdzikowski, Marek. 2018. “„Uszczelnianie Systemu VAT” – próba Oceny skuteczności podjętego wysiłku Legislacyjnego I Organizacyjnego”. Kwartalnik Prawa Podatkowego, no. 3 (September): 111-48. https://doi.org/10.18778/1509-877X.2018.03.06.