Test substancji ekonomicznej w przypadku spółek pośredniczących – klauzula rzeczywistego właściciela a recharakteryzacja transakcji

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1509-877X.2025.02.01

Słowa kluczowe:

rzeczywisty właściciel, BO, substancja ekonomiczna, recharakteryzacja, non-recognition, ceny transferowe, WHT, OECD, BEPS

Abstrakt

Artykuł podejmuje problematykę testu substancji ekonomicznej w odniesieniu do spółek pośredniczących, analizując wzajemne relacje pomiędzy klauzulą rzeczywistego właściciela (beneficial owner) a recharakteryzacją transakcji (non-recognition) w prawie podatkowym. Autorzy dokonują przeglądu ewolucji koncepcji rzeczywistego właściciela w świetle Komentarza do Modelowej Konwencji OECD, zestawiając ją z metodyką badania substancji ekonomicznej stosowaną na gruncie przepisów o cenach transferowych. Na podstawie analizy orzecznictwa TSUE oraz sądów krajowych i zagranicznych autorzy stwierdzają, że współczesne podejście do oceny substancji ekonomicznej wykracza poza formalnoprawne kryteria własności i obejmuje bardziej złożoną ocenę prowadzonej działalności. Wskazują także na przenikanie się mechanizmów charakterystycznych dla reżimów WHT oraz TP, co prowadzi do konieczności zrównoważenia skuteczności przeciwdziałania nadużyciom z ochroną praw podatników. Zasadniczą tezą artykułu jest stwierdzenie, że test substancji ekonomicznej – choć w obu reżimach pełni w istocie funkcję antyabuzywną – różni się co do zakresu, celu i intensywności oceny: w klauzuli BO ma charakter binarny (kwalifikacyjny), a w ramach TP stanowi narzędzie kalibracji rozkładu funkcji i dochodów w grupach powiązanych.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Athanasiou A., Definition of BEPS Fundamental Economic Attributes Criticized, „Tax Notes International” 2015, vol. 77.

Deloitte, Kontrole cen transferowych w 2024 r. Statystyki, orzecznictwo i interpretacje, Warszawa 2025, https://www.deloitte.com/pl/pl/services/tax/research/raport-kontrole-cen-transferowych.html (dostęp: 3.11.2025).

Ganbay M.S., Janssen J.J.M., What Should Be the Scope of the Beneficial Owner Concept, „Intertax” 2020, vol. 48(12), https://doi.org/10.54648/TAXI2020111 DOI: https://doi.org/10.54648/TAXI2020111

Jain S., Effectiveness of the Beneficial Ownership Test in Conduit Company Cases, Wellington 2013, https://www.ibfd.org/sites/default/files/2021-06/14_002_effectiveness_beneficial_ownership_final_web.pdf (dostęp: 3.11.2025).

Majdowski F., Sola scriptura czy w drodze wykładni – zasada rynkowości jako quasi-ogólna klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania? cz. 1, „Przegląd Podatkowy” 2018, nr 7.

Majdowski F., Sola scriptura czy w drodze wykładni – zasada rynkowości jako quasi-ogólna klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania? cz. 2, „Przegląd Podatkowy” 2018, nr 8.

OECD, BEPS Action 3: Designing Effective Controlled Foreign Company Rules, Paris 2015.

OECD, Double Taxation Conventions and the Use of Conduit Companies, Paris 1986.

OECD, International Harmful Tax Competition an Emerging Global Issue, Paris 1998.

OECD, OECD Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations 2022, Paris 2022, https://doi.org/10.1787/0e655865-en DOI: https://doi.org/10.1787/0e655865-en

Pankiv M., Contemporary Application of the Arm’s Length Principle in Transfer Pricing, Amsterdam 2017. DOI: https://doi.org/10.59403/33f0c35

Wardzyński A., The 2014 Update to the OECD Commentary: A Targeted Hybrid Approach to Beneficial Ownership, „Intertax” 2015, vol. 43(2), https://doi.org/10.54648/TAXI2015015 DOI: https://doi.org/10.54648/TAXI2015015

Pobrania

Opublikowane

2025-12-31

Numer

Dział

Articles

Jak cytować

Jankowski, Jakub, and Katarzyna Smoleń. 2025. “Test Substancji Ekonomicznej W Przypadku spółek pośredniczących – Klauzula Rzeczywistego właściciela a Recharakteryzacja Transakcji”. Kwartalnik Prawa Podatkowego, no. 2 (December): 9-35. https://doi.org/10.18778/1509-877X.2025.02.01.