Istnieje nowsza wersja tego artykułu opublikowanego 2022-12-30. Przeczytaj wersję najnowszą.

Strach jako narzędzie władzy w Antymakiawelu Innocentego Gentilleta

Autor

DOI:

https://doi.org/10.18778/1505-9065.17.2.10

Słowa kluczowe:

fear, 16th century, Innocent Gentillet, Machiavelli, anti-machiavellianism

Abstrakt

This article explores the issue of fear as an instrument of power in Discours sur les moyens de bien gouverner by Innocent Gentillet. This protestant author was a witness to the St. Bartholomew’s Day massacre, which he blamed on Machiavellians. In his book, Gentillet enters into polemics with Machiavelli’s The Prince. He opposes the ideas proposed by the Italian and gives many counterarguments. As for fear, he evokes a maxim of Machiavelli’s that the Prince can be cruel if he is obeyed, whereas, for the Frenchman, cruelty is the cause of fear, and with the help of historical examples he proves that the cruel Prince cannot govern for long. The second aspect on which the author focuses is the relation between love and fear. Gentillet disagrees with the Italian author who says that it is impossible to pot both so it is better to be feared than loved. Innocent Gentillet’s discourse follow the anti-Italianisme of the time.

Pobrania

Brak dostępnych danych do wyświetlenia.

Biogram autora

Paulina Materka - Uniwersytet Łódzki

Paulina Materka jest studentką pierwszego roku II stopnia filologii romańskiej na Uniwersytecie Łódzkim. Interesuje się literaturą dawną, w szczególności okresem odrodzenia. Na jej pracę licencjacką, napisaną pod kierunkiem profesora Witolda Pietrzaka, składa się studium oraz edycja krytyczna poświęcone zbiorowi nowel z pierwszej połowy XVI wieku pod tytułem Zwierciadło kobiet cnotliwych. Aktualnie, w ramach pracy magisterskiej, analizuje Teatr rozmaitych umysłów świata we francuskim przekładzie autorstwa Gabriela Chappuys.

Bibliografia

Anglo, Sydney, Machiavelli – The First Century: Studies in Enthusiasm, Hostility, and Irrelevance, Oxford, Oxford University Press, 2005
Google Scholar

Dante Alighieri, Monarchia, tł. Władysław Seńko, Wydawnictwo Antyk, Kęty 2002
Google Scholar

Enciclopedia Machiavelliana, URL: https://www.treccani.it/enciclopedia/innocent-gentillet_(Enciclopedia-machiavelliana), dostęp: 19.11.2021
Google Scholar

Gentillet, Innocent, Discours sur les moyens de bien gouverner et maintenir en bonne paix un Royaume, b. n., b.m. 1576
Google Scholar

Lardon, Sabine, « Les Six Livres de la République de Jean Bodin (1576). La première citation des Serments de Strasbourg », Corpus Eve [Online], Historiographie des Serments de Strasbourg, Online since 10 October 2019, s. 1-58, https://doi.org/10.4000/eve.1781
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4000/eve.1781

Machiavelli Nicollò, Książę, tł. Czesław Nanke, Wydawnictwo Marek Derewiecki, Kęty 2018
Google Scholar

Ménissier, Thierry, « La Saint-Barthélemy au prisme du machiavélisme : massacre généralisé et intentionnalité politique », Les Cahiers de la Justice, 2011, no 1, s. 15-28, https://doi.org/10.3917/cdlj.1101.0015
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.3917/cdlj.1101.0015

Picquet, Théa, « Machiavel parodié, Machiavel réfuté », Cahiers d’études romanes, 2020, t. 40, URL: http://journals.openedition.org/etudesromanes/10331, dostęp 21.10.2021, s. 51-64, https://doi.org/10.4000/etudesromanes.10331
Google Scholar DOI: https://doi.org/10.4000/etudesromanes.10331

Rathé, C. Edward, “Innocent Gentillet and the first Anti-Machiavel”, Bibliothèque d’Humanisme et Renaisance, 1965, t. XXVII, no 1, s. 186-225
Google Scholar

Sparano, Antonio, “Natura umana e natura dello Stato in Dante: dall’intelletto possibile allo Stato impossibile”, Scripta Mediaevalia. Revista de Pensamiento Medieval, 2017, URL: https://revistas.uncu.edu.ar/ojs/index.php/scripta/article/view/2651/2511 dostęp 18.11.2021
Google Scholar

Pobrania

Opublikowane

2022-12-30

Wersje

Jak cytować

Materka, P. (2022). Strach jako narzędzie władzy w Antymakiawelu Innocentego Gentilleta. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Romanica, 17(2), 113–124. https://doi.org/10.18778/1505-9065.17.2.10