Quoicoubeh, Trap or Mockery?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18778/1505-9065.20.1.17

Keywords:

lexical creativity, neologism, youth language, wordplay, buzzword

Abstract

The aim of this article is to explore the origins and sociolinguistic issues about the lexical creation of ‘Quoicoubeh’, which emerged in 2023, born on TikTok before being massively adopted in schoolyards, as a young people's buzzword. We bring to light the origin of the word, linked to an African language-culture, as well as the conversational scenario in which it is employed, which is not unrelated to forms of playful orality (nursery rhymes, hand games) based in particular on anadiplosis. We analyse the representations conveyed by this word, questioning how adults perceive it (survey aimed at parents and teachers), as well as some of its occurrences in the French-language media (press articles) leading to a psychoanalytical reading of this creation as a reflection-word or even a mot d’esprit in Freudian terminology.

Author Biography

  • Camille Vorger, associée LIIDLEM (Université Grenoble-Alpes); Université de Lausanne

    Camille Vorger est Maîtresse d’Enseignement et de Recherche à l’Université de Lausanne (associée Lidilem/UGA). Sa thèse de doctorat portait sur la créativité lexicale dans le slam francophone, et ses publications récentes (thèse d’habilitation notamment, publiée en 2024, UGA éd., https://books.openedition.org/ugaeditions/41641?lang=fr) explorent les enjeux didactiques des ateliers en tant que dispositif, la créativité telle qu’elle se manifeste dans ces espaces favorisant l’émergence d’un écridire, l’engagement des corps et du faire corps.

References

Aucouturier, Valérie (2020), « Perspectivisme et formes de vie : les jeux de langage chez Wittgenstein », Philosopher en points de vue, édité par Quentin Landenne, Presses universitaires Saint-Louis Bruxelles, https://doi.org/10.4000/books.pusl.27042 DOI: https://doi.org/10.4000/books.pusl.27042

Béguelin, Marie-José (2002), « Étymologie « populaire », jeux de langage et construction du savoir lexical », SEMEN, vol. 15, https://journals.openedition.org/semen/2414 ; https://doi.org/10.4000/semen.2414 DOI: https://doi.org/10.4000/semen.2414

Clémenson, Aurélie, Vorger, Camille (2013), « Quand la voix de l’album touche aux marges de la langue. Le Petit Roi de Rêvolie », Strenae, no 5, https://journals.openedition.org/strenae/964 ; https://doi.org/10.4000/strenae.964 DOI: https://doi.org/10.4000/strenae.964

Dumont, Pierre, Maurer, Bruno (1995), Sociolinguistique du français en Afrique francophone : gestion d’un héritage, devenir d’une science, Paris, EDICEF

Fiévet, Anne-Caroline (2009), « Quand un nouveau mot devient identitaire pour les jeunes : le cas de bolos », Adolescences, vol. 27, n° 4(4), p. 931-940, https://doi.org/10.3917/ado.070.0931 DOI: https://doi.org/10.3917/ado.070.0931

Freud, Sigmund (1905), Le Mot d’esprit et sa relation à l’inconscient, Paris, Gallimard

Gadet, Françoise (éd.) (2017), Les parlers jeunes dans l’Île-de-France multiculturelle, Paris, Ophrys, coll. L’Essentiel français

Goudaillier, Jean-Pierre (2019), Comment tu tchatches ! Dictionnaire du français contemporain des cités, Maisonneuve & Larose / hémisphères

Latraverse, François (2014), « Jeux de langage et pragmatisme », Recherches sémiotiques, vol. 32, n° 1-2-3, 2012, p. 225-246, https://www.erudit.org/fr/revues/rssi/2012-v32-n1-2-3-rssi01628/1027780ar/ ; https://doi.org/10.7202/1027780ar DOI: https://doi.org/10.7202/1027780ar

Poix, Cécile (2021), « Études francophones de néologie. Complexité terminologique », Neologica : revue internationale de la néologie, https://hal.science/hal-03856584/document

Pruvost, Jean, Sablayrolles, Jean-François (2003), Les néologismes, Paris, PUF, coll. Que sais-je?, https://doi.org/10.3917/puf.pruvo.2003.01 DOI: https://doi.org/10.3917/puf.pruvo.2003.01

Rancière, Jacques (1987), Le Maître ignorant. Cinq leçons sur l’émancipation intellectuelle, éd. Fayard.

Sablayrolles, Jean-François (2000), La néologie en français contemporain. Examen du concept et analyse de productions néologiques récentes, coll. Lexica Mots et Dictionnaires, Paris, Champion, https://shs.hal.science/halshs-00169475/document

Sablayrolles, J.-F. (2006), « La néologie aujourd’hui », in C. Gruaz, À la recherche du mot : De la langue au discours, Lambert-Lucas, p. 141-157, https://shs.hal.science/halshs-00169475

Sourdot, Marc (2004), « La Dynamique du français actuel », Neuphilologische Mitteilungen, vol. 105, n°1, p. 85-94

Trimaille, Cyril, Hinai, Kôsuké (2022), « Dynamiques lexicales adolescentes en diachronie courte : les mots des jeunes revisités », CINEO – Congrès international de néologie des langues romanes

Vorger, Camille (2011), « Le slam est-il néologène ? », Neologica, n°5, Paris, Classiques Garnier

Wittgenstein, Ludwig (2005), Recherches philosophiques, Paris, Gallimard

Le Monde, https://www.lemonde.fr/campus/article/2023/07/15/le-quoicoubeh-est-utilise-par-les-jeunes-pour-defier-les-adultes_6182080_4401467.html consulté le 24/01/2025

Le Monde, https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2021/03/07/parentologie-cheh-ou-le-nouvel-argot-de-la-cour-de-recre_6072227_4497916.html consulté le 24/01/2025

Le Temps, https://www.letemps.ch/societe/quoicoubeh-veut-dire-cette-nouvelle-expression-favorite-ados consulté le 24/01/2025

Philomag, https://www.philomag.com/articles/de-quoicoubeh-quoicoubeh-est-il-le-nom consulté le 24/01/2025

RFI, https://www.rfi.fr/fr/podcasts/reportage-france/20230604-quoicoubeh-un-mot-cr%C3%A9%C3%A9-de-toute-pi%C3%A8ce-pour-pi%C3%A9ger-son-interlocuteur consulté le 24/01/2025

Sciences et vie, https://www.science-et-vie.com/article-magazine/que-dit-quoicoubeh-de-letat-de-la-langue-francaise consulté le 24/01/2025

TV5 Monde, https://langue-francaise.tv5monde.com/decouvrir/devenir-expert/lhumeur-de-linda/episode-159 consulté le 24/01/2025

Published

2025-10-30

How to Cite

Vorger, Camille. 2025. “Quoicoubeh, Trap or Mockery?”. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Litteraria Romanica 1 (20): 235-50. https://doi.org/10.18778/1505-9065.20.1.17.