La « vive représentation » dans le martyrologe de Crespin et Goulart

Witold Konstanty Pietrzak

doi:10.18778/1505-9065.11.06

Auteurs

Witold Konstanty Pietrzak Université de Łódź

DOI :

https://doi.org/10.18778/1505-9065.11.06

Mots-clés :

hypotypose, martyrologe protestant, Jean Crespin, Simon Goulart

Résumé

Les protestants ont condamné le recours aux images dans le culte. Est-ce à dire que l’image littéraire relève de la même méfiance ? L’auteur de l’article se propose de chercher la réponse à cette question en se penchant sur le martyrologe des protestants (1554-1619), conçu par Jean Crespin et poursuivi par Simon Goulart. Crespin voulait que son recueil de martyrs fût composé de pièces authentiques dans lesquelles les victimes pourraient prendre la parole pour déclarer leur foi. Mais, au fil des années, il se fait de plus en plus sensible aux attraits de la « vive représentation », tournure qui, au XVIe siècle, peut désigner tantôt l’ekphrasis, tantôt l’hypotypose. L’analyse de quelques exemples montre que Crespin se plaît déjà à amplifier la scène du supplice au point d’en faire une image persuasive, de nature ekphrastique, et capable d’agir sur les émotions du lecteur. Et, quand finit l’ère des bûchers et que commence celle des guerres civiles, Goulart dépeint les massacres des protestants au moyen de l’hypotypose qui suppose une narration dynamique, relativement asyndétique et privée d’interventions auctorielles.

Biographie de l'auteur

Witold Konstanty Pietrzak, Université de Łódź

Witold Konstanty Pietrzak est professeur de littérature française à l’Institut d’Études Romanes de l’Université de Łódź, Pologne. Il se spécialise dans la production narrative brève du XVIe siècle, en particulier dans l’« histoire tragique ». À part de nombreux articles il a publié Le Tragique dans les nouvelles exemplaires en France au XVIe siècle (Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2006), qui porte sur la rhétorique et l’idéologie du récit bref de cette époque. Il s’intéresse aux questions de rhétorique et de poétique de la nouvelle et de la tragédie humanistes. Il prépare une édition critique de la Continuation des histoires tragiques de François de Belleforest. Il dirige la revue Folia Litteraria Romanica.

Références

Crespin, Jean [sic], Histoire des martyrs, éd. Daniel Benoit, Société des Livres Religieux, t. I-III, 1885-1889

Du Bellay, Joachim, La Défense et illustration de la langue française, éd. Léon Séché, Paris, E. Sansot et Cie, 1905

Foxe, John, Acts and Monuments, ed. Stephen Reed Cattley, London, R. B. Seeley and W. Burnside, 1838, Vol. VII

Ronsard, Pierre de, Abbregé de l’art poetique françoys, in : idem, Œuvres complètes, éd. Jean Céard, Daniel Ménager et Michel Simonin, Paris, Gallimard, « Bibliothèque de la Pléiade », t. II, p. 1174-1189

Biet, Christian et Fragonard, Marie-Madeleine (dir.), Tragédies et récits de martyres en France (fin XVIe-début XVIIe siècle), Paris, Classiques Garnier, 2012

Cottin, Jérôme, Le Regard et la Parole. Une théologie protestante de l’image, Genève, Labor et Fides, 1994

Delarue, Fernand, « Suétone et l’hypotypose », Lalies, 15, 1995, p. 291-300

Fanlo, Jean-Raymond, « Du monument religieux à l’écriture de l’histoire. La continuation de l’Histoire des martyrs par Simon Goulart », in : Simon Goulart, un pasteur aux intérêts vastes comme le monde, éd. Olivier Pot, Genève, Droz, 2013, p. 159-172

Galand-Hallyn, Perrine, Les Yeux de l’éloquence. Poétiques humanistes de l’« évidence », Orléans, Paradigme, 1995

Gordon, Alex L., « Les figures de rhétorique au XVIe siècle », L’Information Grammaticale, no 75, 1997, p. 15-21

Goyet, Francis, « De la rhétorique à la création : hypotypose, type, pathos », in : La Rhétorique : enjeux de ses résurgences, sous la dir. de Jean Gayon, Jacques Poirier, Jean-Claude Gens, Bruxelles, OUSIA, 1998, p. 46-67

Le Bozec, Yves, « L’hypotypose : un essai de définition formelle », L’Information Grammaticale, no 92, 2002, p. 3-7

Lestringant, Frank, Lumière des martyrs. Essai sur le martyre au siècle des Réformes, Paris, Classiques Garnier, 2015 (1re éd. 2004)

Lestringant, Frank, « L’écriture du martyrologe : Richard Verstegan et Matthieu de Launoy », in : Écritures de l’Histoire : XIVe-XVIe siècle, Actes du Colloque du Centre Montaigne, Bordeaux, 19-21 septembre 2002, éd. Danièle Bohler, Catherine Magnien-Simonin, Genève, Droz, 2005, p. 433-453

Pietrzak, Witold Konstanty, Le Tragique dans les nouvelles exemplaires en France au XVIe siècle, Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2006

Pittion, Jean-Paul, « Martyrium passio, triumphus Causae : le martyrologe au temps des Réformes », in : Manipulation, mystification, endoctrinement, textes publiés par Witold Konstanty Pietrzak et Anita Staroń, Folia Litteraria Romanica, no 6, Łódź, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2008, p. 59-71

Randall Coats, Catharine, (Em)bodying the Word. Textual Resurrections in the Martyrological Narratives of Foxe, Crespin, de Bèze and d’Aubigné, New York et al., Peter Lang, 1992

Tucker, Jameson, “From Fire to Iron: Martyrs and Massacre Victims in Genevan Martyrology”, in : Dying, Death, Burial and Commemoration in Reformation Europe, ed. Elizabeth C. Tingle, Jonathan Willis, Burlington, Ashgate, 2015, p. 157-174

Zangara, Adriana, Voir l’histoire. Théories anciennes du récit historique, Paris, Vrin / EHESS, 2007